カテゴリ：クラブの基本構造・メカニズム

アイアンショットの『上から入れる』

2025年06月20日

店長「よく言われる　アイアンショット　を
　『上から打て』ですけれど
　手で振るタイプの多いアマチュアにとって
　ソレって　ほぼ　無理芸に近い　んですね。」

質問「え？！」

店長「飛んでいく弾道とか、距離とかを無視して
　ミスショットでもOKで
　単に『上から入れる』コトのみを
　実現するのは可能ですが、
　距離や方向など望みに近いモノ、
　実用性の在るショットとしての
　『上から入れる』は　
　かなり相反する関係になります。

　『上から打つ』　というのは
　そのクラブなりの　ヘッドの入射角度(アタックアングル)
　ボールに対する　ヘッドの入ってくる角度が上方から
　というコトなんですけれど
　それは　腕も伸びて　クラブも長くなった状態を指すのではなく、
　トップの位置の形に似た　ハンドファーストが維持されたまま
　インパクトをする　クラブの長さ・・・なり　を指します。

　手で振る　ッテコトは
○利き腕(右打ちの右腕)を伸ばす、
○シャフトをしなり戻す、
○開いていたヘッドを閉じる、
○ヘッドの遅れを取り戻す、
　これらと同意語か、かなりの類似語　です。

　手で振るタイプのアマチュアは
　スイングの最下点、ボトムでボールを打つ
　感覚を掴んでいます。
　最下点でボールを打つ　は
　ボールを上から打つ　にはならず
　横…もしくは　下から打つにつながってしまいます。

　先日の記事のように
　クラブの長さ、
　自分の身体からヘッドまでの距離も長くなりますので
　上から入って来たとしても　大変緩め…
　35ｲﾝﾁのウエッジが　40ｲﾝﾁ超…
　UTとか、フェアウェイウッドの長さ
　で入って来ちゃったりする訳です。

　上から入れたいからと
　ボールを中寄り、右打ちの人で言うと右寄り　に置くと
　シャフトをしなり戻したり、
　ヘッドを返したりする時間と空間が足りなくなります。

　故に　根源から変更しないのであれば…
　手で振っているコトが自覚できている人は
　『上から入れる』に挑戦しないでおいた方が
　良い結果は生まれ易い　と思いますね。」

自分のスイングを把握しないと　薬が毒になる

2025年06月17日

店長「ゴルフスイングって　少し大雑把ではありますが、
　➀からだの回転でクラブを動かせる流派　と
　➁手でクラブを動かす流派　に分かれます。

　アマチュアの場合、かなりの割合で
　後者➁ではあるんですけれど
　ゴルフスイングのちょっと意地悪なトコロは
　例えば　何か…スライスとかで悩んでいて
　どこかを修正、治療しようとする場合、
　➀の人にとって　有効な処方箋は
　➁の人にとっては　害悪になる可能性が高く、
　その逆もあります。

　そして　一般的なレッスン書や雑誌　などは
　概ね　➀の人の話しで　物事が進みますから
　ややこしいんですね。

　具体的な話しですると
　例えば　竹田プロ　と　おじさん　で比較しましょう。
　一番簡単な例で言うと

　写真を見て頂けると　分かると思うんですが
　双方、ドライバーを打っていますが、
　腕も含まれるのでどう表現して良いか微妙ですけれど
　腕とクラブの長さ、
　　自分からヘッドまでの距離が全く異なります。

　平均的な成人男性で　45inのクラブを
　手で振るタイプ　となると
　そのタイプの理想的なインパクトは
　シャフトをしなりもどす、
　開いたフェースを閉じ始める…ですので
　右腕の伸びた状態、ハンドファーストの無い状態ですから
　右肩からヘッドまで　170cm以上離れます。

　一方、竹田プロの場合、
　プロの中でも　ハンドファーストの度合いの強いタイプですが、
　この位の　スナップが残った状態ですと
　右肩からヘッドまでは　150㎝を切ります。

　二人には　20㌢…ｲﾝﾁで言うと　8インチもの差が出来ます。

　竹田プロのドライバーを　45ｲﾝﾁ　とすると
　アマチュアのおじさんのドライバーは　53ｲﾝﾁ　になる訳です。
　誰も使わないような　超長尺仕様😧　ですよね。」

質問「車に入りません😫」

店長「45ｲﾝﾁ　と　53ｲﾝﾁ
　20センチもの違いがありますから
　竹田プロのヘッドの入射角度の方が当然、鋭角で
　アマチュアのおじさんの方が当然、鈍角　になり
　竹田プロの方が高スピンの低打ち出し、
　アマチュアの方が低スピンの高打ち出し　になります。

　ですので　プロの中では
　シャロー(鈍角)スイングなんかが取り入れられたりしますが、
　元々、超鈍角なスイングタイプのアマチュア　が
　ソレを取り入れても　ボールがフェースに乗らないような
　球筋になってしまい　飛ばなくなる恐れも高いです。

　自分のスイングを把握しないと　薬も害になるのですよ。」

アプローチが苦手になる　⇒　典型的なクラブ扱い

2025年05月20日

店長「クラブを振る、ヘッドを振る、ヘッドを下に振る
　スイングをした場合、(ヘッドを振るショットで呼称します）
　どうしても　アプローチショット、
　速い速度でヘッドを動かさない時、問題が発生します。」

質問「わかります…😫」

店長「ヘッドを振ってしまう方に　そのショットを…
　ウエッジで　30ヤードとか、50ヤードとか、
　当てるだけでなく打つけれど
　速く　は振らない、加減する速度で打つショット
　　　…をして頂くと
　インパクト手前、ダウンスイングの後半で
　全体の流れ　とは違う　不必要な加速(二重加速)　が発生します。

　これには明確な理由がありまして。

スタンダード、
理想的なショットをした場合
少々、大袈裟ではありますが、
この状態が変わらずに
　この状態のまま、からだの向きの変化による
　グリップの移動によって　ボールをさらっていきますので
　実際には地面に触れるのは触れますが、
　理論上は…　イメージのうえでは
　　👉ヘッドは地面に触れる必要はありません。

　ところが　クラブを回転させる、
　ダウンスイングの後半に　クラブ・シャフト・ヘッドを下に落とす、
　クラブを回転させるスイングの場合

　インパクトでの　⇑　ヘッドはこの姿勢　になりますから
　ボールと地面、もしくは　マットとの間に
　ヘッドの高さ(厚み)をねじ込まなければならず
　ココは急がないと　トップなどのミスになってしまう。

　距離なりの加減した速度で
　ソコまで入って来た　移動の遅さ　では
　ミスになってしまうので
　そこで　ボールがフェースに乗っかるよう
　素早く　ボールの底にヘッドを入れなければなりません。

　スイングの途中で　もう一段の加速を
　からだの回転でやるのは　やさしくありませんから
　グリップの移動を止めたり、移動を緩め
　ヘッドを行かせる　よく言う『ヘッドを走らせる』
　打撃を　ショット学習の速い段階で覚えた可能性があります。

　揚げ足取りのようで　申し訳ないのですが、

➀二重加速にしますので
　距離　と　運動の速度　が結びつき難い
　練習積数、練習時間と距離感の関係が薄い
　距離感が熟成され難い

➁グリップを止め　ヘッドを走らせる～行かせる　ので
　インパクト時の当たり方が一定しません。
　ソレも合って　より距離感が熟成され難い

➂元々、ボールの底、ボールと地面の隙間　に
ヘッドを入れる　という曲芸に近いことをしていますので
ミスの確率が高い

➃上手く当たった時、
　緩い角度で　上向きのロフト　になるので
　スピンの少ない、出球『だけ』高い、緩い球　になり
　想定の距離より　必ず短め、ショート目になる。

　という　アプローチが得意でない方の典型
　のような道に進むことになります。」

ロフト角度と球体のコンタクト　を考える

2025年05月19日

店長「二つはどのように違うか…というと

➀イメージとしては　同じ平面、同じような高さを
　クラブがスライドする
➁グリップ側を支点に　クラブが回転する
　のですから　当然、インパクトロフト、ヘッドの進入角度は
　大きく異なることになります。

　なんと言えば良いか微妙ですけれど
　例えば　大きな箒(ほうき)で掃除をした時、
　➀はごみを集める　…塵取りに向けて　みたいな
　➁はごみを巻き散らかす　ような感じになります。

😌実際には　回転と言う動きが
　移動のエンジンになりますので
　結果、としては円を描き、紛らわしい、似てくるのですが、
　この二つは　根本的に大きく違います。

　➀は　高さを変えないイメージですので
　ヘッドがボールに届く～低くなるのは　ソノ回転に委ねられます。

　➁は　率先的に　ヘッドを下げる、クラブを回転させますので
　➀に比べ　見た目-大きなロフトになります。

　➀の　出球は低め、スピンは多め、出球は速い
　➁の　出球は高め、スピンは少な目、出球は遅い

　と言う違いです。

　➀から比べると　ヘッドでボールを迎えに行く
　ヘッドを下げていく、クラブを回転させる動きは
　強い球を、高い成功率で実行、
　そして、繰り返す　というコトに非常に劣っています。

　打つクラブのロフトが少ない場合　や
　ヘッドスピードがかなり高い場合　は
　➁の方が距離は出易くなる
　👉クラブの番手が上がっていく～ロフトが少なくなって行く
　～長さが長くなって行く　のと似た効果です。

　前述しましたが、双方ともに　回転が含まれますので
　動きが速くなると　紛らわしくなりますが、
　➀のロフト角度使いが　普遍的なスタンダード　です。

✋✋何十年もアマチュアの課題とされている
　ハンドファースト　と言う側面で見ると
　➀は　ボールを打ち終わって以降は別として
　常時、終始、ハンドファースト～ヘッドレイト　ですので
　ハンドファーストを意識する必要がありません・・・😌

　もしくは　➁の方がハンドファーストにおいて注意を払う
　インパクト前後の箇所ではなく
　テークアウェイ、トップの位置
　場合によっては
　グリップやポスチャア(姿勢)を気を付けるポイント　
　と言っても良いでしょう。

　➁の場合、上手く打つには　~~ハンドファーストはダメ~~　です。

　ハンドファーストっぽく見えるのは
　まだ　インパクト前…の段階で
　打つ人の理想的なインパクトは
　ハンドファーストでも、ヘッドファーストでもない
　その中間の一点の部分、　もしくは
　フェースの開閉が打撃の主になタイプにとっては
　ハンドファーストは　まだ　フェースが開いた時間帯　ですので
　その方にとっての　ナイスショットには成りません。

　大事なのは　　どう動くか、どう振るか　　の問題よりも
　ロフト角度(打撃面)と球体　をどうコンタクトさせるのか❓
　の違いが　結果、として動きに表れる　と考えて良いと思います。」

【シャフトの取り扱い】どんなクラブで覚えたのか、どんな組み合わせを使うか次第

2025年05月13日

店長「シャフトをしならせて　しなり戻して振る
　は　外から振るコトにもつながりますし
　あおり打ちやしゃくり打ち　など
　必要以上に緩い入射(ｱﾀｯｸｱﾝｸﾞﾙ)
　～上から打てる時期を逸してしまいます。

　皆さんの嫌がる　手打ち　の別な名称と言っても良い位…😵」

質問「避ける方法はあります❓」

店長「まず、　用具～ゴルフクラブかも知れません。

　過度に　軽いヘッド、硬いシャフトは避けたいトコロです。

　多くの場合、練習、スイング形成、ゴルフを覚えるのは
　ウッド・ドライバーでなく　アイアンやウエッジで行われます。

　昨今のドライバーは　ヘッドも大きく(460cc)なり
　シャフトも昔のモノ(20年前以上)　よりもかなり柔らかくなりました。

　一方、アイアン・ウエッジの方はヘッドの小振り化が進み、
　シャフトの硬さは昔と大きく変わっていません。
　ヘッドの小振り化　は　重心距離や重心深度が小さな値に
　成っているモノも多く、それはヘッドを軽くしているのと同意語です。

　ドライバーの重心距離…
　ヘッドの重量の中心点からシャフトまでの距離　は
　40㎜を越えたモノが殆どですが、
　アイアンの重心距離の平均値は　37mm　程度。
　近くはなって来ましたが、使い勝手や振り応え　などを
　考えると　本来は　アイアンの方がクラブが短い分、
　若干、長い重心距離の方は互換性は良いです。
　長いクラブのドライバーの方が重く感じ易く
　短いクラブのアイアンの方が軽く感じ易くなってしまいます。

　シャフトの硬さ…でいいますと
　各各の長さなどにもよりますが、
　45ｲﾝﾁのドライバー　と　38ｲﾝﾁのアイアン(#5.6番相当)　の
　硬さの差、この場合は振動数ですが、
　その数値の差は　20cpm以内
　ドライバーが　230cpmなら　アイアンは250cpm
　の数値位が　互換性をもたせられる最大値　です。

　軽いヘッド＋硬いシャフトのクラブは
　自然な遅れが造り難いですから
　インパクトでロフトが立ち難くなり
　飛距離が出にくいですから
　シャフトを意図的にしならせて～しなり戻すスイングを
　身につけやすくなります。

　軽い~小さなヘッドで
　硬いシャフトのアイアンで覚えたスイングで
　重い~大きなヘッド(重心距離の長い)
　かなり柔らかいシャフトのドライバーを打つのです。

👉しならせて　しなり戻して　は　タイミングが命
　になりますが、　二つのクラブは性質が大きく異なる為
　そのタイミングが全く別…😧
　予想通り、大きなヘッド、柔らかいシャフトのドライバーの方が
　遅い、時間のかかるモノになります。

　上手く行かないのは　必然　と言っても良いかと…😵

　どちらかが良い時、一方が良くない　に
　なるような　呉越同舟のクラブセッティングを
　多くのアマチュアゴルファーが使っています。

➀出来るだけ　互換性、共通な『流れ』の
　クラブセッティングはする✋

　願わくば
➁放っておいても　ヘッドが遅れる
　硬くないシャフト、ある程度の重さの有るヘッド
　のクラブで　スイングは覚えたい…
　シャフトを意図的に　しならせたり～しなり戻したり
　しないで　打つコトを覚えたい…😌　ですけど
　現実には　➁は難しいのでしょうね。

　正しく　クラブ(シャフト)の使い方を覚えれば
　腕力とか、体力に依存しないショットが可能なんですが、
　基本、シャフトをしならせて～しなり戻すスイングは
　腕力、体力等本人の運動性能次第です😢」

質問「😧　😧　😧」

店長「また、上手になったら　硬いシャフトを使う🙄🙄🙄
　硬いシャフトのクラブに変える😶
　という　愚の骨頂のような風潮がゴルフ界には蔓延しています。

　柔らかめのクラブで折角覚えた　クラブ(シャフト)の使い方を
　硬いモノにすると　またやり直しで覚え直さなくてはならなくなる
　のですけど…　　すごく多いパターン　だと思います。」

【シャフトとの付き合い方】シャフトをしならせて～しなり戻して使う

2025年05月08日

店長「トゥダウンの件もそうですけれど
　シャフトの使い方、利用の仕方、付き合い方で
　一番　よろしくない、お薦め出来ないのが
　『シャフトをしならせて　しなり戻して』　使う　　ですね😨」

質問「よく聞く言葉ですよね😌」

店長「困ったモノ…ですけれど……ですね～
　YouTubeなどを見ると　シャフトのしならせ方　とか
　しなり戻し方　なんかも…🙄かなり　多数あります…。」

質問「なにが問題なんです❓」

店長「滅茶苦茶　大きな問題です。
　ざっくりとした意味で　上手に打てるをプロの様…
　上手に打てないのをアマチュアの様…　と規定すると
　その差が　プロとアマチュアの違い
　とも言えるかも知れないほどの差になります。

　ドライバーでも、アイアンでも、ウエッジでも
　なんでも良いんですけど
　データを取りながら打ったコト　ってあります❓」

質問「はい。」

店長「似たようなデータ数値、弾道、距離　を
　続けて打つのって　かなり大変ですよね。」

質問「一球一球　違う数値、弾道、距離になっちゃいますね。」

店長「それに　一番影響が大きい✊のが
　アタックアングル、ヘッドのボールに入ってくる
　入射角度なんですね。
2021-04-07_06-01-34_Moment(3)

　インパクト時のロフト姿勢も…ですけれど
　アタックアングル(入射角度)も　ロフト角度の一部、
　半分とも言えます。

　クラブって　当たり前ですけれど
　シャフトって言う棒、長さがあって
　先っちょに打撃点、ヘッド…重さが付いています。

　重力での落下は使えない訳では無いですけど
　やはり　運動、移動、動力の最大の源は
　自分が動くコト、　具体的にはからだの向きを変えるコト
　になります。

　自分が正面の向きを変える
　クラブは長さがあって　先っちょに重さが付いています。
　自分とクラブの接点はグリップになりますから
　その重さと長さは　自然と遅れ　となり
　シャフトのしなり、たわみ　となります。

　✋シャフトがしなる　って　クラブが短くなるコト
　とほぼ同意語、似た意味合いです。
（実験）振り子式アプローチVSごく普通のアプローチ_Moment

　😧逆に　シャフトをしなり戻す　ッテコトは
　その短くなったものを　元の長さに戻す
　と言う行為です。

➀クラブだけでも　そうなんですけれど
　クラブが、シャフトが　しなったまま
　ボールとヘッドがコンタクトする　と

➁その　しなったシャフトをしなり戻して
　元の長さに戻して　ボールとコンタクトする

　では　ソレを行う使い手、打ち手の動作も異なり
　➀-しならせたまま打つ　を行う動作に比べると
　➁-しなり戻して打つ　を行う動作は
　より大きな円弧
　自分の胸とか、ミゾオチとか
　どこか基準点を決めるとすると
　ソコとヘッドとの距離がかなり大きく異なります。

　そして　シャフトをしなり戻す　イコール
　グリップが動いた分、ヘッドも移動する　では無く
　グリップの移動よりも
　たくさんヘッドを動かさなくてはなりませんから
　運動の源が　からだの向きでは無く
　なにがしかの　手作業にならざるを得ません。

　その上で　同じように　入れて来れるのか❓
　考えてみるべき　なんですね。」

質問「😧　😧　😧」

【シャフトとの付き合い方】トゥダウン・重心位置・重心距離

2025年05月07日

質問「ゴルフクラブの見た目　からすると
　棒・シャフト・握る部分とヘッドの打点にズレがあるので
　そのズレを計算したくなります。

　そもそも　そのズレは必要なんですか❓」

店長「はい。絶対に✋です。」

質問「それは　何故❓なのです❓」

店長「基本的には安全性の問題です。

　過去に　何度も何度も　デンデン太鼓のような
　重心距離の無い　長いテニスラケットような
　握りの先に打点のあるドライバーは売りに出されました。

a00002064791

ルールには抵触していません。

ですが、本当に短い期間で　販売中止、
場合によっては　全品回収というコトも起こったそうです。

　重心位置が握りの延長線上に無い、
　重心距離があり、Ｌ型の形状をしていれば
　ヘッドがどちらを向いているか、どうなっているか、
　感覚的に判別するコトが可能です。
　『トゥダウン』現象が起こって　運動中、
　握りの延長線上にヘッドの重さが揃おうとする働きが
　有ったとしても　その具合を感知するコトが出来ます。

　ところが　重心距離の無い、
　ヘッドの重心位置が握りの延長線上に無い　と
　ヘッドがどこを向いていても
　その差を感知するコトが出来ません。
　フェースの向き、ロフトの向き　だけでなく
　ヘッドの角の部分　や　アイアンであればバックフェースが
　ボールの方に向いていても　その差は感覚としては
　掴めません。
　練習場で　ヘッドの角にボールが当たり、
　前の打席の人　や　
　自分にすらボールが飛んでくる可能性があります。

　それを防ごうとする　だけでなく
　似たような距離や弾道を打つのには
　ものすごく強く握らねばならず
　結果としては　全然飛ばないクラブになってしまいます。
　握力の無い方や女性、子供では
　かなり辛い、扱い切れないモノになるそうです。

　また、ロフトの立ったクラブであれば　大丈夫なのですが、
　ロフトの大きなクラブ　に　重心位置ズレ　がないと
　自分にボールが飛んでくる可能性があります。
　
　ヘッドの位置や姿勢の把握が出来、
　何種類ものロフトとの組み合わせ、
　そして　安全性　の為、重心位置ズレは必須なのです。」

質問「ああああ　なるほど、なるほど。」

店長「そして　適切な柔らかさのシャフトであれば
　止まっている時、遅い速度の時は
　ヘッドの位置や姿勢を把握出来、
　運動が激しくなると　そのズレが解消される
　とても便利な　二重構造を持っているのです。」

質問「シャフトが硬く無ければ✋　ですね。」

店長「はい。
　
　ゴルフクラブの設計は
　その　重心位置のズレ　が　そのクラブの特性　です。

　フェアウェイウッドの箱形状がアイアンの板形状よりも
　ボールが上げ易い、浮かせ易い　----は
　その形状が　重心の深さを生み出していることから生まれます。
　重心が深い　は　運動させると
　ヘッドが前に出ようとする働きを生むため、
　入射角度が緩くなり（👈主にはコチラです）
　ロフトが付きます。

　しかし　硬いシャフトを　無理やり
　ライ方向に　トゥアップ～トゥダウンさせて、
　言い方を替えれば　シャフトをしならせて～しなり戻して
　使ったのでは　その働きが発揮されない、か、
　急激に　ヘッドが跳ねあがるようになってしまいます。
　そう使ったのでは　本来、味方の筈の重心深度が
　使い難さの元になってしまいます。」

【シャフトとの付き合い方】トゥダウンとシャフトの硬さ/柔らかさ

2025年05月06日

　
店長「今時期とは反対に
　気温が下がる時期に起こ易いコトなのですが、
　強く打たないアプローチなどで
　当然、軽く振ります　から　トゥダウン量は減ります。
　本来であれば、ソコに重心位置が来てくれるはずのモノだ
　トゥダウン不足、つまり　ネック寄りに当たって…
　シャンクなんてコトが起こる訳です。

　ですので　全体にセットの流れ　よりも
　ウエッジなんかは　柔らかめ　の方が使いやすい
　というのは　そう言う部分もあったりします。」

質問「気温が下がると　シャンク出易い　ですよね…。」

店長「そもそも　なんですが、
　多くの方は　シャフトをしならせて・しなり戻して使うモノ
　と　思っているフシが少なくないと思うのですが…。」

質問「ソレ　ありますね。」

店長「多くのゴルファーの　クラブの動かし方　というか、
　シャフトの使い方　って
　シャフトを　ライ角度方向に沿って
　トゥアップ方向にしならせて、
　トゥダウン方向にしなり戻そう、
　としていますが・・・　それが悩みの始まり　だったりします。

　ゴルフクラブの機能の殆どは
　使い手が　ソレを意識しなくても
　動かせば…　正確には　ゴルフクラブを持って、
　ゴルフクラブ『を』動かすのではなく
　ソレを持って　自分が動けば　機能するよう出来てます。

　トゥダウン…握りの延長線上に自動的に打点が来る働き　は
　クラブを持って　自分が向きを変えれば
　それに伴い、クラブには遠心力が掛かるので
　自動的に　それは成されます。
(ハンドリリースサンプル集_Moment(4)

　逆に　それを意図的に『トゥダウンするように』動かしたら
　トゥダウンは必要以上に発生してしまい、
　スイングの横方向への動き回転は阻害されてしまいます。

　阻害されないように　トゥアップ・トゥダウンを
　腕を捻って行えば（横にして行えば）
　今度は　フェースがボールを向きません。
　どんどん　複雑に…、後処理が面倒に、、、
　インパクト付近での　もうひと手間が必要になります。」

質問「言われてみれば　テークアウェイは
　ライ方向にトゥアップするように上げていますし、
　ダウンスイングもトゥダウン方向に振っている気がします。」

店長「フルスイングをそうやっている方が
　ハーフショットのアプローチにしたら
　トゥダウンが生まれませんから
　ボールのトコロに打点でなく　ネックが来てしまう…
　シャンクになりますよね。」

【シャフトとの付き合い方】　トゥダウンのメカニズム

2025年05月05日

店長「スイング中の　クラブのトゥダウン、
　そもそも　トゥダウンって　知ってます❓」

質問「イエ、知りません。」

店長「知らなくても問題はないのですが、
　知っておくと　スイングを造る、治す　上でも
　結構、役に立ちますし、
　クラブ選びの材料にもなるかと思います。

　そもそも　トゥダウン　は
　ちゃんと運動する（しなる）柔らかさのクラブ　であれば
　全く意識しなくとも　自動的に発生する仕組み　になっています。

　ゴルフクラブは　テニスのラケットや野球のバット　と異なり、
　握っている部分の延長線上に打点・打撃部分がありません。
　ズレている　と言えば良いのか、
　Ｌ字型、鎌首をもたげた形状になっていて
　運動をさせていない時は
　そのズレを計算して　打たなければいけない⁈
　ような形状をしていますが、
　ちゃんと柔らかいシャフトが装着されていれば
　運動させると　重さが直線状に揃う　働きを持っている為、
　握っているトコロの延長線上で打つ感覚で
　ヘッド部の　そのズレを無視して
　ボールと打撃部分を当てることが可能　です。

　逆を言えば、テニスのラケットであれば
　どんなに速く振ったとしても『トゥダウン』は発生しません。
　実際にはやりませんが、
　重心のズレの無い、重心距離の存在しない、
　フェースバランスのパター　であれば
　シャフトの硬さ/柔らかさに関係なく、
　『トゥダウン』は発生しません。

　ちょっと　言葉で説明すると分かり難いかも知れませんが
　クラブを運動させると
　クラブの重さが　遠心力の掛かる直線状に揃う働き　があるので
　本当は　ネック部が内側にズレ込むような状態になる　のが
　正規の『トゥダウン』で
　ネック部分はそのまま　で
　　　トゥ側だけが下がる✋訳ではない　んです。
　とは言え　ほんの少しですが、トゥ側が下がり、ライ角度が変わる、
　のは事実で　それらをまとめて『トゥダウン』と呼ばれています。

質問「…となると
　ちゃんと　運動する柔らかさのシャフト　と
　しならない　硬いシャフト　では
　打つ感覚は異なるコトになるのでは　ないです❓」

店長「そう思います。
　ちゃんと　運動する柔らかさのシャフト　では
　棒の延長線上で打つ感覚で　球は当たりますが
　そのまま　の感覚で　硬いシャフトを打つと
　そこには　ネックが来てしまいますから　シャンク　です。

　逆に　硬いシャフトを使い慣れている人は
　重心位置のズレ分、シャフト（ネック）を
　ボールからズレたトコロに通そうとしていますので、
　柔らかいシャフトにすると　先っぽに当たったりします。」

質問「慣れてしまえば　棒の延長線上で打つ方が楽そう…ですね。」

店長「そう思います。
　シャフトの硬さ・柔らかさ　を揃えて置けば
　機種や番手などによる　重心距離や重心位置の違いを
　気にする必要が無くなります。

　重心距離の長い　ドライバー　40㎜オーバー
　重心距離の短い　アイアン　　35㎜
　双方ともに　しなりの無い硬いシャフトであった場合、
　では　ボールの当て方、クラブの通し方も
　それぞれ　異なるように調整しなくてはなりません。」

タグ：: #トゥダウン; #シャンク; #シャフトの硬さ; #ゴルフクラブ

ゴルフ知恵袋『スプーンの方が飛ぶ？』

2025年05月03日

質問「もしかしたら…なんですけれど
　ヘッドの入れ方、入射角度とクラブの長さの関係は
　以前、自分もそうだったんですけれど…
　ドライバーよりも　スプーン（3番ウッド）の方が飛ぶ？
　と関係あり　なんですか❓」

店長「はい。関係ありあり✊　だと思います。

　ロフトや長さ、ヘッドスピードによっても
　その数値はひとそれぞれだとは思いますけれど
　例えば…ですが、45インチのドライバーで
　入射角度、計測器なんかだと　アタックアングル　って
　呼ばれたりもしますけれど
　その数値の理想値が　アッパー2度前後だとします。

　それが　4度も5度モノ　アッパーになってしまうと
　打ち出される角度は高いけれど
　ボールスピードもあがり切らず
　ぽわッとした　上がる球になり　ボールが伸びない…
　アッパーになると　実質ロフトは減るので　
　数値としてスピンの総量は減りますから、吹け上がる、
　ようなことにはなりませんが
　🥎の打ち出しが高いので　その低スピンもあまり意味が無く
　飛行する持続するチカラというよりは
　より高さを生み出してしまうような
　ヘリコプターのホバリングみたいになってしまう。

Desktop 2022.10.18 - 23.18.35.01_Moment(3)

　そういうタイプの方が　ドライバーよりも2インチ短い
　スプーンを持つと　その短くなった分、
　入射角度、アタックアングルがキツクなり、
　この場合は　アッパー度合いが適切なモノになり
　スプーンだから　ロフト角度としてはドライバーよりもあるのに
　アッパー効果が　ロフトを殺し、スピンも適切、
　15度のロフトの43インチのスプーン　が　まるで
　10度のロフトの45inのドライバーで打ったような
　入射・インパクト姿勢に非常に近いモノになるので
　スプーンの方が飛ぶ…　　もしくは　あんまり変わりがない、
　と言うのはそう言う仕組みなんですね。

　とは言っても　そう言う状態の人、
　ショット全般に　あおり打ち、しゃくり打ち、すくい打ちが強い方は
　スプーンを地面から打つと　アッパーでは打てませんから
　ダフリやトップ、チョロのミスになり、
　ティーアップしたのと同じような球は望めません。」

質問「クッ！　まるで　見られていたような・。・・」

店長「ですので　飛距離に悩んでいる方　は
　長尺よりも　むしろ　若干、短めにした方が
　飛ぶケースは　とっても多いんです。

✅飛距離に苦しんでいる方の多くが
　スライスにも悩まれていたり。。。

　そうなると　インパクト時、フェースが開いている　→
　フェースを閉じる、ヘッドターン、フェースターンは
　クラブが最大の長さ、一番大きな弧にならないと
　最大の弧に近づけないとし難いモノ　です。

　ヘッドを返そうとすればするほど
　ボールに当たる前の　早い段階で　弧が膨らむ、
　大きくなるので　当たり終わると直ぐにヘッドが上昇軌道になる

　弧が大きい　は　道のりが長い、
　イコール　時間がかかる訳ですから
　インパクトのタイミングが　あと　になり易い、
　ドライバーによる　アッパー度が強くなり易い　のです。

　意図的にアッパーにする　は
　あまり良いことではありませんが、
　ティーアップ分、ボールを左（右打ち）に置く分、
　薄い『適切な度合い』のアッパーに自然な形でなる、
　というのが　ロフトの少ないドライバーの理想的な打撃　です。
　しかし、ヘッドスピードがプロのように高くない、
　若い人のように速くない　我々には
　その度合いも　ほんの少し　アッパー2度前後の狭い幅で
　それ以上　アッパーが強くなって　良いことは殆どありません。

　飛ばす為に　ヘッドを返す（スライスを予防する）
　それが故に　ボールへの進入が良いモノにならない、
　ボールを打つかなり手前で　最大の弧の大きさになってしまう…
　　　　　（ヘッドを返そうとするとそうせざるを得ない…）
　という　前門の虎後門の狼状態　になるのです。

　スイングの　インサイドアウトとかアウトサイドイン
　スイング軌道の左右方向ばかりを気に取られていると
　実は　ショットにとって　最も大切な　ヘッドの入れ方
　入射角度（アタックアングル）が急所になってしまうのです。」

タグ：: #ドライバー; #飛距離; #アッパー; #スプーン; #スライス

ゴルフ知恵袋『長尺あるある』

2025年05月02日

店長「ドライバーを長尺にする場合、
　〇長尺にする事によって　若干のH/Sが上がる
　〇長尺にする事によって　入射が緩くなる
　　→　後者は　ボールの打ち出し角度が上がります。
　ザックリ言って　この二つの効果で
　より少ないロフトで、少ないスピン量でも
　使える人に効果が高い、
　元々、ヘッドスピードの高い人の方に効果が出易い傾向が
　強いと言ってよいでしょうね。

Desktop 2022.02.13 - 21.34.58.01_Moment(2)

　アマチュア、ヘッドスピードが40ms前後、
　そして未満の人にとっては
　ロフトをこれ以上少なくするのは　危険、
　安定性や方向性に不安が付きまといますので
　あまりお薦め出来ません。

　アマチュアの場合、
　例えば　45inのドライバー、
　それを　ヘッドスピード40msで使う、
　理想的な条件で　入れて来る入射角度よりも
　緩い入射角度で入れてきている人の方が多いので、
　ショット全般を　すくい打ち気味で行っている人が多いので、
　
　ダウンブロー　→　レベル　→　アッパー
　意図的では無いけれど
　ドライバーはティーアップして打ちますので
　その分、アッパーになってしまっている、
　過度にアッパーになっている人も少なくないです。

　それを　長尺にして、更なる緩い入射、
　この場合は　アッパーがより強くなる可能性があります。
　アイアンのダウンブロー　と同じように
　ドライバーのアッパーブロー　にも良い具合、
　加減がありますから　あまり　それが強くなり過ぎると
　打ち出しの高さは出るけれど
　スピンの量が減り、同時にボールスピードも乗らない、
　上がるけど　ポッコンと飛ばない可能性が出てきます。
　それは特に　高くないヘッドスピード帯、
　40ms前後、それ未満の人に出易いです。」

質問「長尺で良い想いが無いのは　そういうコトですか…。」

店長「長いので扱いにくい、ってもあるとは思いますが、
　あるある　ですね。

　また　長尺になると　しゃふとのしなり　が増える、
　本当は　ヘッド重量が長さ分、減っているので
　変わりはないんですけど、思い込みと言うか、
　気分的に　シャフトがたくさんしなる、柔らかくなる、
　と信じている人も少なくない、と思います。

　✋　で、しなりが増えるから　シャフトを硬めにする、
　と言う人も居たりして…。
　そうなると　より入射が緩く…アッパー気味が強く
　なる可能性もあるので　上手く行かないでしょうね。

　また　これは全員じゃないですけれど
　長尺だから　ヘッドスピードが上がって飛ぶ
　長尺だから　遠心力が上がって飛ぶ
　そう言う意識の強い方は
　モノが　長くなるんだから　ヘッドスピードが上がる、
　遠心力が増す　ので
　振り　は今まで通りで良い筈なのに
　自分が　より頑張ってしまうケースが少なくない、
　と思うんですね。
　が　故に　スタミナがもたなかったり・・・・
　これも　長尺あるある　だと思います。」

質問「ソレ　分かるなぁ…。」

ゴルフ知恵袋『クラブの長さ』

2025年05月01日

店長「実は　長尺には注意点が必要なんです。」

質問「なんです❓」

店長「最近のドライバーは大型化していますから
　スイングした時、そのヘッドの空気抵抗　が
　あるように感じますが、　実は
　シャフトの空気抵抗の方が遥かに大きいんです。

　スイングする時、抵抗になる対象面の大きさは
　そのヘッドにもよるんですが、450ccの体積の平均値よりも
　シャフトの面積の方が　30～50％大きいんです。」

質問「ええええ　そうなんですか⁈」

店長「水の中で　ヘッドだけを動かすのと
　シャフトだけを動かすとすると
　だいたい想像できると思うんですね。」

質問「そう言われれば　そうですね。」

店長「スイング時の空気抵抗は　44インチでも十分あるので
　長尺にしたから…というのは気にする必要は無いんですが、
　風の強い日のプレイ、スイングでは
　長尺シャフトの方が　より影響を受け易い、
　風が有ると　スイングそのものもそうですけれど
　スイングリズムにも結構な影響が出ます。
　PGAのプレイヤーで言うと　風だけのせいじゃないですけど
　風が強いコースの多いヨーロッパを主戦場とするプレイヤーの方が短め、
　長尺シャフトを使う率は低いです。」

質問「アイアンで　同じ長さに違う番手
　セットを全部同じ長さに、ってのがありますけど…。」

店長「クラブの長さ　って　長ければヘッドスピードが……
　程度にしか　扱われていないのですが、
　予想外に重要な要素なんです。

　アイアンの　番手、ロフトが違っても　長さは同じ
　なんて　発想も似たような間違い　を生みます。
　
　〇デシャンボー選手の場合、
　からだ　が大きいので　ウエッジを長くしたい、
　というのが始まりなのでしょう。

　また、彼のヘッドスピード…60㎳に近いモノであれば
　放っておいても　①度のロフト差で距離差がハッキリ出ます。

　でも私たちのヘッドスピードは　40ms行くか、行かないか　です。
　①度のロフト差は　打撃誤差もありますし、
　はっきりとした距離差になり難い、
　そこで　長さを変え、ヘッドの入射角度を変え、
　番手間の距離差をはっきりさせるよう　とするもので
　ロフトが違うモノを　同じ入射角度（長さ）にしたら
　番手間の距離差は曖昧になってしまいます。
　弾道質もかなり違うモノになってしまいます。
　ほぼ　利点はない　です。

　本来、長さはその長さゴトの入射角度になる、
　そう言う意味で　思った以上に長さには役割がある、
　そのことを無視してしまう発想は良くないですね。
　そちらの方が問題です。

　そう言う上でも　振り易い、似たタイミングになる、
　と言うだけでなく
　それぞれのクラブの長さ　が
　ちゃんと長さゴトの入射角度として反映されるために
　クラブのセットが　同じような『シャフトの硬さ』
　になっているのは　とても重要なコトなのです。」

Q:グリップの交換頻度は？

2025年04月14日

Q:グリップの適切な交換頻度はどんな感じでしょうか？
ちなみに、グリップの混在は…なしですよね？

店長：グリップの痛みは　摩耗によるモノが多いですので
　練習が量や頻度によって異なるとは思います。

　お承知のように　素材がゴムですが、
　対紫外線には強いモノが使われていますので
　元々の質感・・というコトを考えますと
　最長4年🙄程度と　お考え下さい。

　摩耗に関しては　主に
　右打ちの人で言うと　右手の親指接触部分
　が痛むことが多いです。
　😌シャフトが硬いモノほど　ソコは痛みます。
　シャフトの硬さを落とす目安にもなると思います。

　汚れに関しては　基本、人間の汗、脂が主体ですので
　時に石鹸水、ハンドソープのようなモノや
　キッチンの食器洗い用洗剤なので　洗うと良いかも…。

　グリップが古くなって来て…
　本当は替えないと…だけど　チャンスが無い場合　や
　古い掘り出し物のクラブを打ってみる場合など
　かるく　♯1000～2000位の　サンドペーパー　で
　表層を削ってあげると　👉かなりリフレッシュします。

　グリップの混載……
　外観の統一感などを気にしないのであれば
　特に問題ないと思います。
　ウエッジなど　何かの意図があって
　ソフトに握りたいから　ソフトな素材…とか
　バンカー用に太めのグリップ…とか

✋今回の　バックラインの飛び出たグリップ　を
　試してみたい。。。などなど
スクリーンショット 2025-04-05 192100

種類は　２種　×　２サイズ　の　４機種
　✅　MCC　アライン　MAX　STD　　重量50g

　✅　MCC　アライン　MAX　MID　　重量62g

　✅　MCC+4　アライン　MAX　STD　　重量53g

😊バックラインの飛び出た　MCCアラインMAX　の
　実装されたモノを　打ってみましたが、
　ダウンスイング時の　密着度が増し、
　振り易さは増した、ような気がします。
　　
　

アタックアングルもロフト角度の一部です

2025年04月09日

☆外から振らない　の　ポイントになる部分ですね
インサイドから入れる　を間違っていませんか❓　➁ : ◆絶滅危惧種のゴルフクラブ創ります

♯ゴルフクラブのロフト角度の仕組み

ドライバーからパターに至るまで
各番手には　ロフト角度　があり
そのロフト角度に応じた長さ　があり
そして　その長さに応じたヘッドの重さ　があります。
　この順序がとても大切です。

ゴルフクラブは、製品としてロフト角度を計測するのに
シャフトを地面と垂直にしていますから
使い方を錯覚してしまいがちですが
インパクトは　このような状態で迎えるのではありません。

これでは　このクラブの本来の
打ち出し角度よりも高く飛び出てしまい
スピンも本来の回転よりも少なくなり
ボールスピードも上がりません。

余りあるヘッドスピードでしたらまだいいですが、
この使い方で　ごくごく普通のヘッドスピードではボールは飛びません。

ゴルフクラブはそのロフト角度を活かすための　長さ　があり
その長さに応じたスイングの弧の大きさ
すなわち　降下してくる角度（アタックアングル：入射角度）があります。

ロフトの大きなものは　短い　ですから
その降下角度はキツク
ロフトの小さなもの、立っているものは　長いですから
その降下角度は緩くなります。

だから　単純に　ロフト角度30度の5番アイアンが
15度の入射・降下角度で入ってくると
15度の打ち出し角度になる　ということです。

個人差はありますが、当然　クラブの長さに応じての
降下角度があり、　その降下角度に対する
ロフトが本来のロフト角度です。
この状態で　インパクトを迎えられるのが
そのクラブのオリジナルの　ロフト効果であり、長さ効果　です。

画像はちょっとオーバーではありますが、
そして　その降下角度分、入射角度分
シャフトは前に傾いて入ってきます。
入射角度に垂直に位置するのがシャフトの姿勢です。

先ほどの5番アイアンの例であれば
15度シャフトが前に傾く　ということになります。

ウエッヂなどは　バンス角度と言って
ソールの後方が地面に張り出しているのですが
この降下してくる角度があるので　そのバンス角度が活きるのです。

そのクラブの　ロフト角度　には
そのクラブの長さによる　アタックアングル(入射角度)
も含まれます。　コレは大変、重要なクラブの使い方　です✊

ゴルフクラブを真の意味の『外から振ってしまう』と
そのクラブ、その番手の長さによる降下₍入射₎角度も
ボールに対するロフト角度も本来のモノになりませんし、
タイミングによって
入射角度とロフト効果がバラついてしまい
そのクラブ、その番手　の安定した弾道になりません。

遠心力を敵にするのか、味方にするのか➃

2025年04月03日

店長「ゴルフクラブって　当たり前ですけど
　シャフトって『長さ』があって
　その先端にヘッドと言う『重さ』が付いてるんですね。」

質問「ですねー😶」

店長「なので　先端を動かす、
　意味が伝わるかどうか微妙なんですけど
　シャフトを、ヘッドを、振ってしまう
　と言えば良いのか、クラブに不必要な角角度運動を
　1°でも始めちゃうと　止まらない　
　　『始まっちゃう』　んですね。

　しかも　先端に重さが付いているんで
　想定以上に重さが増え、遠心力も掛かっちゃう。

　ベーシックなトコロで言うと
　からだの向きを変えるだけで　放っておいても遠心力はかかる。
　その遠心力は
　円の構成を手伝う　のでは無くて✋
　外に膨らもう　外に飛び出よう　とするチカラです。

　ですので　遠心力を上手に使おう　と思ったら
　回転→外に飛び出よう　とする力を使って
　曲がっていた腕、右打ちで言えば　トップで曲がっていた
　短くなっていた右腕を　無意識で伸ばせる。

　トップの位置で　クラブとカラダを平行にして
　ソレを動かさず、固定半固定したまま　インパクトへ✋
　って思っても　遠心力で自然にからだから離されます。

　インパクト以降に強く　遠心力が掛かるけれど
　クラブを放っぽり投げる訳に行かないから
　クラブは『打った後』　自然に回転するモノ。
　それは　直接的な打撃、打撃ソノモノ　ではなく
　打撃の後のあと処理に近いモノ　なんですね。

　それを　自ら　ダウンスイングで
　短くなっていた腕を伸ばし、
　カラダから離そう　としてしまえば
　遠心力はどんどん増えて、どんどん重くなります。

　道のりがどんどん長くなって、どんどん時間が掛かる
　って　悪循環に入ってしまいます。

　もう　そうなったら　
　からだの回転は終わってしまっている　とか、
　動力として使えないですから　腕さばき(手振り)で
　クラブターンをせざるを得ない　行き着く先が手打ち　です。
　強い　ハンドターンですので
　フォロー側もスイングの弧を大きく出来ない。
　同じ球が打ちにくい典型的なパターンになります。

　よく言う　まあ　重さ　もなんですけれど
　遠心力も　はっきり敵になるか、邪魔なモノになるか、
　味方、自分の動作の助力になるか
　真っ二つに分かれます。

　意識として　遠心力を使おう　使おう　とすれば
　それは邪魔モノになるでしょうし、
　使わない位のつもりで　助力になる
　そんな感じだと思いますね😌」

Ｌ型ブリストルパターG2◆Ｌ字パターヘッドの造形　後編

2025年03月29日

Ｌ型ブリストルパターを作る際
当初は販売価格を無視し、比重の重たい９２５の銀を
使った作ろうと思っていました。
ところが金属加工屋さんに相談すると
銀を削り出しで作ると　その削りカスは
切削過程での熱によって極度に酸化してしまい
元の銀に戻すのに、銀を買うより高くなってしまう
とのアドバイス。。。
５００ｇのパターヘッドを作るのに
７５０～８００ｇのインゴットが必要で
それがリサイクル出来ないとすると。。。
　ここで挫折

そこで今度は　弊社のアイアンを作ってくれている
共栄ゴルフさんに相談します。。。
削り出しと言うことも含め
弊社のアイアンと同じ素材で
同じ加工、仕上げで出来るとのこと。

Ｌ型の形状を採用した一つの要因に
アイアンの延長線上、0番アイアンのようなものを作ろう
というのがありましたから、そのアイアンを作っている
ところにお願いするのは筋だとおもい
決断しました。

さて　ここからが大変です。
一般的なパターは　３００ｇ強
５００ｇ近いものを作るには
単純な構造が故に倍の大きさになってしまう…。
オーソドックスな形状を維持しつつ
その重さを倍にしなければならない。。。
よくある　タングステンなど異素材を重量増加の
ために使うとなると、面積、体積が取りやすい
ソールになってしまい、重心が低重心化・・・
パターにとっては芳しくない状況になってしまう。

かといって　フランジのついているような形状にすると
当初の目的であった　初期の動きだしイメージのしやすい
形状にできない。。。

何度作り直したことでしょう。。。

クレイモデルから　サンプル削り出しにすると
その削りの陰影によって、歪んで見えたり。。。
構えた時に見えるラインによって
フェース面が反って見えたり。。。

出来ればグースはつけたくないけれど
グースに見えるような形状。。。

パターヘッドとして出来るだけ高重心な形状。。。

そして　何より　動かす～移動させるイメージの
浮かびやすい形状。。。

重心を高くするため　出来るだけネックを太くし、
グースに見せるため、削りの手法を変えてもらって
削り出しパターに投入できる技術はすべて
注ぎ込みました。

10数度のテスト＆エラー
一年半の歳月によって　今の形状は出来ています。

自信作です。

Ｌ型ブリストルパターG2◆Ｌ字パターヘッドの造形　前篇

2025年03月28日

パターだけに限らず、アイアンやウッドなどもそうですが
ボールがどこに飛び出そう　と言うイメージだけでなく
クラブヘッドをどの方向に移動させるか、引くか、
（引くという言葉は手で動かすというニュアンスがありますが…）
それを醸し出す造形はとても重要です。

自分が古いタイプの人間だから
そう感じるのかも知れませんが、
最近のクラブ、特にマレットやＬ型タイプのパターには
その「醸し出す雰囲気」を感じ取れません。
確かに　数値上、やれモーメントが高い　とか
重心が深い　と言う理屈は理解できるのですが、
人間は機械ではありません。
ＯＢ三連発をしたホールでのパターは
気落ちして弱くなったり、怒りで強くなったり
そういうものだと思います。

パターストロークは
ショットのように、スピードやパワーで解決出来ない
非常に静かなものです。
ショットのように「エイ！」という
乾坤一擲で誤魔化すことも出来ません。
ですので、ストロークまでの見つめている
ボールとパターのイメージは
とても大切だと思うのです。

このＬ型ブリストルパターを作るきっかけとなったのは
ベティナルディと言うメーカーの
中尺のピンタイプのパターヘッドです。

削りだしのピンタイプの形状で
中尺パター…
当時は中尺パターはまだまだ市民権を得ていませんでしたから
どちらかと言えば、パターの苦手な
パターイップスになりそうな人の
一時しのぎの存在でした。
ですので、流通するものも安価なものが多く
削りだしのベティナルディという高額なパターは
ほとんど回転しない状態。。。
しかも、ピンタイプ＆中尺というのは
日本ではあまり認知された組み合わせではないので
ほとんど売れません。
非常に正当というか、オーソドックスすぎる形状というのも
この組み合わせにはイマイチだったのかも知れません。

販売元と仲が良かったこともあり、大量に買い付けました。
ヘッド重量が　４０５ｇ超だったこともあり
それを引っこ抜いて、弊社オリジナルのパターシャフト
を指して、再販しておりました。

それが在庫切れし始め、
同時に弊社で販売しているオリジナルのウッドや
アイアンヘッドのヘッド重量がより重たくなり
よりシャフトの柔らかくなり・・・
お客様から　パターが軽い、パターのヘッドが感じられない
という意見をちらほらと聞くようになります。

そこで　オリジナルのパターを作ろう
と言うことになったのですが
当初は　そのピンタイプの重たい版を作ろう
と思っていました。
正直、ピンタイプのパターは直線に使い形で
構成されているので、デザインは意外に簡単です。

クレイモデル（粘土）から始めるのですが、
なんと言ったらいいのか
ピンタイプのパターは
静的には完成された形状ではありますが
人間が使う～動かすということに掛けては
何もガイドが無いというか
どの方向へ動かすのかのガイドが存在しません。
何度作り直しても
動かすイメージよりも動かさないイメージしか
出て来ません・・・。
同時に　マレット形状もいろいろやってみましたが
これはもっと動かせない。。。
動かす方向のイメージがほとんどなく
イップスになってしまう形状です。

Ｌ型パターの有名なところでは
ウイルソンの８８０２、８８１３
マクレガーのＩＭＧなどがありますが
いずれも　グースが強く、ヘッドを回転させる
そんなテークバックのイメージが出てしまいます。

そこで　自分の古いパターのコレクションの中から
ブリストルパターを引っ張り出してきます。

Ｌ型マレット、ピン型デール9、Ｌ型ブリストル　どれを使う？

2025年03月25日

👉👉👉👉👉新しいメールアドレスは

　コチラになっております。

👉👉　hummingbirdsporsports@gmail.com

✋毎日　投票お願いします
　　　　　　　　　　　👉👉👉ファン投票上位　15名出場出来ます(現在９位)

山田もゆ｜マイナビネクストヒロインゴルフツアー

Instagram

Q:Ｌ型マレット、ピン型デール9、Ｌ型ブリストル

3種類保有している者です。
エースパターをどれにするのか

悩んでいるほどでも無いのですが・・・
現在は L型マレットを使っておりますが、

L型ブリストル G2 もいい感じを持っていて。
どの様な使い分けがあり得るのでしょうか？

また、
自分的にはデール9 を上手く使えておらず

「真っすぐひいて・・・」のタイプに合うとの

記載で解った様な気がします。

　☆ー☆ー☆
店長：まずは　発売順にパターの重量をご覧ください✋
　
✅初期型　Ｌ型ブリストル　470g
✅進化版　Ｌ型ブリストル　485g
✅ピン型　デール９　　　　520g
✅Ｌ型ブリストルG2　　　 550g
✅限定品　Ｌ型マレット　 550g

　ヘッド重量の大きな違いは　距離感と言えば良いのか
　タッチに大きな違いを生み出すと思います。
　ですので　同じ~近い重量で
　シャフトの硬さも似ていれば　交互に使っても
　違和感は生まれにくい　と思います。

　パターだけに限りませんが、
　ヘッドの重心位置等の特徴・特性は
　重いヘッド重量、その差が大きい程、吞まれてしまう
　と考えています。

　ですので　ブリストルG2～Ｌ型マレット　550g　と
　ピンタイプのデール9　520g　では
　少なくないヘッド重量差(30g)がありますので　
　併用は難しいと言わざるを得ないかも知れません。

　加えて　ピン型デール9はヘッド~ネック形状より
　重心距離の短い、重心位置がシャフト軸に近いタイプです。
　その性能　と言うよりも
　より　ヘッド重量を感じさせにくい…
　Ｌ型は　重心距離がヘッド形状そのもので
　同じ重さであっても　より重く感じさせますので
　重量差以上に差があるのでは無いかと思います。

　デザインの話し　になりますが、
　ピン型は先日で説明した通り、
　ボールを打ちだす方向に対し、直角、平行の線
　シルエットがたくさん存在しますので
　『真っ直ぐ引いて、真っ直ぐ出す』コトを想起させる
　デザインです。
　やや　前傾を深く取り、
　ショルダーストロークを意識させる
　そう言うデザインだと思います。

　感覚なので　ヒトによって異なるか、とも思いますが、
　ショートパットに強いタイプな気がします。

　一方、Ｌ型はブリストルもマレットも
　ヒール後方側が少し内斜、絞られています。
　アイアンの形状やウッドの形状　に近いです。

　ピン型もそうですが、最近のパター、特にマレットは
　パター以外とのゴルフクラブヘッドとの共通デザインが無く
　非常に対称性の強い　機械的なデザインが主流です。
　その点は好き嫌いの問題になるかと思います。

　ピン型に比べ　Ｌ型ブリストル、マレット　は
　やや　内目に引かせることを想起させますが、
　特に　ブリストルは良い意味で　テークアウェイは適当、
　いい加減な感じで使い易い　です。

　Ｌ型マレット　はデザイン(デザイナー)として
　ほぼ完成形に近いモノ　と感じておりますが、
　逆に　その完成された型が堅苦しさ　を感じさせ
　たまに　息抜き感覚で　Ｌ型ブリストルを…
　そんな感じなんでは無いでしょうか❓

　Ｌ型ブリストルのファジー(曖昧さ)は
　緊張感を生み出し難いので　そう言う意味では
　古女房みたいな感じなのかも知れません。

Ｌ型マレット、ピン型デール9、Ｌ型ブリストル、

2025年03月24日

Q:ハミングさんのマレットタイプのパターを
　検討しているのですが、再販の予定はあるのでしょうか❓
　また、マレット、ピン、Ｌ型等
　形状による　使い方の違いはあるのでしょうか❓

店長:お手紙ありがとうございます。

　大変、好評を頂いた、結果の出ているパター✋ですので
　弊社としましても、製作者的にも　再販したい✊
　と思っております。

　軟鉄鍛造削り出しの素材として
　やや特殊な…?　使用されることの少ない素材を
　採用しております。
　鍛造製作に当たり　定量の鋼材が必要な為
　ご希望の方、数量が一定数に達しましたら
　再販致しますので、少し気長にお待ちください😌

😶パターによる　使い方の違い…　と言う点におきましては
　基本的には　その方が『構えやすい』
　そして、テークバックの初動が取り易い『引きやすい』
　かが　優先されます。

軟鉄鍛造削り出し　マレットタイプ　: ◆絶滅危惧種のゴルフクラブ創ります

✅確かに　Ｌ型マレット型　の場合　機能面で
　重心が低く・深いですから　フォローが出易い
　重心構造上、ヘッドが前に出易い　のはありますが、
　アッパーの度合い、フォローの取り方　によっては
　マイナスな方も少なからずお見受けします。

　弊社のマレットは　ルールギリギリのネックの長さを採用、
　意外かも知れませんが、マレット・デール9、ブリストル、
　この３機種の中で　ブレードの長さ(横幅)は一番ショート、
　小振りなモデルです。
　それによって　一般的なマレットよりも
　かなり　高い重心を取っていますので
　ヘッドのフォローの出方、跳ね上がり　などを抑制しています。

✅ピン型デール９　は慣れも有ると思いますが、
　テークバックの引く～動かす方向のイメージが
　マレット、Ｌ型に比べると　やや真っ直ぐ気味の感じ、
　それに比べると　マレットの形状は
　若干ですが、内に引かせるイメージをもたせています。
　ミドルからショートパットに強みのある形状です。

　一般的なピン型は　ネック部分をクランクネック
　が多いのですが、デール9は　スラントのロングネック
　を採用していますので　非常にスッキリしています。

✅Ｌ型ブリストル　の場合、ストロークは自由で
　特に　こう言うストローク向き　と言うのはありません。
　インパクトでパチンと打つゴルファーにも適応しています。
　あえて言うのならば　あまり深い前傾を取らない
　立って構えるようなタイプに良いかな…と思います。

　３機種の中では　一番重心距離が長く、
　重心角度も10°前後ですので　引っかけの少ないタイプ
　になるかと思います。

　また、シンプルな形状の　弊社Ｌ型ブリストル　は
　グリーン上での使用だけでなく
　グリーン周りのアプローチからの使用にも
　非常にアイアン感覚で使えますので
　好まれる方も多いです。

【クラブ選び】異なる二種類のスイング造りへの誘い

2025年03月12日

店長「一般的な話し…ですけれど
　ドライバー…ウッド系とアイアンの
　スイングウエイトの数値　D-0…とか　似させる、近い数値に…
　もしくは　統一する…みたいなイメージが有ると思うんですが…。」

質「確かに　そうですね😶」

店「ウッド、アイアンの　硬さが似た感じのモノ、
　同じ流れであれば　それ　も　良いとは思うんですけれど
　ソレは　あくまでも　静止状態の　天秤　での数値　で
59010005_1

　動かした時、運動させた時は
　当然、シャフトの硬さもなんですけれど
　もっと　長さを計算に入れて✋　と思うんですね。」

質「あああああ😧」

店「多少、変化したと言っても
　アイアンやウエッジ、パターなどは　30年前…
　場合によっては　50年前とあまり変わらない『長さ』ですが、
　例えば　50年前の　ドライバーの長さ　は　43in　前後
　44inで長尺と呼ばれていたんです。

　今は短めであっても　45in

　46in

を使っている人も少なくありません。
　50年前を基準にしていたら　ﾏｲﾅｽ4番ウッド位のモノが
　今のドライバーと言っても良いです。(そりゃ　飛ぶはずだ)

　そして、それに伴い　ウッド系、ユーティリティの長尺化している。
　3番ウッドで　かつてのドライバーよりも長いモノも沢山あります。

　1in　長くなると　10～12g程度
　長さ分、ヘッドは軽くして
　静止時での　天分ばかりの数値(スイングウエイト)は合わせていますが
　運動させた場合、
　2ｲﾝﾁ長くなれば　5㌢超　遠いところを
　ヘッド(200g弱の重さの塊)が移動していくのですから
　同じ重さ感…　とは思い難いんですよね🤒

　参考になるか　はなんとも言えませんが、
　現代の大型ヘッドであっても
　空気抵抗に関して言うと　ヘッドの抵抗よりも
　45in超のシャフト(断面)の空気抵抗の方が大きいんです。」

質「😵　😵　😵」

店「弊社の悶絶クラブの場合、
　当然、アイアンとウッド系の硬さは合わせていますが、
　市販のクラブの場合、飛ばしを目的としたウッド系、
　特にドライバーはどんどんシャフトの硬さは落ちていて
　一方、軽量スチールが主流になって以来、
　アイアンヘッドの小振り化　は進み、シャフトの硬さは従来通り…😶

✅柔らかいシャフト　大型ヘッド　長尺　のウッド　と
✅硬いシャフト　小振りなヘッド　従来の長さ　のアイアン　を
　静止状態の　天秤数値で　似させる、統一する　のに
　意味があるのかしら😵　と強く思いますね。

　ヘッドが効いて感じる、クラブが重く感じる要素が満載のウッド　と
　シャフトの重量が多少重たいとは言え、
　ヘッドが効いて感じないシャフトの硬さ、
　クラブが軽く感じる要素が多いアイアン。

　✋クラブ選び次第…　だとは思いますが、
👉ウッドは　デカい頭(ヘッド)でボールを打つ、
👉アイアンは　棒でボールをひっぱたく、
　そう言う二種類の異なるスイングに誘っている
　そんな感じがしてなりません。」

【簡単チューニング】鉛くん　とウエッジ　とパター

2025年03月10日

店長「全セットのヘッドに重さを掛ける　としたら
　そんなに厳密にする必要はありませんが
　一般的な市販クラブの場合
　ドライバーヘッドは　200g
　サンドウエッジのヘッドは　300g
　悶絶クラブの場合
　ドライバーヘッド　250g
　サンドウエッジは　380g　と言った具合に
　短くなるモノほど　重さを増やした方が良いですね。」

質問「なるほど。」

店長「コレも　とても　有りがち…なんですけれど
　ドライバーからウエッジまで
　セットとして　シャフトの硬さが流れていない…、
　似たような硬さで流れていない場合は
　その　鉛、増量した重さの効果もマチマチ　になってしまいます。

✅シャフトの硬いモノほど　多くの重さが必要です。
　そう言う意味合いでは　全部を　『感覚的に』
　同じようなヘッド感、ヘッドの効き　になるよう
　重さを増量してみて、その量が多いクラブ・番手は
　セットの流れの中では　「硬い」
　少ないモノは　「柔らかい」　のは
　　まず間違いないでしょう。

　
　気温の変化、低温化　とは関係なく
　ヘッドを感じたい、ヘッドの重さを増やしたい、
　ヘッドを効かせたい　は
　イコール　シャフトが硬い　と感じている　は
　半分、正解だと思います。

　まあ　主に鉛を貼る対称としては
　ドライバーとウエッジ、が多いんだと思いますが、
　ウエッジに関しては　より多く貼って良いと思いますよ。

　特に　市販のウエッジの場合、
　あまりに　ヘッドが軽いですから
　両面テープで吹っ飛ばない範囲でかなり増量した方が
　使い勝手はかなり良くなると思います。

　ウッドやキャビティのアイアンに比べても
　貼る場所も沢山ありますしね😊

　軽量スチールの場合、ヘッドの重量をあんまり増やすと
　シャフトが耐えらえなくなる可能性が有りますが、
　20g増やしても問題ないと思います。

　バンカーやラフから使う場合、その位増やさないと
　ボールを脱出する力が足りない気がします。」

質問「ヒトによっては　ヘッドでは無く
　グリップ側に貼られる方もいらっしゃいますが、
　その効果はどんなものなのでしょう❓」

店長「クラブの単純な…そうですね、スイングウエイトで言いますと
　①ポイント増やすのに　ヘッド側だと2g　グリップ側だと4g強　です。
　秤・天秤の支点が14インチ計と言って　グリップ側にあるんですね。
　それがそのまま　とは言えませんが、
　重さを増やしても　グリップ側は鈍感と言えば良いのか、
　少ない重量ではあまり効果がありません。

　昨今のグリップの中には　かなり軽量な物も多く、
　手元が落ち着かない、暴れる　のような効果を防ぐため、
　重量を増やす場合ですが・・・
　エンドの部分、バットと言いますが、ココに装着するには
　ひと工夫必要になるので、
　グリップの口側（シャフト側・ヘッド側）ですね、
　ここに　5gとか　その位の重量を貼らないと
　そのグリップの軽量感は変えられないかと思います。

　細さの問題もありますが、40gより軽いグリップは
　あまり良いことはないでしょうねぇ」

質問「パターへ鉛を貼っている人も多いですねー。」

店長「パターに貼りたい気持ちは分かりますねぇ。
　徐々に、徐々にですが
　パターヘッドの重いモノも増え始めていますが、
　総体的には　パターヘッドの軽いモノが多く
　ヘッドを感じにくい、タッチが出し難い、距離が伸びない、
　という　軽いヘッドを解消したい　というのは
　あるとは思うんですが…。

質問「問題があるんですか❓」

店長「一般的なパターヘッドの平均重量は　320～330g位ですね。
　スチールシャフトの硬め…パター用のシャフトですので、
　ヘッドが効いてるって感じにするには　20g、30g増量って
　感じになる、実際、その位　増量している人も沢山いますけど
　パターって　鉛の貼るトコロ　限られるじゃないですか❓」

質問「そうですね。主にソール、になりますか…。」

店長「ですよね。　マレットの異形大型タイプだと
　見た目と違って、中身スカスカみたいな軽さがあって
　それを　鉛で2,30g増量して　補正した　としても
　形状が薄く出来ていて、
　元々　重心の低いマレットタイプ　のソール部に
　20も30gも鉛貼ると　流石に重心下がります。

　アイアンをティーアップして
　ちょっとミスり気味で　上の方に当たると
　ちゃんと飛ばないで　ポッコンと上がるような
　そんな球になったりするんですが…。
　重心の低いパターですと　ポンとボールが浮いて
　ラインに乗らず、ボールも伸びない、
　鉛でヘッド重量を増量しても　良し悪し　なんですよね。」

mw2021_putter_mallet_odyssey_tttwoball_std-05

ユーティリティ、フェアウェイウッドのクラブアレンジ

2025年03月07日

女子プロが使っている、などで話題、
　番手の大きな　➅番～ロフト27度位や　⑦番～ロフト30度位
　のユーティリティクラブも登場してきています。

フェアウェイウッドであれば
　⑨番～25度位　や　機種によっては　⑪番～28度位
　のモノもあり、お好み　によって
　穴のあく距離やお好みによって　選ぶことが出来ます。

アイアン、ユーティリティ、フェアウェイウッド
　この　どれを使うべき❓　使った方が良い❓
　かは　困ったことに、楽しいことに
　その方、その方の　弾道質やヘッドスピードによって異なり、
　アイアン、UT、FW　の順に
〇打ち出しの「角度が低め」、スピンが多め、
〇その中間
〇打ち出しの「角度が高め」、スピンが少な目、
　になります。　
　その弾道質の違い、
　使われるヘッドの性質の違い、がありますので
　アイアンの何番相当が　UTの何番相当、FWの何番相当、
　も　使われる方によって異なります。

クラフトマンの立場からのアドバイス　ですが、
　女性やシニアになると　アイアンで高さを取る、
　ボールが止まってくれるような高さを取るのが苦しくなる　ので
　UT　や　FW　を頼りにするようになるのですが、
　UT　であっても　FW　であっても
　多くの機種は　隣同士の番手のロフトピッチ（差）は
　3度と詰まっていますので
　市販モデルの　半インチ違い　では
　例えば、ですが、横並びのモノを　3本入れた場合
　それぞれの距離の違いがはっきりし難くなりますので
　入れる本数や番手構成にもよりますが、
　長さピッチを　5/8インチ　や　3/4インチなど
　距離差がハッキリ出るモノにした方が良いと思います。

　長ければ飛ぶ　なんてことは決してありませんが、
　ボールを浮かし難くなる　ロフトの少ないモノは
　やや長め…使い難くならない程度に長め
　の方が　結果として　距離を稼ぎやすくなります。

ロフト構成、本数と長さのピッチ
　はアイアンにも言えるコトですが、
上の番手は　望む距離を打てそうにないから…　など
本数を少なくしたい　や　ハーフセットにしたい
場合なども　何処の番手を基準にするかによりますが、
上はやや長め　にする、とか
ウエッジは短め　にする　など
実は　番手間のピッチ　は　半インチではなく
3/4インチはちょっとやり過ぎですが、
5/8インチ（半インチは4/8）ピッチ　するとか
センチ単位にするとか　工夫をするコトも可能です。

✋番手ごとの距離差が出にくい女性などには

とても　好評なクラブアレンジです。

タグ：: #ゴルフ; #ゴルフクラブ; #ユーティリティ; #フェアウェイウッド; #クラブセッティング

FW? UT? どっち？ ◌着弾角度に着目しましょう

2025年03月03日

店長「FW.UTを選ぶ際、
　実は重要な要素　のひとつに
　落下角度、着弾角度、
　ボールが地面に着弾する際の角度　があります。

✋こちらは何年か前の　米女子プロの全員の平均値　です。

	H-sp.	B-sp.	BS/HS	入射角	打出角	回転数	高さ	着弾角	飛距離
	m/s	m/s		度	度	縦/rpm	ｍ	度	₍ヤード₎
Driver	41.7	62.2	1.48	3.0	13.2	2610	22.8	37	218
3wood	40.0	58.6	1.48	-0.9	11.2	2700	21.0	39	195
5wood	39.1	56.8	1.47	-1.8	12.1	4500	23.7	43	185
7wood	37.7	54.6	1.46	-3.0	12.7	4690	22.8	46	174
4iron	35.5	51.5	1.45	-1.7	14.3	4800	21.9	43	169
5iron	35.1	49.7	1.43	-1.9	14.8	5080	21.0	45	161
6iron	34.6	48.4	1.41	-2.3	17.1	5940	22.8	46	152
7iron	33.7	46.2	1.38	-2.3	19.0	6700	22.7	47	141
8iron	32.8	44.4	1.33	-3.1	20.8	7490	22.8	47	130
9iron	32.0	41.3	1.32	-3.1	23.9	7580	22.7	47	119
PW	31.1	38.2	1.28	-2.8	25.7	8400	21.0	48	107

✋着弾角度は　右から2番目の数値になります。

　ドライバーや　3W.　#3UT.　など　主に
　前進…前に進むことが目的なモノは
　地面に着弾する際の角度は　30°台

　9W　や　#6UT.　#7UT　など
　打つ距離を前もって　想定している、
　出来れば　ある程度で止まって欲しいモノは
　プロの場合ですと　40°台後半
　アマチュアの場合ですと　目安として　40°　」

質問「　40°　以上　というコトですね😶」

店「はい。

　で…ですね、
　同じような距離を打てるクラブ、
　例えば　➀9W　➁#6UT　➂#5IRON　が有った場合、
　➂の#5IRON　は　弾道の高さも取れませんし、
　勿論、着弾角度も浅い～緩い(40°より少ない)
　そして　当たる確率も低いので除外😊

　次に　➀9W　と　②#6UT　ですが、
　ロフト角度は　近似値、もしくは　②の方がやや多め
　クラブの長さは　①FW　の方が　長い

　それは　どんな違いになるか　と言うと
　少し極端なんですが、
ショット

赤　①9W

黄　②#6UT

こんな感じになります。

✅①の方が　長さも長く(入射が緩い)
　フェアウェイウッドの箱型ヘッド　👉重心が深い
　が故に　ボールの打ち出しは高く　スピンは少な目

✅➁の方が　長さは短く(入射がキツイ)
　アイアン形状のヘッド　👉重心が浅い
　が故に　ボールの打ち出しは低く
　ロフト角度も若干多いので　スピンは多め

　➁のクラブの方が　最高到達点が奥になる為、
　着弾角度がキツクなる　→止まる😊」

質「なるほど✊」

店「FWが得意な方、きっちり入れて来れる方は
　#9ウッドの方が長い分、最高到達点が高くなり
　着弾角度も取れます。　得手不得手の違いです。

　ですので　アイアンの替わり　として
　決まった距離を打ちたい　FW　UT　の選別　は
　着弾角度を確認して頂きたい　んですね。

✋40前後…40°を越える着弾角度が取れていれば
　狙った距離でボールを止められます。

😿逆に　35°以下の着弾角度　になってしまうと
　ランが多く出ますので
　どんな距離になるのか　読みにくくなり
　グリーンを狙うのには　使い辛い…😢
　前進を目的としたクラブになります。」　

フェアウェイウッド・ユーティリティ・アイアンのデータ(数値)

2025年02月28日

店長「勿論　見た目にも出ているんですが、
　平均的な　フェアウェイウッド、ユーティリティ、アイアン
　の　データ(数値)をご案内しましょう。」

質問「お願いします。」

店「ヘッドには　重量の中心点
　どこが重量の真ん中になるのか　と言うモノがあり
　それを　重心位置　と呼びます。
235843

【重心距離】
　重量の中心点が　シャフト軸から
　どれ位離れているか　と言う数値で
　一部、ドライバー等　内部で重量を意図的に配置できるモノ
　を除いて　多くのモノが　見た目の大きさに比例します。

　DR.FW.UT.IRON　に限らず
　ヘッドデザイン、そのヘッドの特徴を一番象徴する
　ポイントと言って良いでしょうね😊

　各各は平均的な機種の中央値のような感じですが
👉FW　30～32㎜
👉UT　37～39㎜
👉IR　35～37㎜　(軟鉄系)

【重心深度】
　重心点がどの位　フェースより奥まっているか、
　ヘッドの外観の奥行きにほぼ比例します。
👉FW　30～32㎜
👉UT　18～22㎜
👉IR　　3～5㎜

　フェアウェイウッドの奥行きの深さは
　フェアウェイウッドの特徴(利点)を表しており
✅ボールの上げ易さ
✅モーメントの高さ　を表しています。

　が…　コレはフェースローテーションをしない
　使い方において　の話しで
　フェースローテーション(ヘッドの回転)をして
　ボールを打つ人にとっては
　重心深度、重心距離　の数値の大きなモノは
😿左への引っ掻け…
😿フック…
😿トップ　チョロ　ダフリ　になり易いかも知れません。

【ソールの幅】
👉FW　75～85㎜
👉UT　65～75㎜
👉IR　18～30㎜

【重心高さ】
　重心点がソール、地面より　どの高さにあるか…　で
👉FW　22～23㎜
👉UT　16～18㎜
👉IR　20～22㎜

　😊ボールの直径が　約45mm　で
　芝の上に沈んでいないと仮定して
　ボールのセンターは　22mmの位置にある✊
　というのが　ヒトツの基準です。

　ユーティリティの重心の低さは
　ボールを上げるのが苦手な人には非常に有効です。

58b52cea014c8e392700135f_20170228165522

【重心距離】
👉FW　30～32㎜
👉UT　37～39㎜
👉IR　35～37㎜　(軟鉄系)
【重心深度】
👉FW　30～32㎜
👉UT　18～22㎜
👉IR　　3～5㎜
【重心高さ】
👉FW　22～23㎜
👉UT　16～18㎜
👉IR　20～22㎜
【ソールの幅】
👉FW　75～85㎜
👉UT　65～75㎜
👉IR　18～30㎜

Q：シャフトは『ムチ』のようにしならせて使うのか？

2025年02月22日

Q:シャフト(クラブ)の使い方についての質問です。
　よく　シャフトは『ムチ』のように使え✊
　と言われますが、どうなのでしょうか❓

店：質問有難うございます。

　よく耳にする言葉ですね。

　シャフトには硬さの種類がありますが、
　例え　硬いタイプ(X.XX...)であっても
　完全な棒ではなく、かすかに、ですが、
　たわむ…しなります。

　弊社の悶絶クラブであれば
　硬さの目安である　振動数値　〇〇〇cpm　は
　1/3　近いものまであり
　長尺　46inのドライバーであれば
　振動数　100cpm以下、二桁のモノもあります。

　シャフトを『ムチ』のように使え✊　は
　何かを叩く、強く叩く　と言う意味では
　有効な手段に『感じ』ますが、
　道具としての　用途が少し異なります。

　何かを叩く、強く叩く、叩く力の強さ…だけ
　と言う意味合いでは良いかも知れませんが、
　ゴルフの場合、叩いたものを　遠くに、正確に、
　狙った距離、方向にい移動させる、飛ばす
　というコトが　ゲームとしての目的なので
　少し異なった使い方　と考えるべき　です。

　しなる～長さの有る何かを
　『ムチ』の様にしならせて使う　には
　その手元なり、どこか一部分を急停止、急制動させ
　先端部を動かす、緩急のある動作が必要です。

　ご存知とは思いますが、打たれるモノは球体で
　その球体(ボール)との接触~衝突時(インパクト)の
　ゴルフクラブヘッドの　ロフト角度、ライ角度、フェース角度、
　そして　そのヘッドの上下左右の軌道(経路)によって
　球の飛び方、曲がり方、上がり方、進み方が
　異なってしまいますし、
　その違いは　ものすごく微妙です。

　ロフト角度が変われば　フェースの向きにも影響がありますし、
　同じヘッド姿勢であっても　ヘッドの経路が異なれば
　やはり　球の飛び方にはかなり大きく影響します。

　ゴルフのスイングで言うと
✅からだの回転やグリップの移動が止まって、
　(からだの回転とクラブの移動の関係が切れ)
　ヘッドやクラブが単独で動く方が良いか❓
✅もっと大きな塊、からだごと
　クラブやヘッドが動いている方が良いか❓

　200ヤード先の
　幅40ヤードのフェアウェイに着弾させるには
　角度で言うと　11度の幅
　時計の長針　2分～2秒分の角度の範囲
　59秒と01秒の幅の中に打たなくてはなりません😵

　幅30ヤードであれば
　角度で言うと　9度弱
　時計の長針　1.5分～1.5秒の幅

　『ムチ』のようにしならせて…ボールを打つ
　は　道具の使い方として　浪漫は感じるのですが…

343565693_758697259247695_4696648991514922266_n (1)

　ゴルフと言うゲーム性を考える　と
　圧倒的に後者　しならせないで使う…　もしくは
　しならせっ放しのまま使う😊　が正解だと思います。

ドライバーに悩んだら　短尺「気味」はお薦め

2025年02月21日

店長「短尺…にするのも、自分のスイングタイプ、ショットのデータなどを
　見て決めた方が良いですけれど、　長尺　もそれと同じです。

　何度も言っていますが、
　ゴルフクラブは　長さが増す、長くなると
　クラブ全体の慣性…動かした時の重さ感　の為
　その長さが増した分、『ヘッド重量は減ります。』

　例えば…ですが、
　ものすごく物騒な話ですが、
　ヘッドのついていないシャフトとグリップ、
　ヘッドが付いているよりも　速く振れますが、
　それで　人を叩いて　殺すことは出来ないでしょう。
　突き刺す…なら　別ですけれど…。
　でも、ヘッドが付いていれば　振る速度は遅くなりますが、
　当たりドコロによっては　かなり危ない。

　クラブが長くなって　例え、速度が『多少』高くなったとしても
　ヘッドの重量が落ちていますから　総合的な破壊力は
　あまり変化していないんです。
　クラブの中で一番長い　ドライバーそのものに
　『ロフト角度』は別として　破壊力が一番有ったら、
　振り難くて、扱い辛くて　仕方がないでしょう。

　ドライバーが一番飛ぶのは　一番少ないロフトでも
　使える工夫、クラブの長さによるアタックアングルであったり
　長さによる速度　や　ティーアップがあるから　で
　ポイントになるのは　『ロフト角度』です。

　そして　ボールの上がりや回転、速度に影響を及ぼす
　『ロフト角度』は　物的なヘッドのロフト角度　だけでなく
　そのヘッドのボールに入ってくる　入射角度、アタックアングルも
　含まれています。

　製品の物理的なロフト角度　と　ヘッドのアタックアングル
　ボールの及ぼす影響は　半々、
　物理的な角度が　及ぼす影響は　半分に過ぎません。

✅ロフトが小さくなると
　ボールの速度は増え　打ち出し角度は減り、回転は減ります
✅ロフトが大きくなると
　ボールの速度は減り、打ち出し角度は増え、回転は増えます
〇ドライバーの場合、進入角度は良いトコロ　レベル位で
　ダウンには入ってきにくいですから
　アッパーの度合いが変わると思います。
✅アッパーの度合いが減ると
　ボールの速度は増し、打ち出し角度は減り、回転数は増えます
✅アッパーの度合いが増えると
　ボールの速度は減り、打ち出し角度は増え、回転数は減ります

　この二つの組み合わせは思っている以上に複雑で
　本当に　その人その人によって　結果が異なって来ます。

　なんだか　性質の悪い冗談の様ですが
　長尺で　距離の効果が高い　のは
　元々、ヘッドスピード高めの人…距離に悩んでいない人で、
　飛距離アップを悩んでいる人には
　長尺の恩恵は多くありません。

　逆に　ヘッドスピードの余り高くない人には
　44インチなどの　短尺効果　の方が恩恵は多く、
　また　扱い易さによるショットの安定、方向の安定　が
　自信や安心感を生み　気持ちよく振れる
👉飛距離が伸びる　という二次効果も期待できます。

構えやボールの位置なども　フェアウェイウッドやアイアンなどと
近づいてきますから　悩みの複雑化を避けられます。

　あまり短くし過ぎるのは　ロフト角度を増やす方向で
　考えなくてはいけなくなりますが、
　11～12.0度位のロフトで済む長さ
　であれば　ミスをしても　ロフトが助けてくれます。
　どんなロフト角度が良いかも　人それぞれですが、
　大きめのロフトで打つ安心感もあるでしょう。

　ドライバーに悩んだら　短尺「気味」なモノを
　考えても良いかも知れないですよ。」

実は…短尺の方が飛ぶケースは少なくない

2025年02月20日

質問「クラブ、主にドライバーなんですが
　長い方が飛ぶ　んですか❓」

店長「コレって　ちょっとややこしいかも　知れないんですが、
　スイング造りにも役に立つので
　理解しておいた方が良いと思うんですが

　長くなると　ヘッドスピードが上がる　から　飛ぶ
　は　半分合っていて、半分間違っています。」

質問「へ⁈😧」

店長「ドライバーとして　44インチから46インチ　に変えても
　上がるヘッドスピードは　①㎳　あるか　ないか　です。
　元々のヘッドスピードが　45㎳を超えるような人でない限り
　②㎳上がる可能性は殆どありません。

　ヘッドスピード　①㎳上がった仮定し、
　似たような弾道・球筋で
　伸びる距離は　平均で⑤ヤード前後。
　⑩ヤード伸びるようなコトは起こり難い…🙄

　分かると思いますが、44inから46インチにすれば
　扱い難くなりますし、ミスヒットしてしまう可能性も
　間違いなく高くなります。

　仮に①㎳上がったとして　5ヤード伸びる　としても
　それは　最高に当たった時で
　44インチに比べ46インチのクラブは
　それが出る確率も下がりますし、たま～に出る
　最高飛距離は伸びても、平均飛距離は下がる😵
　と考えても　間違いないと思います。

　ゴルフクラブの長さは
　ロフトとの関係で言っても
　少ないロフト　にして行った時に距離の効果　を発揮します。
　44インチを46インチにした時に
　同じロフトでは　距離アップは望めないのです。
　41インチのフェアウェイウッドが　24°　で
　43インチのそれが　15°　なのと同じ関係で
　24°のモノを　43インチにした時、
　ヘッドスピードは上がったとしても　ボールがより高くなり、
　入射角度が少し緩くなる分、少し　スピンが減りますので
　22°…2°分位の距離の増え　に留まります。
　2インチ、5センチ長くなって　2°分位の距離のアップ、
　2インチ、5センチ長くなっての扱い辛さ、
　どちらが優るかは誰もが分かると思います。　

　2インチ長くするドライバーを
　5°も　10°も　ロフトを少なくするのは非現実的ですが
　1～2°位はロフトを少なくしても使える状態で無いと
　2インチ長尺にした意味、効果は出ません。

　で、今回の本題なのですが、
　長尺にすると　誤差程度ですが、ヘッドスピードが上がります。
　それよりも　大きな点は　長くなったことによる
　ヘッドのボールに対する『入射角度が変わる』コト　です。

　ドライバーの場合、ティーアップして
　ボールを前め（右打ちの左め）に置いている分、
　ヘッドのアタックアングルは　意識的では無いにしても
　すこし『アッパー気味』になります。
2023-08-03_23-28-22 - frame at 0m20s

　長尺にすると　その『アッパー度合い』が増します。

理屈で言うと　より『高打ち出し/低スピン』になるのですが、
ヘッドスピードの基本値が高くない　オジサンおばさんゴルファーには
　その　低スピンが　あまりに低い数値になり過ぎて
　『浮力不足～失速を生む』可能性が思いのほか高く
　長尺にしたが故に　より　飛ばなくなる　というコトが
　意外にも少なくありません。

　
　そして　だいたいの場合、長くなるコトによる
　アイアンとの　感覚的な、概念的な　差も広がりますので
　スイングにも迷いを生みだし易く、混乱し易くなります。

　正直、長尺にあまり良いトコロは多くないんです。

　ヒトにもよりますが、
　短尺気味にした方が　理想的な入射角度になって
　飛距離アップした　と言うケースも同じようにあります。

　緩めの　アタックアングルの人　には
　短尺の方が有効だったりするんです。

　まあ　短尺と言っても　42インチ以下　とかは
　通常の　ドライバーのロフト角度では
　ボールが浮かせるのに苦労するので　ダメですけど
　43.0～44.0辺りであれば　行ける人も多いと思います。
　断然、扱いやすいですしね😃

　ちなみに　手で振るタイプの人　は
　緩めの、ドライバーで言うとアッパーがきつめ　に
　なる人が多い…　

　ドライバーでアッパーがきつくなると
　ボールの縦回転が減ります。

　ボールの曲がりは　分数の　ボールの横回転 / 縦回転
　分母が小さくなるので　曲がりが表に出易い。
　それが　長尺になると　分母がより小さくなる…

　😵長尺が苦手な原因になります😵」

からだの回転　と　ボールをとらえる

2025年02月07日

M「からだの回転について教えて下さい。」

店長「言葉で説明するのが難しいですよね。

　話しが行ったり来たり　しますので
　お付き合いください。

　まず　からだの回転が最優先では無い✋
　と言うトコロから　ですかね。」

M「😬！
　最優先では無いんですか❓」

店長「はい。間違いないです。

🤒からだの回転が上手く行かない、上手く出来ない、
🤒からだの回転と関係なく、スイングが、ショットが
　上手く行かない　のは

『ショットにとっての一番大切なコト』と
　からだの回転であっても、手で振るんであっても
『回転する』が　上手く結びついていない点が考えられます。」

M「❓❓❓❓」

店長「ショットにとって
　一番大切な点は　意図的で特殊なショットを除き
　それはドライバーでっても、アイアンであっても
　ウエッジショットでも同じですが、
『そのクラブのロフトなりに　しっかりとらえるコト』
『ボールをつかまえるコト』です。」

M「はい。」

店長「そして　それは　円を描く、
〇クラブやヘッドを丸く振る　と
　矛盾し易い、相反し易い　のです。

　特に　カラダを廻す　は　イコール
　クラブを丸く振る　と結びつき易い　ですよね⁈」

M「そうですね。」

店長「しかし、本質的な　からだの回転は
　クラブやヘッドを丸く振るコト　ではありません。」

M「❓❓❓❓」

店長「スタンスの位置を決め、
　両足、靴はそのままで
　クラブやヘッドを速く、たくさん動かす方法　が
　からだの向きを変えるコト　であって
　円を描くため、クラブを丸く振る為に
　からだの向きを変えている訳ではありません。

　からだの向きを変える以上に
　速く、たくさん、無理なく、繰り返し易く
　クラブを動かす方法が　他にないから
　そうしているだけ　と考えて良いと思います。

　特に　靴の位置を変えずに
　スタンスをそのまま　に
　多くの距離　正確にはグリップですが、
　クラブやヘッドを動かす方法が
　他にないのです。

　仕方ないからやっている
　と言っても過言は無いと思います。

　そして　「ボールをつかまえる」です。」

クラブのセッティング…の話し　中編

2025年01月27日

１W　252cpm
　…重心距離　41.5mm
３W　258cpm
　…重心距離　39.5mm
５W　264
７W　267
５Ｕ　272

６Ⅰ　317cpm　👈軽量スチール
　...重心距離　37.5mm
７Ⅰ　321
８Ⅰ　331
９Ⅰ　335
ＰＷ　341
４８　342
　...PＷと同じ長さ
５２　347
５８　339

一番気になる部分は
仰られる通り、ウッド系とアイアンに
かなり大きく
　『シャフトの硬さ』に開きがあるコトです。

ウッドシャフト…　特にドライバーは
ヘッドの方にがんじがらめのルールが施工され
ヘッド側では『飛ばし』を求められなくなったので
シャフトを急激に『柔らかく』しました。
　　飛ばすためにね😌

この10～15年で急激に…ですね。
Aさんのシャフトも　表示上、男性用の　S-シャフト　ですが、
15年、20年前であれば
　市販品の　レディース　Lシャフトクラスの振動数😧😧😧

15年、20年前であれば　男性用の　S-シャフトは
シャフトの特性や重量などにより　幅はありますが
　振動数『270cpm越え』でも　おかしくありませんでした。

この変化が起こった…　良い変化…進化だと思いますが、
アイアンのシャフトは　旧世代のダイナミックゴールド基準の
シャフトの硬さから　全く変わっていません。

ドライバーシャフトが　250～255cpm　であれば
多少の幅はあっても　　270～280cpm　位。
これでも　かなり　開き～離れがあって
ヘッド重量が軽く、重心距離も短いアイアンが軽く感じてしまい、
タイミングなどの違い、
ボールの置き位置の差が大きくなり、
ミスの要因になります。

ドライバーシャフト　　250～255cpmに　対し
アイアンシャフト(#6)　315～320cpm　は
表記で言うと　ドライバーが　S-シャフトであるのなら
アイアンは　XXXX-シャフト(もっとカモ…🙄)
を組み合わせていますから　問題を生み易い。
　ここは　絶対に　調整した方が良い(寄せた方が良い)と思います。

ドライバーが柔らかく、アイアンが硬い　は
ドライバーが重く、アイアンが軽い　になり易く
(人によっては逆の感覚もある)　だけでなく
実害として

①ボールの置き位置に伴う　アドレスの狂い
②ラフから等のアプローチにタッチが出難い

があります。

①ボールの置き位置に伴う　アドレスの狂い
　は　硬いシャフトほど　中寄りにボールを置くことになります。
　それは　通常時は良いと思いますが、
　雨風気温などによる　コンディションの不良時、
　予選通過、プロテスト合格などによる重圧下…等
　他のことに意識が行き易い場面で
　アドレスの向きのズレ　を誘発しますので
　ウッドの話しでもしましたが　ほどほど
　許される範囲のボールの位置になる
　適切な　シャフトの硬さ～柔らかさ　が良いと思います。

②ラフから等のアプローチにタッチが出難い
　ウッドに対して　ウエッジが強烈に硬い。
　ドライバーに対して　振動数が100cpm近く　高いと
　日頃から　アプローチショットであっても
　やや強め、やや大きめのスイングになります。

　緊張感のある　何かの分かれ目になるショットを
　ラフから打つ場合、
　その距離感がとても重要になるのですが、
　その場面で　その硬さはヘッドの軽さ　になりますので
　ほぼ　必ず　ガツンと入ることになり易く
　想定の球筋、距離になりません。

　同時に　ヘッドが感じにくい、軽いヘッドは
　アドレスから　初動が動き出し難い　ので
　アドレス時間が長くなり
　緊張感が増してしまう可能性も　上がります。

　😊クラブのセッティングを煮詰めて置いた方が
　色々な場面で　足を引っ張られない　だけでなく
　助けにもなるので　考えて　セッティングした方が良いですね。

軸のあるスイングってどんな…だ？

2025年01月24日

私(店長)の予測ですけれど
直ぐに✋　とは行かないと思いますが、
Hさんはこれで　かなり変化が生まれる
と思います。

今まで　リリースすることによって打っていた
のは　かなり不確かな打撃　と気付けると思います。

また、ソレが故に　短い腕とクラブが
急激に長くなる、　その空間確保のための
縮み~伸びが　当たりのミス、不確かさ　だけでなく
球筋(曲がり)の規則性の無さ　を生んでいた
というコトも感じられるようになるんじゃないか
　と思います。

インパクト以降の　Hさんの緩み　と言うか
悪い意味の力感の無さ　は
勿論、ミスや曲がりを抑制するための有ると思いますが
漠然　と　そこらへん　のスイングの矛盾と言うか
腹落ちしない　クラブさばきを表している
　ような気がするんですね。

だから　あまり心配していません。　(クラブも着手始まりましたし😜)

ある程度の時間はかかると思いますが、
十中八九、そこそこ打てるようになると
頭の上下動もほぼ消えている　と思います。

巷で言われる『伸び上がり』の解消が
あまり効果がないのは　そういう仕組みだったりします。

余談にはなりますが、
『軸のあるスイング』って言葉がありますよね。

コレ　この言葉の通りにスイングをしようとすると
自分は動かず、クラブが動く　になると思うんですが、
私は　ひっくり返し　だと感じるんですね。

そりゃ　確かに　傍目から見たり、動画を見れば
ヘッドは円を描いて
その中心辺りに　その場から動かず
自分はいますから😌

このドリルをトライして見ると　感じると思うんですが、
自分は動いているけど　ヘッドは動いていない、
自分が動いた分ほど　動いていないって意味ですよ。

だって　先端のヘッドは重い鉄の塊　で
そいつは　長い棒の先にあって　移動しているので
運動分　その負荷は積算されてしまいます。

言葉通り　自分が動かない軸で
ヘッドは円を描く　にしたら
正直、手で振るしか無いでしょうし、
その重いモノを動かす分、リキムのは必然。
腕力中心だから　頑張ったほど飛ばないし、
ヘッドの動きが安定し辛いので　ショットの安定もない。

このドリルの　フォロー・フィニッシュを想い出してください。
アドレスの所にヘッドは置いておいて
自分が左を向く(右打ち)
トップの位置から考えると　150°も180°も向きを変えたのに
クラブ・シャフトは　60°位しか動いてない。

そりゃ　クラブやシャフトを180°も動かしたら
ショットの安定性、再現性は強烈に落ちるのは
ものすごく明白だと感じると思います。

そう考えると　からだの回転って
向き(正面)を変えるんですけれど
円を描くことが主の目的では無く
グリップの移動量を稼ぐのが目的だ　って
見えてくると思うんですね。
だから　アマチュアの場合、
右向き(右打ち)を多く取って
　出来るだけ移動量(グリップの)を稼ぐ。

プロの多くが　ヘッドを振らず~動かさず
ガチッと　からだの向き通りに
グリップを移動させます。
また　練習によって　インパクト後(前後)の
リリースや遠心力の利用方法も掴んでいるので
からだの向きとグリップの移動量にロスが少ないので
右向き（右打ち）が少なくても大丈夫なんです。
ロスの多いアマチュアが　ソレを真似るのは
余程でないと…　お薦め出来ません。
出来るだけ　移動量を稼いだ方が良いです。

自分がクラブごと、まるごと動いているので
ヘッド姿勢やヘッド軌道が安定し易い。
重いヘッドは放っておく。
自分が動いた、自分が動かしたグリップの移動量より
ヘッドの移動量の方が重さ分、少ない。
それが『軸のあるスイング』だと私は思います。

スタンスをとって　その場で行える
最大の　移動量の稼ぎ方が　からだの正面の向きを変える
に過ぎない　というコトです。

そういうことが見えてくると
テークアウェイの取り方、トップの位置、
クラブの上げ方…　グリップやアドレスまで
変わってくる可能性があるんです。