カテゴリ：ゴルフクラブの秘密

アタックアングルもロフト角度の一部です

2025年04月09日

☆外から振らない　の　ポイントになる部分ですね
インサイドから入れる　を間違っていませんか❓　➁ : ◆絶滅危惧種のゴルフクラブ創ります

♯ゴルフクラブのロフト角度の仕組み

ドライバーからパターに至るまで
各番手には　ロフト角度　があり
そのロフト角度に応じた長さ　があり
そして　その長さに応じたヘッドの重さ　があります。
　この順序がとても大切です。

ゴルフクラブは、製品としてロフト角度を計測するのに
シャフトを地面と垂直にしていますから
使い方を錯覚してしまいがちですが
インパクトは　このような状態で迎えるのではありません。

これでは　このクラブの本来の
打ち出し角度よりも高く飛び出てしまい
スピンも本来の回転よりも少なくなり
ボールスピードも上がりません。

余りあるヘッドスピードでしたらまだいいですが、
この使い方で　ごくごく普通のヘッドスピードではボールは飛びません。

ゴルフクラブはそのロフト角度を活かすための　長さ　があり
その長さに応じたスイングの弧の大きさ
すなわち　降下してくる角度（アタックアングル：入射角度）があります。

ロフトの大きなものは　短い　ですから
その降下角度はキツク
ロフトの小さなもの、立っているものは　長いですから
その降下角度は緩くなります。

だから　単純に　ロフト角度30度の5番アイアンが
15度の入射・降下角度で入ってくると
15度の打ち出し角度になる　ということです。

個人差はありますが、当然　クラブの長さに応じての
降下角度があり、　その降下角度に対する
ロフトが本来のロフト角度です。
この状態で　インパクトを迎えられるのが
そのクラブのオリジナルの　ロフト効果であり、長さ効果　です。

画像はちょっとオーバーではありますが、
そして　その降下角度分、入射角度分
シャフトは前に傾いて入ってきます。
入射角度に垂直に位置するのがシャフトの姿勢です。

先ほどの5番アイアンの例であれば
15度シャフトが前に傾く　ということになります。

ウエッヂなどは　バンス角度と言って
ソールの後方が地面に張り出しているのですが
この降下してくる角度があるので　そのバンス角度が活きるのです。

そのクラブの　ロフト角度　には
そのクラブの長さによる　アタックアングル(入射角度)
も含まれます。　コレは大変、重要なクラブの使い方　です✊

ゴルフクラブを真の意味の『外から振ってしまう』と
そのクラブ、その番手の長さによる降下₍入射₎角度も
ボールに対するロフト角度も本来のモノになりませんし、
タイミングによって
入射角度とロフト効果がバラついてしまい
そのクラブ、その番手　の安定した弾道になりません。

Ｌ型ブリストルパターG2　の活かし方

2025年03月30日

進化版Ｌ型ブリストルパター（G2-550g）　と
一般的な市販のパター（３００ｇ強）　　の
最大の違いは　その数値通り『ヘッド重量』です。

パターは飛ばさない道具
　と認識されているゴルファーは少なくありませんが、
少ない力で飛ぶのなら
✅小さなストローク、
✅ゆっくりしたストローク、
✅小さなストローク幅で
十分な距離を打てる方が　より簡単　です。

　パッティングストロークは決め打ちで✋

これはⓁ字型のパターに限りませんが、
自分のパッティングストロークが傾向として
👉㊨回転(スライス)の転がりなのか
👉㊧回転(フック)の転がりなのか
把握しておくのが良いと思います。

出来れば　自分の通常のショットと共通したモノ
が良いのでは🙄　もしくは似てくる　と思います。

それによって　実際のグリーン上での狙い
も変わってくる。
例　スライス回転の場合、薄いフックラインを相殺
　　フック回転の場合、薄いスライスラインを相殺

打つ度に　スライス回転になったり、フック回転に
なったりすると　ライン（狙い)を付けたとしても
より大きな曲がりになったり、
想定外の真っ直ぐになってしまったり　しますので
ある程度の傾向を造る、もしくはつかんでおくと良いと思います。

フェースターンの造る　ボールの回転　では無く
軌道によって　ボールの回転を造ることが可能です。

ややアッパー気味になる　パターストローク　ですので
㊧フック回転気味　の方が造り易いかな😌　とも思います。

【お手軽チューニング】ヘッドの重り/鉛

2025年03月09日

質問「こんにちは～

　鉛…重さの張り方を教わりに来ました。」

店長「こんにちはー。
　鉛を張る　👉重さを増やす　は
　自分で出来る　割に簡単ですが、
　効果のあるチューニングになると思います。」

質問「効果　から教えて貰えますか❓」

店長「はい。
　今あるクラブの状態で
　シャフトを替える訳でもない場合、
　ヘッドの重量をこの場合は加算ですが、
　増えるから　と言って　シャフトの硬さに変化は起きませんが、
　増やすことによって　ヘッドの入ってくるサマ、
　入ってくるタイミングが変わります。

　その人、その人のクラブ扱いによって違いがありますし、
　使っているクラブのシャフトの硬さ　や　ヘッドの重さ
　なども違いますから、どの位の量を増やせば・・・
　は一概には言い切れませんが、
　ヘッドの重量を増やすコトによって
　ヘッドがより小さな弧で
　正確な言い方ではありませんが、より上から入って来易く
　なる場合があります。

　重さが増すので　トップが深くなったり、
　インパクトまでの時間が変わったりしますので
　タイミングも　微妙ですが変化します。

　ヘッドがより小さな弧、上から入ってくる　コトによって
　スピン不足気味の方　や　スライスを減衰させる効果
　も期待できます。」

質問「量はどの位で、どんなトコロに張れば良いですか❓」

店長「現在のゴルフクラブは　ヘッドの慣性モーメントが高いので
　5g程度の重さをどこかに加えても
　ヘッドの重心位置などに影響はありません。

　ヒール側に貼るとドローになるとか、
　トゥ側に貼るとフェードになるとか、
　重量移動機能の付いたヘッドに　そういう印があったりしますが、
　ミスリードを生みますよね。

　同じ重さであっても　シャフトからの距離、位置によって
　その効果の度合いが変化する、
　それによって　スライスが少なくなったり・・・
　そういうコトになるのだと思います。

　鉛は主に両面テープで固定しますが、
　冬は張り付き難いですし、
　あまりに重い量、多い量ですと　鉛そのものが飛んでしまうので
　出来るだけ最小限、
　それを　シャフトから出来るだけ離れたトコロに張るのが　〇　です。

　貼る際は理想的には脱脂、
　マニキュアの除光液とか、ランプ用の白ガソリン　とかで油分を取り除いて、
　この季節、屋外で張る場合は　少し温めた状態にしておいた方が
　付きは良いと思います。」

質問「ヒール側に　5g貼るのではなく、
　トゥ側に2g貼るのが良いと❓」

店長「はい。
　剥がれたら意味が無いですし、ラウンド中に取れてしまったら
　厳密にはルール違反になりますので
　両面テープで耐えられる範囲の量、というコトになるでしょう。

　前述の通り、重さとして　ヘッドの重心や特性を変えるのではなく
　負荷として　シャフトの動きやタイミングを変えるのが
　主の目的ですので　少ない量で効果が大きな張り方　が有効です。

　重さの　実質的な効果重量　は
　重さ　×　シャフトとの距離　と考えて良いと思います。]

おススメは　ユーティリティ#6.7　です

2025年03月02日

店長「ヘッドには　重心位置、重心高さ　等とともに
　【重心角度】　と言うモノがあります。

　分数、分子/分母　で言うと
　重心深度　/　重心距離　と言った感じで
　数値で言うと
　重心深度　35㎜　/　重心距離　35㎜
　であれば　アバウト…ですが、重心角度は
　45度の半分　22～23°　です。

　写真はパターですが、

　重心角度の数値が大きいモノほど
　ヘッドフリーな状態で　フェースは上を向きます。
　　👉…ヘッドが前に出易い　というコトになります。

　フェアウェイウッド　の方が　形状上、
　重心深度は深く、重心角度は多め　20～22°
　ユーティリティ　の方が　形状上、
　重心深度は浅く、重心角度は少な目　15～18°　です。

　重心角度の特性で見れば
　FWの方が　上がり易く、㊧に行き易い
　UTの方が　上がり難く、㊨に行き易い　　…のですが、」

質問「㊨㊧感では　逆な感覚です。」

店「そうですよね😌

　地面からボールを打つ　と言う点においては
　ヘッドの重心性能や慣性モーメント　よりも
　クラブの長さ　の方が　難易度に直結する✊
　と言っても良いかもです。

　勿論、長物が得意、FWが得意な人は　自分の感覚で
　選んで良いと思うのですが、

➀まずは　大きなロフトのモノを選ぶ
➁出来るだけ　短めのモノを選ぶ

　この二つから　始めるのが良いと思います。」

質「となると　UT　というコトになりますか❓」

店「そうでしょうね。

　UTでも　#3.4.　は　ロフト18.21°　辺りで
　長さも　41インチを越える場合があります。
811.2-1

　ですので　#5-25 #6-28 #7-31　辺りの
　ロフトで言うと　25～30°　のモノが良いかと思います。

　UT　#6-28°　＃7-31°　この辺りのモノは
　ロング、ミドルアイアンの長さですし
　ボールも上げ易い、ミスも少な目、
　非常に好評な番手です。」

質「アイアンで言うと　どの番手に相当するんです❓」

店「だいたいではありますが、
✅UT#6-28は　5番アイアン相当
✅UT#7-31は　6番アイアン相当　ですかね。

　ヘッド重量重め　にして　若干短めに造る
　少しボールの上がりは犠牲になりますが、前に進む、
　ミスを減らす　を優先して😊
　…なんて言うのも良いかも知れませんね。」

フェアウェイウッドが良いのか？　ユーティリティが良いのか？

2025年03月01日

【重心距離】　　　【重心深度】　【重心高さ】
👉FW　30～32㎜　　30～32㎜　　　22～23㎜
👉UT　37～39㎜　　18～22㎜　　　16～18㎜
👉IR　35～37㎜　　　3～5㎜　　　　20～22㎜

店長「アイアンの…
　ロフト角度30°を下回る、
　番手で言うと　#⑦位を境に　
　それよりも　ロフトの立ったモノ(#6以下)
　は　チカラというか、速度がモノを言うので
　比較的　簡単で　選別、判断が可能ですが、

　フェアウェイウッドとユーティリティ
　どっちが良いか問題　は　結構難しいんですね。」

質問「なんで…なんです❓」

店「理屈上で言うと　重心の深いモノ
　の方が　弾道も安定し易い、ボールも上がり易い…筈
　つまり　FWの方がやさしい　筈。。。と。」

質「そう言われますよね。」

店「ボールを上げる　クラブでの効果が高い順に
➀ロフト角度
②重心の低さ
➂クラブの長さ
➃重心の長さ　　　　　…になります。
　コレは全流派のスイングに共通しており
　特に　①のロフト角度…の多さ　は
　スイング種類に関係なく　非常に秀でた能力です。」

質「ロフト角度✋」

店「はい。

　➁以降の項目なんですが、
　ソレに関しては　どうクラブを扱うのか❓
　によって　薬にも毒にもなってしまいます。

　✋重心位置の効果に関して…　　ですが
　インパクト時に　重量の中心点がボールに何かの作用をしている
　訳では無く　(全くゼロと言う訳ではないですが、大きな影響は無い）

👉その重心位置によって　どんな軌道や姿勢で
　　インパクトに入って来易くなるか❓

　というコトです。

　モノは　重力や遠心力など掛かる方向に
　重量・重心が揃おうとする働きがあります。

　その働きのお陰ですが、
　分かり易いのが　重心深度　で
　重心の深いモノ　の方が
　重心が前に出易い　→　ヘッドが出易い　ので
✅ロフトが上を向き易く
✅入射角度が緩くなり易く　なります。

　その効果によって　ボールが上がり易く
　正確には　ボールの回転数は減りますが、
　打ち出しの角度が増える可能性があるのですが…🙄

　しかし　その効果を発揮する前提条件…
　『クラブを、シャフトをねじらず　重量が揃おう…
　チカラの掛かる方向に　重量が揃う』ような
　スイングが出来ると　と言うのがあります。

　そう出来る人　にとっては
　カタログに出て来るような　重心の深さ　や
　重心の低さ、慣性モーメントなどの
　効果を利用出来るのですが
　そう出来ない人　にとっては
　その機能が毒になって働く可能性があります。

　要は　クラブをねじらずにボールを打つか
　クラブをねじってボールを打つか　の違いです。」

質「😵　😵　😵」

店「クラブをねじらせるスイングタイプにとっては
　重心距離の長さ　も
　重心の深さ　も
　ヘッドの重さやシャフトの柔らかさ　も
　単に　ダウンスイング～インパクトに向けての
　フェースやロフトの大きな開き、過度のヘッドの遅れ
　になり、上手く打つことが難しくなる。

　重心距離が長い、重心が深い…　等は
　ヘッドが沢山遅れるので　インパクトタイミングが遅れ
　緩い入射…以上の　過度なアッパー(煽り打ち)のタイミングに
　なる可能性も高くなりますから　上手く行き難い…🤒

　😶😶理想論とは反対の効果になります。

　特にフェアウェイウッドの場合、
　シャフト(クラブ)の長さ　が長いのもあり、
　アッパー(煽り打ち)になり易い上に
　ソールの幅と言えば良いのか、ソールの奥行き　があり、
　アッパー、もしくはフェースが上を向いた時に
　そのソール後方…バンス側が邪魔に、
　地面と干渉する可能性があります。

　そこら辺が　フェアウェイウッドを苦手…
　あまり好かれない要因かな、と思います。」

フェアウェイウッド・ユーティリティ・アイアンのデータ(数値)

2025年02月28日

店長「勿論　見た目にも出ているんですが、
　平均的な　フェアウェイウッド、ユーティリティ、アイアン
　の　データ(数値)をご案内しましょう。」

質問「お願いします。」

店「ヘッドには　重量の中心点
　どこが重量の真ん中になるのか　と言うモノがあり
　それを　重心位置　と呼びます。
235843

【重心距離】
　重量の中心点が　シャフト軸から
　どれ位離れているか　と言う数値で
　一部、ドライバー等　内部で重量を意図的に配置できるモノ
　を除いて　多くのモノが　見た目の大きさに比例します。

　DR.FW.UT.IRON　に限らず
　ヘッドデザイン、そのヘッドの特徴を一番象徴する
　ポイントと言って良いでしょうね😊

　各各は平均的な機種の中央値のような感じですが
👉FW　30～32㎜
👉UT　37～39㎜
👉IR　35～37㎜　(軟鉄系)

【重心深度】
　重心点がどの位　フェースより奥まっているか、
　ヘッドの外観の奥行きにほぼ比例します。
👉FW　30～32㎜
👉UT　18～22㎜
👉IR　　3～5㎜

　フェアウェイウッドの奥行きの深さは
　フェアウェイウッドの特徴(利点)を表しており
✅ボールの上げ易さ
✅モーメントの高さ　を表しています。

　が…　コレはフェースローテーションをしない
　使い方において　の話しで
　フェースローテーション(ヘッドの回転)をして
　ボールを打つ人にとっては
　重心深度、重心距離　の数値の大きなモノは
😿左への引っ掻け…
😿フック…
😿トップ　チョロ　ダフリ　になり易いかも知れません。

【ソールの幅】
👉FW　75～85㎜
👉UT　65～75㎜
👉IR　18～30㎜

【重心高さ】
　重心点がソール、地面より　どの高さにあるか…　で
👉FW　22～23㎜
👉UT　16～18㎜
👉IR　20～22㎜

　😊ボールの直径が　約45mm　で
　芝の上に沈んでいないと仮定して
　ボールのセンターは　22mmの位置にある✊
　というのが　ヒトツの基準です。

　ユーティリティの重心の低さは
　ボールを上げるのが苦手な人には非常に有効です。

58b52cea014c8e392700135f_20170228165522

【重心距離】
👉FW　30～32㎜
👉UT　37～39㎜
👉IR　35～37㎜　(軟鉄系)
【重心深度】
👉FW　30～32㎜
👉UT　18～22㎜
👉IR　　3～5㎜
【重心高さ】
👉FW　22～23㎜
👉UT　16～18㎜
👉IR　20～22㎜
【ソールの幅】
👉FW　75～85㎜
👉UT　65～75㎜
👉IR　18～30㎜

ユーティリティクラブ…とは？

2025年02月27日

質問「ユーティリティクラブって言うのがありますよね❓」

店長「ありますね～😊」

質「正直…あまり馴染めなくて…
　今更…と言えば　今更　なんですが、
　どういうモノなのか　教えて下さい。」

店長「はい。

　使う用途というか、使う分布で言うと
　フェアウェイウッド　と　アイアンの中間の距離、
　もしくは　双方に重複する距離　を打つクラブですが、

332410791_753334676454820_1789299170795007506_n

　あまり深く考えないのであれば
　重心の深いアイアン、
　中空になったアイアンヘッド　とお考え下さい。」

質「あああ　😌」

店「シャフトには　ウッド用のシャフト　と　アイアン用のシャフト
　と言う二種類があるんですね。」

質「同じじゃないんですか❓」

店「違いますね。

　その径、シャフトの太さの違いには
　科学的な根拠、理由はないんですけど
　慣例になってしまったので　今も続いています。

　この二つの違いは
　ヘッドに挿入される部分、
　シャフト用語では　ティップ　TIPP と言いますが
　ココの部分の太さ、径が違うんですね。

　ウッド用のモノ　が　mm単位では　8.5mm

　アイアン用のモノが　9.0mm　もしくは　9.4mm　です。」

質「大した違いは無いように思うんですが…🙄」

店「そう言われてしまうと　そうなんですけど
　性能と言うよりも　強度の差はかなり違います。

　👉ユーティリティクラブの始まりは
　アイアンで言うトコロの　#2.3.4.5.6.　と言った
　ボールを上げる、高さを取るのに苦労する番手を
　楽にする為、ロープロファイル　と言って
　低重心化するため　手っ取り早く
　ヘッドの高さを落としたモノ(ブローニング)　が原型ですね。
　　**1970年代後半　銃の製造で有名なメーカーです😧

　1970年前後だと思います。
　形としては　殆ど　弊社のブリストルパターみたいな感じです。

　日本では　1988年横浜ゴムから　INTEST　通称タラコ
　が販売され　かなり人気でしたね。」

質「覚えてます。」

店「それに似たモノが復刻してきたのが
　2000年を越えてですけれど
　ユーティリティと言う名が付いたの当時は
　ウッド用シャフトの入ったモノ、
　アイアン用シャフトの入ったモノ、
　双方がありましたが、現在では販売単価の関係からか
　アイアン用のシャフトの入ったモノ　しか流通していません。

　つまり　ユーティリティ　と言う分野が
　あるようですけれど
　実際には　低重心、深重心の中空のアイアン
　と言う認識で良いと思います。」

質問「なるほど😌」

大きな　スイングの円弧　とは？

2025年02月26日

店「二つを比較して頂くと　分かると思いますが

　①㊧に比べ　②の方がグリップの移動距離は多くなり
　②㊨に比べ　➀の方がヘッドの移動距離は多くなります。

　➀㊧グリップの移動が少なく
　ヘッドの移動距離が多い為
　グリップの移動『だけ』では
　ヘッドの移動距離がまかない切れなく可能性があります。

　それを補う必要が起これば
　グリップを移動させられる手段のからだの回転は
　もう尽きてしまっていますから
　手を返すという　手振り・手打ち　が必要になります。」

質問「😵　😵　😵」

店「①のイメージは
　ヘッドスピードを速くしたい　とも結びつき易い　です。

　ヘッドを速く動かす　は
　ヘッドをたくさん動かす　と非常に似ている。

　スイングは円と言うイメージもありますし…🙄

　ヘッドと言う　重り
　ソレをたくさん~長い距離動かして
　その原動力になる　グリップの移動が少ないのですから
　腕の仕事が必要になり、
　②に比べれば
　重いモノをたくさん動かす必要😵　がありますので
　チカラが要ります　👉リキミ

　ヘッドの方をたくさん動かす、長い距離を動かす　には
　フェースの向き、ロフトの開き/閉じが伴い易い。

　速く、強く、大きく　振ろうとすれば
　チカラが必要で
　それに伴って　インパクトタイミングでの
　フェース(ヘッド)の向き、姿勢もシビアになる。

　②にしたからと言って　すべてが上手く行く
　なんてことは当然、ありませんが
　少なくとも　クラブ・ヘッドと言う重さを
　動かす量が少なく、
　それを動かす動力は　からだの向きと言う大きなモノに
　頼ることが出来ますから
　飛ばす　～真っ直ぐ行かせる　～繰り返す
　の可能性は高くなると思います。

　これは　まさにアプローチにも言えます。

〇ハンドターン（ローテーション）とボディターン - frame at 0m13s

　スイングを大きくする
　円弧を大きくする　は
✘腕を長くする
✘クラブを解いたり
✘ヘッドの移動距離を増やす、
✘ヘッドを出来るだけたくさん動かす、
✘円を完結させる　　　ではなく

　ある意味、その反対の
　からだの正面を右から左に移す　ことで
👉グリップの移動距離を増やす
👉(当たるまでは)ヘッドは放っておく
👉クラブの角度運動は出来るだけしない
👉円を完結させない
　というコトなのだ✊　というコトを
　知識として持っておいた方が良い　と思います。

Q：シャフトは『ムチ』のようにしならせて使うのか？

2025年02月22日

Q:シャフト(クラブ)の使い方についての質問です。
　よく　シャフトは『ムチ』のように使え✊
　と言われますが、どうなのでしょうか❓

店：質問有難うございます。

　よく耳にする言葉ですね。

　シャフトには硬さの種類がありますが、
　例え　硬いタイプ(X.XX...)であっても
　完全な棒ではなく、かすかに、ですが、
　たわむ…しなります。

　弊社の悶絶クラブであれば
　硬さの目安である　振動数値　〇〇〇cpm　は
　1/3　近いものまであり
　長尺　46inのドライバーであれば
　振動数　100cpm以下、二桁のモノもあります。

　シャフトを『ムチ』のように使え✊　は
　何かを叩く、強く叩く　と言う意味では
　有効な手段に『感じ』ますが、
　道具としての　用途が少し異なります。

　何かを叩く、強く叩く、叩く力の強さ…だけ
　と言う意味合いでは良いかも知れませんが、
　ゴルフの場合、叩いたものを　遠くに、正確に、
　狙った距離、方向にい移動させる、飛ばす
　というコトが　ゲームとしての目的なので
　少し異なった使い方　と考えるべき　です。

　しなる～長さの有る何かを
　『ムチ』の様にしならせて使う　には
　その手元なり、どこか一部分を急停止、急制動させ
　先端部を動かす、緩急のある動作が必要です。

　ご存知とは思いますが、打たれるモノは球体で
　その球体(ボール)との接触~衝突時(インパクト)の
　ゴルフクラブヘッドの　ロフト角度、ライ角度、フェース角度、
　そして　そのヘッドの上下左右の軌道(経路)によって
　球の飛び方、曲がり方、上がり方、進み方が
　異なってしまいますし、
　その違いは　ものすごく微妙です。

　ロフト角度が変われば　フェースの向きにも影響がありますし、
　同じヘッド姿勢であっても　ヘッドの経路が異なれば
　やはり　球の飛び方にはかなり大きく影響します。

　ゴルフのスイングで言うと
✅からだの回転やグリップの移動が止まって、
　(からだの回転とクラブの移動の関係が切れ)
　ヘッドやクラブが単独で動く方が良いか❓
✅もっと大きな塊、からだごと
　クラブやヘッドが動いている方が良いか❓

　200ヤード先の
　幅40ヤードのフェアウェイに着弾させるには
　角度で言うと　11度の幅
　時計の長針　2分～2秒分の角度の範囲
　59秒と01秒の幅の中に打たなくてはなりません😵

　幅30ヤードであれば
　角度で言うと　9度弱
　時計の長針　1.5分～1.5秒の幅

　『ムチ』のようにしならせて…ボールを打つ
　は　道具の使い方として　浪漫は感じるのですが…

343565693_758697259247695_4696648991514922266_n (1)

　ゴルフと言うゲーム性を考える　と
　圧倒的に後者　しならせないで使う…　もしくは
　しならせっ放しのまま使う😊　が正解だと思います。

よくあるアプローチ迷路、ウエッジ迷路、

2025年01月16日

ローバンス(バウンス)のウエッジ　を好まれる方は…

②ヘッドを振ってしまう場合が多いですので
　ヘッド重量も軽く、シャフトも硬めを選びがち…
　　👉ヘッドが振り易い　ですから😌

　少なめの…今風な言葉で言うと　ローバンスなウエッジ
　と　それらは大体、ひとくくり　と考えて良いのかな…
　と思うのですが、
　バンス角度の少ないウエッジは
　ロフト角度が同じであっても　バンス角度のあるモノ　に
　比べ、飛距離が出し難くなっています。

　そして　ヘッドが軽い、シャフトが硬い
　というのも　ボールが飛ばない要素になりますし、
　ヘッドが軽い～シャフトが硬い　は
　シャフトの運動性が低くなる為、
　よく言われる『抜け』があまり良くないのもあり、
　自分の技巧によって　フォローを強く取るコトになります。

　総体として
　からだの正面ゴト、クラブを動かしている人に比べると
　同じ距離を打つのであっても
　どうしても　スイングが　強く～か、速く～か、大きく…
　それらの混合か、ですが、　成ります。

　プロのショットで　グリーンがすぐそばなのに
　大きく速く強く振る　ロブショットを見たことが有ると思いますが、
　アレに近い、ああ言う系統のショットになる訳ですね。

　同じ距離を打つのでも　大きく、強く、速く　振れば
　当然…ですが、ミスの確率は高くなります。
　👉10mをパターで転がす　を基準にすると
　高さを増やす、スピンを増やす…等、その度合いと比例して
　危険度は上がる訳です。

　また　ふわりと上げるようなショットは
　色々な弾道要素が大きい　高い、スピンが多い、
　打ち出しが高い等　その割合も非常に微妙なコトで
　大きく変化してしまうので　上手く打てたとしても
　距離ソノモノが想定通りにならない可能性が高いです。
（実験）振り子式アプローチVSごく普通のアプローチ_Moment

　その手のショットも　ゴルフショットのひとつ
　ではありますが、常用と言えば良いのか、
　危険度と言う意味で
　基本とすべきショットではないのですが、
　ローバンス(バンス角度8°以下)を選ぶ方は
　そのショットを多用する場合が多いですので
　アプローチに苦労する可能性も高くなります。

　ウエッジは　バンカーショットも含め
　(バンカーが苦手な人は　重いヘッド、柔らかいシャフト、
　SWではなく　PSの使用をおススメします)
　ロフト角度、実ロフト角度が増えるほど
　確実性、安全度は下がります。
　本当に　ごくごく普通に使うのであれば
　ロフトは56°まで
　実ロフト　(ロフト角度　ﾏｲﾅｽ　バンス角度)　45～46°、
　最大　48°まで　と考えた方が良いと思います。

スイングとクラブとバンス角度　　…の真っ二つの話し

2025年01月15日

スイングと言うか、クラブの扱い方と
・・・どんなモノを選択するか
👉そして　ウエッジショット
　(含むアプローチ・バンカー)の得手不得手

ドライバーなども含む全クラブの中で
一番顕著に出る、スイングとウエッジの　分かれ道の話し
　結構、奥深いので最後(数話)までお読みください😃

➀アプローチショットに限りませんが
　ヘッドを丸く振ってしまう、ヘッドを振ってしまう方は
　ウエッジのバンス角度が少ないモノを好みます。

改めて説明すると
　ショットの基礎は　からだの正面を変える～向きを変える　から
　結果として　先端部のヘッドは円を描きます。
　そして、からだには前傾姿勢があるので
　その円は　上下左右の立体になります。
　動いているのは　自分の正面の向きで
　クラブや腕は単体では動いておらず
　自分の正面ゴト、まるごと動いています。

　からだの正面を変える動きによって
　ボールに対し(インパクト)
　フェースは　下を向いたまま、下がっていき
　下を向いたまま、上がっていきます。
　勿論、徐々に上は向いていきますが‥‥✋

　ところが　それを手先やクラブ、ヘッドだけで
　円を描いてしまう場合、
　ボールに向かって入ってくるヘッド、フェースは
　早い段階で　フェースの下向きを辞め、
　横向き(アドレスに近い状態)　や　上向き
　になってしまうケースが多く、
　インパクト後を見ると分かり易いですが、
　ヘッドの高さも上がる…　
　からだの向きで動かすより　急激な上がりになり、

　プラス
　フェースもそれ以上に上を向く　になりますので
　飛行機の離陸で言うと
　早く機首が高くなってしまうので
　尻もちを突いてしまう
　ゴルフで言うトコロの　ソールソノモノや
　ソールの後方部(ふぇーすでは無い方の角)　トレーリングエッジ
　バンス部分が　地面に干渉しやすくなってしまいます。

　が故に　ウエッジでバンス6度とか…
　かなり危険度の高い角度を選んでしまいガチ　です。
　　😵仕方ないと言えば仕方ないのですけれども‥‥😵

〇ウエッジのロフト角度とバンス角度の組み合わせ

2025年01月12日

次に、ロフトは58度でお願いしたく。

バンスが実は悩んでおりまして、

8度と10度のどちらが良いのか、迷っております。

現在のセット内容では、
56度のSWはほぼバンカー専用になっており、

グリーン周りでは50度のPSを使う機会が多い状況です。

SWだとフェースを開いても
球が浮いているライ以外ではどうしてもバンスが気になってしまい、

PSをそのまま、もしくはやや開いて使っております。

ただ、PSだと開いたとしても
1時くらいまでが限界に思えているので、

グリーン奥からの場面とか、
もう少し柔らかい球が打ちたい時に
やや往生している感じです。

そのような状況の中で、
今回LWを追加したいと考えた次第となります。

グリーン周りの逆目、ベアグランド、
深いor浅いラフ等々の様々なシチュエーションに加え、

60～80Ydのアプローチショット等、
色々な打ち方が出来る、そして学べるクラブとしてのバンスは

どちらが適性なのでしょうか？

個人的には、ロウバンスの8度に
トライしてみたいとは思うのですが、

如何なものでしょうか？

バンス角度…についてですが、

❶まず　一番の特徴になるのが　距離　です。

ロフト角度から　バンス角度の数値を引いたモノ(数値)が

そのクラブの実ロフト角度と考えた方が良く

ヘッドのロフト・バンス角度以外が同じ2本のウエッジでは

60°　バンス角度14°　　→実ロフト角度　46°

58°　バンス角度8°　　→実ロフト角度　50°　　で

製品として　ロフトの立っている58°の方が飛距離の出ないウエッジになります。

❷次に　バンス角度の多いモノの方が細工がし難いと言いますか

同じ距離を打つのに適しています。

悪く言えば　バンス角度の少ないモノは距離のばらつきが出易いとも言えます。

❸ウエッジのバンス角度を使う状況の違いがあります。

◉バンス角度多め　11°以上

ラフやバンカーなど　ボールよりも若干、下目に入れるのに適している

◉バンス角度少な目　10°以下

開いて使うことを前提にしていますが、そうでない場合、

クリーンな状態に適しており、ラフなどではくぐる可能性が高くなります。

❹スピンの量・打ち出しの角度に差が出ます。

先ほどの実ロフトが少なくなるモノほど　低めに出て、スピンが多め

実ロフトの多いモノほど　高めに出て　スピンが少な目　になり

→バンスの多いモノは　スピン、と高さによる着弾の角度　で止める

→バンスの少ないモノは　高さによる着弾の角度　で止める

と　ボールを止める要素にも差が出ます。

スピンを効かせたいのであれば　バンス角度は多めが良いと思います。

8度のバンスをお選びになられる場合、

〇かなりの可能性で『抜ける』ショットが多くなるコト

〇想定よりも飛距離がショートし易くなるコト

〇深いラフ向きでは無いコト

等を考慮し、ほぼ常時、開いて使うことを前提に

…遊び(挑戦)要素が高くなるのを了承の上であれば　問題ないと思います。

個人的な意見…ですが

無難なのは　58度の10度か　59～60度の10度です。

ただ　ご希望の距離や球筋、使う場面を考えると　58度の8度ですが

58度の8度は　常に2度開いて

　実質60°のバンス10度のウエッジとして『常用』するのが良いかな

と思っています。

ご検討ください。

所長の飛距離アップ計画　スピンの効果編

2024年12月18日

店長「スピンの効果にどんなものがあるか　と言うと

　ある程度　ゴルフが出来るようになると
　ほとんどの人が　コースでは風を気にします。

　スピンが多い方が　風の影響を受け易い　ですが
　では、少なければ良いか　と言うとそうでもありません。

　ボールの速度　などにもよりますが、
　フォローの風の場合、スピンが少ないタイプだと
　ボールが落とされてしまい
　逆に飛ばなくなってしまうケース　も　生まれます。

　同じ、似たスピンを打っていれば
　風による影響は読むことが出来ますが、
　打つ度に大きくスピン質、スピン量が変わってしまうと
　距離や曲がり幅が読めなくなります。

　芝をちぎって　空に投げると
　風の具合は確認できますが、
　その影響を受ける　スピン質、スピン量が読めないと
　影響度合いは分かりませんから
　風の具合を読まない~調べないのと　同じになってしまいます。」

所長「なるほど…。」

店長「スピンは　右打ちの場合の　スライス㊨～フック㊧　
　の横スピンと同じように　縦スピンもありますが、
　横スピンが　軌道に対しての　フェースの立体的な向き
　と同じことが　縦スピンにも起こります。

　どのようなヘッド・フェースの姿勢が
　どのようなライン、立体的なラインで入ってくるのか
　による訳ですが、
　フェースターンをしてしまう場合、
　それのバリエーションが無限な組み合わせになり易く
　スピン質やスピン量が一定に？
　スピン質・スピン量に規則性が生まれません。

✅ソレを厳密にスイングで造るか❓
　✅それとも　それを気にせず　ボールを打つか❓

　は選ぶ必要の無い程　差が有ると思います。

　遠くに飛ばす　と　繰り返す
　遠くに飛ばす　と　安定させる　にも
　アマチュアが到達できるのか、達成できるのか、
　答えは明白な気がします。」

自分の運動性能が問われる『腕でのリリース』

2024年11月30日

店長「今更ではありますが、
　ゴルフクラブには　1m近い長さがあって
　その先端に鉄の塊、重さの塊が付いています。

　ですので　ほんの少し動かすと
　その動きは止めることが出来なくなる、
　始まってしまうと止めることが出来ません。

　腕でのクラブリリースが
　打撃の主体のスイングでなく、
　イメージではありますが、クラブを胸に沿って
　グリップを胸に沿って　ヨコにスライドさせてあげる
　スイングであっても、
　からだが止まる、　もしくは
　ほんの少しでも　ヘッドを動かす、
　シャフト~クラブに角度運動をさせてしまうと
　双方は　ごっちゃになってしまいます。

　ヘッドを振らない、クラブを振らない、
　ヘッドを動かさない　は
　動かしているモノ、振っているモノを
『減らす』ではなく　『無くす』
　ゼロにする意識を持っていないと
　腕でのリリース主体のスイングからは
　脱することが出来ない。。。　と言うトコロが
　とても難しいんだと思います。

　やや特殊なアプローチ、
　特殊な条件でバンカーショットなどは
　逆に　クラブをリリースする場合もあり
　それが混じり合ってしまうことも往々にしてあります。

　ある程度の速度を超えた、
　遠心力が御しきれないショットでは
　インパクト、インパクト以降で
　その重さ~ヘッドを行かせる必要もあります。
　そうしないと　痛めてしまいますから😌

　それは　ショットの惰性力、慣性力、
　100m走で　ゴール後、いきなり止まらないのと
　似ているコトなのですが、
　そちらが　打撃の主体になってしまうコトも大変、多く
　アマチュアゴルファーの　ショット前の素振り
　を見ている限り、かなり多くの人が
　あえて　そのリリースでボールを打つ『為に』
　素振りしているように思えます。

　お奨めしている訳では無いですが、
　腕力や体力、筋力、に自信のある方は良いでしょう。
　年齢を重ねてくると　問題になるのは
　それらもですが、瞬間の速い動きの調整が
　苦手になります。

　腕でリリース(ハンドターン)するスイングの場合、
　曲がっていた腕、
　自分に近かったクラブが
　インパクト間際で　遠心力も伴い、
　からだの回転の停止も伴い、
　急激に長くなる、自分から離れます。

　その空間を造るコトが難しい、
　同じ距離感を造る(保つ)のが難しい、
　リリースしたヘッドの姿勢や軌道を
　安定させる、一定にするのが難しい　でしょう。

　インパクト間際での『伸び上がり』なんかが
　その典型的なパターンです。

　誰もかれもが直した方が良いよ　とは言いませんが、
　少なくとも　運動能力やチカラに自信の無い、
　これから始める女性なんかは
　意識的な腕でのリリースの無いスイングを目指した方が
　良いと思います。

ヘッドを振るか、振らないか　ソコに気付くかが分かれ道

2024年11月24日

店長「微妙な部分ではあるんですが、
　最終的には　ヘッドは振ります。
　正しくは　振らざるを得ません。御(ぎょ)しきれませんから😌

　振りますが、それは打った後の惰性、慣性と言えるもので
　打つコトの延長線上ですが、
　打撃、打つコトそのモノではありません。

　ですので　フォローが大きくなる　とか
　スイングの弧が大きくなるのが良い　とか　は
　ヘッドを振らず、
　トップで造った　クラブや腕と自分のからだを固定したまま、
　打った結果、御しきれない遠心力や慣性
　によって　生まれるモノであって
　それをしていないのに　フォローを大きくしようとしたり
　スイングの弧を大きくするのは
　逆効果でしかありません。

　フォローで飛ばす　というのは
　嘘ではありませんが、弧を自分の手先で造ったモノ
　ではなく　クラブ単体を動かさず、
　足腰のからだの向きの変更で行い、
　かつ　その動作速度が速いから
　フォローも大きく、速くなった『結果』『付随的な』部分で

　その見た目だけを追いかけても
　何も得られない。。。と思います。」

YＵ「はい。」

店長「クラブの話しに戻りますけれど
　多くのアマチュアは　その惰性の部分、
　ヘッドを振ることが　👉打つコトそのもの　になっているので
　グリップの進みが止まり、
　ヘッド急激に内に切り込んだり、跳ね上がったり、
　ヘッド姿勢が落ち着かず、安定しない。

　最近の多いケースでは
　ヘッドを振ることが打つコトそのものにしていると
　必要以上に　ヘッドの入射が緩くなり、
　ドライバーなどでは　アッパーが強すぎるようになります。

　ボールやヘッドが
　スピン抑制タイプに非常に傾倒している為、
　ヘッドスピードが高くない　我々が
　それらの用品を　ヘッドを振る　で打とうとすると
　スピン不足になり　失速してしまう
　というのが　ものすごく増えています。

　コレはドライバーだけでなく
　飛び系と呼ばれるアイアンにも起こる症状で
　ヘッドを振らない　か
　ヘッドスピードが非常に速い人　にのみ
　効能としては有効です・・・　が
　若い、強い、痛みに強い人　であったとして

　ヘッドスピードは速い　けれど
　ヘッドを振ってしまう人は
　より硬いシャフト、より軽いヘッド、

　＊硬いシャフトと言うのは　ヘッド重量を活用、
　　伝達し難いので　軽いヘッドと同義語と考えても良いのですが、
　
を選んでしまうので
　故障の原因になり易いですし、
　(故障が原因にもなり易いのですが)
　チカラやヘッドスピードが落ちてきた時に
　急激に　飛距離やボールの上がり、スピン不足に
　なり易いので　非常に注意が必要です。」

硬いシャフト　軽いヘッド　　行き着くトコロは『運動能力次第？』

2024年11月23日

Q：敢えてお聞きしますが、

「ビュンとクラブヘッドの重さをリリースしてそれを打撃に」

するスイングに適したクラブは、

「軽いヘッド、ストロングロフト、低重心、硬いシャフト」になるのでしょうか？

私と同じ、

上肢に障害がある身障者ゴルファーは、

片腕一本でスイングする方が多いのですが、
彼らのお話を伺っていると

「ヘッドの重さをリリースして打撃」していると思われるのです。
相手のお話を理解する上で、

そういったスイングに適したクラブのことも知っておきたいと思いまして・・・

ハミングバードさんのクラブが、

そのようなスイングにまったく不適合なのは、重々承知しております。

A；ご質問ありがとうございます。

片手(片腕)スイングをすると　問題になるのは

➀ヘッドの遅れがフェースの開きになり易い

②入射が緩くなるので　スピンが少ない

③アプローチショットで　特にラフやバンカー等…

強く振らないと上手く行かないが距離感と相反し易い

なのでは　無いかと思います。

軽いヘッド～　硬いシャフトの方が

先端感覚が薄い分、片手でも扱いは楽⁈…ですが、

その本当の意味合いは
　行き着くトコロは　自分の『運動能力次第』
というコトになるのではないか、と思います。

例えば…シャフトの硬さ案件ですが、

アイアン(5番-38in)をサンプルにすると

❶ダイナミックゴールド　SR　325cpm　超硬い

❷軽量スチールNS950　　SR　300cpm　硬い

❸悶絶アイアン　　　　　　150cpm　超柔らかい

❷と❸の間には　150cpm　もあります。

悶絶アイアン仕様にしますと　ヘッドが重く感じる可能性がありますし

柔らかい　→→ヘッドの遅れ　→→フェースの開き　ですが、

アイアンで言いますと　200～220cpmクラスのモノ

ドライバーで言いますと　180～200cpmクラスのモノですと

さして　ヘッドの『重量感』は増えません。

(振った感じ　重い！　とは感じにくい　と思います)

シャフトの硬さは　あまり硬いと

スイング造りや感覚にもよくありませんし

振り易い❓(とは思いませんが)　＝　ヘッド(重さ)感が無い　から

と言って　結局、先端を速く振れば　同じ意味合い

になるのではないかと思います。

先先の故障などを考えますと　柔らかいけど　程良く　位の

トコロが良いのではないかと思います

次にヘッド重量案件(#5I基準)ですが

❶スチール用軟鉄アイアン(市販品)　　240g

❷悶絶アイアン　重量級バージョン　　320g

こちらも　80g程の開きがあり

悶絶アイアンでは重くて辛いかも知れませんが、

片手打ちの問題③-アプローチショット、特に

ラフやバンカーの問題を考えると
　ある程度の重さが有った方が楽で

・#5アイアン標準長さ基準で　270～280g

・ウエッジ基準で　320～330g　

・ドライバー44in　310g前後

のモノが良いのではないかと思います。

😶ヘッドの性格(特性)…ですが、

⚠入射が緩く　スピンがかけ辛い

⚠スピードが上げられず　高さが取れない

⚠速く振ると　開き易く、つかまえが苦手

等を総合すると

重心距離の長く無いモノ　の方が良いと思うのですが、

クラブヘッドは形状の制約により

👉低重心～　深い重心　のモノは　重心距離が長く　モーメント高

👉高重心～　浅い重心　のモノは　重心距離が短い　モーメント小

傾向が強いです。

✋つかまり…脱スライス・脱右　重視であれば

重心の近い　多めのロフト

✋上がり、高さ　重視であれば

重心の遠いモノ

勿論、その方の腕力や握力、振れるスピードにもよりますが、

上記重量(例　#5アイアン　270～280g)

低重心　深重心　重心距離長め　の場合　👉270g

高重心　浅重心　重心距離短め　の場合　👉280g　　＋ロフトやや多めのモノ

…のような構成が良いのではないかと思います。

また　入射角度が取り難いスイングパターンの為、

やや短めのクラブ

握力を補助する目的で　目一杯太いグリップ

(テニスのラケットサイズで良いのでは…)

などの　工夫が有効と思われます。

初めてのゴルフ　クラブによる打撃概念の異なり

2024年11月10日

店長「ヘッドが重く、効いていて、
　シャフトが柔らかいクラブであれば
　遅い運動速度であっても　しなります。

　しなりには　大まかに2種類　あって
〇シンプルに遅れる　と
〇ねじられる(ひねられる)　になりますが、

　悶絶クラブでは　遅く速度であってもしなる　が故に
　そのしなりを　ねじれにしない　必要が生まれます。

　ねじれにしないのは　クラブや腕は固定して
　自分が向きを変える　のが一番です。

　からだの向きで　クラブを移動させるコト　が　大前提の
　(そうでないと　強烈-悶絶します)
　ヘッドの重たい、シャフトの柔らかいクラブは
　始めはてこずる　かも知れませんが(手こずると思います)
　クラブや腕を固定せず、自分が廻る　道へ進むと
✅ヘッドの重さでグリップを進める
✅シャフトのしなりでグリップを進める
　と言う感覚も　同時に感じ取れるようになり易い　です。」

YU「なるほど。」

店長「一方、軽いヘッド＆硬いシャフト　の場合、
　まず　ヘッドの所在　や　ヘッドの姿勢による
　クラブの重さの変化が　打ち手に伝わり辛くなります。

　からだの向きでテークアウェイをとっても
　手だけでピュッと上げても　感覚的にはあまり変化を
　感じ辛いと思います。

💀ヘッドが軽く、シャフトが硬い…💀
　正しい使い方とは言えませんが、
　シャフトをしならせて　しなり戻して
　ボールを弾くようなことも出来ず
　ボールをどかす(飛ばす)性能が低いですので
　より一層　ヘッドを速く動かす必要が生まれます。
　

　当てたい状態では　当てるを優先すると
　からだの前、からだの正面でボールを打ちたくなります。
　本能的に…でしょうね。

　が故に　ヘッドの進む道、移動する道、よく言う軌道　を
　両手の、両腕のさばき、長さの調節　でする必要が生まれるので
　シャフトがしなるではなく
　クラブがひねられる
　…元々のシャフトが硬くしなり難いですので
　結果として　フェースの開き　になり、
　当てるには　フェースの閉じが必須。

　ボールを打つ感覚が、
　打撃の要が『フェースの開き閉じ』になり易く、
　それには　グリップの留まり、停止が必要。

　ヘッドの重さ　や　シャフトのしなり　で
　グリップを進ませる　とは全く反対の
　如何に、どこで、どんな風に
　『グリップの進みを止めるか』
　『ヘッドに追い越させるか』　になりますから
✅ヘッドの重さの使い方、
✅シャフトのしなりの利用の仕方　も
　全く反対　に　なります。

　からだの回転で　クラブを『移動させる』　と
　クラブを『動かす、振る、回転させる』　という
　打撃の感覚も大きく異なるモノになると思います。」

初めてのゴルフ　クラブの影響　硬いシャフト~軽いヘッド

2024年11月09日

店長「ゴルフを始めて…、スイングを習ったり…、
　段々　当たり始めた、前にボールが飛び始めた辺りに
　大きな分岐点がやって来ます。」

YU「はい。」

店長「コレって　どんなクラブでゴルフを覚えるか✋
　も結構、影響が大きくて
　当たる、当たらない、飛ぶ、飛ばない、上がる、上がらない、
　そういうコトを一切無視して、
　完全に、型で覚えてしまう人は関係ない、かも、ですが、
　今回のこの場合、娘さんだったり、ガールフレンドだったり、
　そういう覚え方はあまりに苦痛、
　楽しんで、自らゴルフにハマって貰いたい　と思うでしょうから
　どうしても　ボールに当たる、上がる(宙にボールが浮く）、
　飛ぶ、真っ直ぐ行く　と言うような　娯楽と言うか
　ご褒美みたいなモノが必要になりますよね。」

YU「ですね～😌」

店長「そうなると　どんどん体の回転では無く
🚀クラブと言う棒
🚀ヘッドと言う重さ
🚀それをさばく両腕　ばかりを動かして
　棒を振る、棒を回転させるスイング
　ヘッドを動かすスイング　になり易い。

　まだ　弊社の悶絶クラブであれば
　遅い速度でも　ヘッドの重さも感じられますし、
　遅い速度でも　その速度に対する遅れ　も発生しますが、
　硬いシャフトや、軽いヘッド…
　女性の場合、男性用のクラブで始める　というのも
　ごくごく普通に起こり得ると思うんですね。

　例えば　８番アイアンで
　Sシャフトとか、場合によってはXシャフトのスチール、
　振動数で言うと　300cpmオーバーもモノも有ると思いますが、
　その手のクラブを『使える』男性は
　8番アイアンでも　ヘッドスピード　35msを超えてきたりします。
　少なくとも　30㎳はあるでしょう。

　それを　習いたての女性が
　空振りしたくない　と言う前提で使うと
　ヘッドスピードは　15～20㎳　になってしまいます。

　SやXのスチールシャフトを
　ヘッドスピード　20㎳にも満たない女性が使うのですから😵😵😵
ゆず20241018② - frame at 1m2s

　速度の基は、本来　からだの回転ですが、
　『当てたい』ですから　そのからだの回転がどんどん減り、
　腕さばきで　動かすことを覚えます。
　速度が上がりませんし
　元々、軽いヘッド、硬いシャフトなので
　『遅れ』が生まれませんので
　自然発生する筈のモノを
　作為的な行為になる可能性も大いにあります。」

YU「不必要なモノを　覚えなくてはイケナイ可能性ですね。」

店長「正にそうですね。

　シャフトが硬いので　ヘッドの重さ　というよりも
　クラブ全体の重さ　になってしまいますので
　からだの回転が無い状態では
　女性にはかなり辛い代物です。

　ヘッドが感じ易い、クラブ全体…棒が重いよりも
　ヘッドの重さ(先端)が強調されたクラブであれば
　特に力の無い女性は　それを感覚的に利用するのが
　チカラでねじ伏せることに慣れた男性より
　遥かに上手いコトが　多いですね。

　故に　この時点での　クラブは重要なんです。

　この映像の女性であれば
　少なくとも練習用で一本、
　ヘッドが重くて、シャフトの柔らかい、
　ロフトの多めのアイアン　9番とか、PWとか
　有ると無いのでは、行き着く先が異なってしまいます。」

店長「今は　始めたばかり　としては
　かなり良い道を進んでいて　手で振らない、
　からだの回転で打てる路線に乗っていますが、
　軽いヘッド、硬いシャフトを1カ月も使って
　練習場で過ごせば、　まず　間違いなく
　手で振る、ヘッドを振る、肩で廻る
　(からだの回転が肩なのの問題は後ほど出てきます）
　そう言うスイングになって　帰って来ます。
　断言できますね😌」

フェアウェイウッドとシャフトセッティング

2024年10月20日

店長「ハミングバードでは
　シャフトが入荷すると　それぞれ重さ/硬さ　は
　必ず計測します。

　【硬さ~柔らかさ】ウッドシャフトの場合ですと
　まったく裁断していない　ウッドシャフトの長さ　は
　1150～1200mm位が標準的ですが、
　そのシャフトに　弊社の計測用ヘッド～200gのモノを
　規定量の差し込み(挿入量　30㎜）で　硬さは計測します。

　例えばですけれど　180cpmを平均値にすると
　178.181.180.178.182.......と
　10本測ると　5.6種類の製品誤差が出ますね。

　製品として仕上げた時に
　45inで　250cpmを超えるようなモノを造るのでしたら
　振動数　1cpmの差は　誤差…微妙かも知れませんが
　仕上げで　170とか　150cpmを作る場合は
　1cpmの重みが異なります。
　硬いシャフトを使う人に比べ　パワーでなんとか出来る
　と言うのも少ないですからね😊

　そのロットの中のバラつきと共に
　シャフトはロットによっても
　柔らかめ寄りだったり、硬め寄りだったり、
　結構、開きがあったりします。

　【重量】も　50g基準のシャフトであっても
　50.3~49.7~50.1~50.1~49.8……ℊと
　単位からすると　シャフトの硬さよりも
　少し大きめのバラツキが出ます。
　繊維を糊付けするレジンの量の差だと思います。

　🙄バラつきの中で重い方が硬いか❓と言われると
　絶対✋とは言えませんが、そう言う傾向は強いかも⁈
　・・・・と言う感じです。

　さて　ウッドを組む場合ですが、
　ドライバーとフェアウェイウッド…
　例えば　#1.3.7.を組む場合　を考えると
　ドライバーの仕上がりの硬さ　を　45-150cpm　をした時、
　43inで造る　3番ウッドは　ネックの様式やヘッドの大きさ差
　などを考慮して　43-151　もしくは　43-152cpm
　を設定すると思います。

　一般的には　#1.3.7.を組む場合、
　長いモノから順に　入荷した時の計測しました、
　先ほどの数値～基礎数値の柔らかいモノを使いますが、
　ネックの長さ差～実使用のシャフトの長さ差　によっては
　#3ウッドの方に　#1ドライバーよりも柔らかいシャフトを
　使用するケースもあります。

　#7ウッドになると　さらに短くなりますので
　場合によっては　基礎数値の若干高い…
　高いとは言っても　179👉180cpm　程度　です。

　設定の数値が出るのであれば
　#1.3.7.の順に　軽いモノ、
　微々たる量ではありますが、短いモノに重いシャフトを
　配るようにします。

　また、フェアウェイウッドの方が
　流れから離れない範囲で　若干、軽めのヘッド重量
　ドライバーの流れよりも　2~4g程度軽いヘッド重量設定に
　するコトが多いですね。

　ココで　よくある　ドライバーと同系列のシャフトの
　重いバージョンを　フェアウェイウッド用にする…
　方が良さそう…　の話しになりますが、
　ドライバーも含めた　ウッド系が似た感じ、似たタイミング、
　似たフィーリングにするには　シャフトの硬さ~柔らかさが鍵です。

　同じ重さの　基礎数値が同じモノで
　#1と#3は同じ、場合によっては　#3の方が数値1個下、
　#7で数値1個上　程度ですので
　いきなり　同系列の10g重たいシャフト…　は
　基礎数値がかなり高い、多くの場合はそうですので
　フェアウェイウッドが　全然、タイミングの合わない
　硬いシャフトになってしまいますので　注意が必要です。

　10g重いのに　硬さの流れが出来る…には
　根本的な設計を変えないとイケナイ　と思いますが…
　現実的に考えると
　ドライバーシャフトは高くて　買って貰えない、
　リシャフトして貰えない…　から　価格を落として
　フェアウェイ用　にしてるのですから
　ソレはまず無いでしょう。」

フェアウエーウッドのセッティング

2024年10月19日

店長「先日の　フジクラの推奨スペック、
　あのデータはヒトツの『参考例』です。

　もしも　市販品やオーダーしたクラブセットが
　このデータのような『流れ～推移』で仕上げられていれば
　超"良心"的な仕上げと言っても差し支えない…です。

　ところが現状の　市販のクラブは
　総じて　同じ銘柄の、同じシャフト、
　同じシャフトの硬さ表記、であったとしても
　ドライバーからFW　短くなるにつれ
　ドン💣ドン💣ドカン💣　硬くなります。

　45inのDR　225cpm
　43inのFW　235cpm
　42inのFW　247cpm
　こんな関係もごくごく普通に存在する。
　長さが変わるごとに　その分、数字がそれに準じて変わる
　だけで　まとも　と言えるほど　バラバラ　です。

　使用頻度や重要性において
　ユーティリティもですが、FWはかなり優先度が低く、
　ドライバーを買い替えても
　FWは10年前のモノを使っている…というのが普通です。

　ドライバーはこの15年で
　ヘッドのルールの縛りにがんじがらめになっており
　ヘッドの効能によって
　飛距離を伸ばすチャンスを無くしてしまいました。

　🙄飛ばす為、シャフトの硬さはどんどん落ちています。
　古いタイプのFWとの噛み合わせがどんどん離れています。

　また　短いクラブの方が重い方が良い、
　硬さ/柔らかさの流れが出ているのであれば
　それは正論かも知れませんが、
　重くなれば総じて　シャフトは硬くなります。
　硬さが流れていないのであれば
　短いクラブが重い方が良い✋　は苦労の元になります。

　これもマメ知識ですが、
　同じ系列のシャフトを重くする場合、
　その重さの殆どは手元側、グリップ側で加重するので
　長さを詰める量の多いFW　や　ウエッジは
　表記ほどの　重さ効果はないコトが多いです。

　何より重要なのは　『シャフトの硬さ/柔らかさ』です。

　フェアウェイウッドが得意ではない、好きではない、
　　と言う原因、その始まりの殆どが
　『シャフトが硬い』
　『シャフトが硬過ぎた』じゃあ無いかと思います。

　ドライバーを基準に
　それと数値的に同等、
　もしくは振動数で言うと　1インチ１cpm程度
　数値が高くなる(数値が大きくなる)　程度がおススメです。」

『実戦』的なﾌｪｱｳｪｲｳｯﾄﾞのスペック

2024年10月18日

MA「実用的な使い易さ　と言う点においては
　もうワンポイント突っ込んで…とは
　どんな点…なのでしょうか❓」

店長「それぞれの方に　得手不得手は有るとは思いますが、
　現実的に考えて

　平らなティーグランドの好きなところから
　ティーアップして　空中にあるボールを打つドライバーと
　ボールの状況や傾斜もある　地面のボールを打つ
　フェアウェイウッド(以下　FW）　とでは
　適切な表現ではないかも知れませんが、
　振れる強さ、勢いが異なると思うんですね。」

MA「言われれば　確かに…。」

店長「①FWはドライバー程に　思い切って振るのは難しい
　と言う点において　昨日の表では
　45in　ドライバー/185cpm　👉43in　FW/190cpm
　と言う数値ですが、
　同じティーグラウンドから　ティーアップして使う
　と言う条件では　良いかも知れませんが、
　FWの方が　もう少し遠慮して使うケースが多い
　と言うのが一点。

495554f989b4c0e70bd6715283bad2bf-1200x800

②そして　以前　記事にも書きましたが、
　昨今のドライバーは　ネック調整式もモノが多い。
　一方、FWにもありますが、FWはまだ
　通常のネックのモノも多い。

　ネック調整式、カチャカチャの付いたクラブの場合、
　その調整代を取る為、ネック部が長く、
　その分、シャフト自体は短い　です。

　場合によっては　45inの調整式ドライバー　と
　43inの非調整式・通常ネックのFW 　のシャフト
　の長さが、使用するシャフトソノモノの長さが
　同じ、ほとんど変わらないモノもあります。

　重心位置、重心距離などの
　ヘッドの大きさ等の違いはあったとしても
　同じ『長さ』のシャフトを使っているのに
　シャフトの硬さが　5cpm　も異なるのは
　FWの方が硬いコトになり得ます。

　厳密に言えば　FWの方が当然、ヘッドも小さく、
　重心位置、重心距離も　ドライバーよりも小さい、短い、
　ですので　シャフトの可動域も小さくなりますから
　柔らかい方が大きなヘッドで
　硬い方が小さいヘッド　とその差は大きくなります。

　まだ　幾つか理由はありますが、
　それらの点を考慮しても
　45inのドライバーに対し、仮の数字ですが43インチのFW
　は　シャフトの硬さを同じにする、近づける　方が
　より実戦的　使い勝手は良い　と思います。」

ゴルフクラブはねじれに弱い構造

2024年09月28日

店長「ゴルフのショット、スイングを考えるうえで
　決して忘れてはいけないのは
　ゴルフのクラブって　見た目以上に複雑な形をしています。

　一見すると　長い棒の先に打点がありますが、
　長く伸びたテニスラケットと言う訳では無く
　それには　立体的な角度というか　くびれが付いています。
　それを　ゴルフ用語ではライ角度と言いますね。」

質問「はい。」

店長「そして　テニスのラケットで言うガットの部分、
　ゴルフクラブで言うとフェースですけれど
　これには　距離を刻むための角度、ロフト角度が付いており、
　また　奥行きの有るウッドクラブでは
　フェースの向き角度～フェース角が付いています。

　フェースの向きを除外した　としても
　ロフト角度とライ角度、そしてクラブの長さは
　キャディバックの中に10本入っていれば
　ある規則性はあっても　10種類すべて異なる『構成』です。

　複合的に角度が存在し、かつ
　その部分が　長いモノの端　にあるので
　似たような球や似たような距離を打つには
　極力、ねじれを避けた方が良い構造です。

　そして　コレはすこしハイレベルな話しになりますので
　あくまでも理想論と考えて良いのですが、
　ゴルフスイングを造っていく上で重要なポイントなので
　考えて欲しい部分になりますが、
　ゴルフラウンドって　18ホールあって
　急いでスルーしてプレーしても　4時間強、
　場合によっては　6時間位掛かったりします。

　仮に4時間としてもその内
　自分の番で　スイングしている時間を　延べ延べでも
　2分に満たない、残りの3時間58分は歩いたり、立ったり
　スイングしていない時間になる訳です。

　何が言いたいか　というと
　4時間の中での　5分おき、10分おき　に来る自分のショット
　4時間の中で　自分のからだも　自分の気持ちも
　色々な状況も　どんどん変化していく、
　同じ状況が訪れませんので、
　安定して　自分のゴルフをするのには
　常時、微調整したりする場合や
　問題を直ぐに探し出す必要が生まれます。

　クラブの構造も含め、それらを考えると
　如何に　ゴルフクラブの扱い、そして　自分の動きを単純化し、
　特にクラブの動きは
　ねじれの無い(少ない)、ひねりの無い(少ない)　動きにし
　ねじれの少ない球筋にしておく必要があります。
　　　……勿論、理想論😌ではありますが。

　ねじれの多い、ひねりの多い動きやクラブ扱いは
　修正、微調整が　職人技になりますので　簡単でない。
　また　色々なことが絡み合い易くなるので
　改良、調整が高度になります。
　　よりアマチュア向きではなくなる　というコトです。

　それは覚えておいて頂きたい　です。」

違う視点/角度から見る『ゴルフスイング』

2024年08月17日

　
店長「ゴルフスイングって　からだの向きを変える、
　一般的に言う　からだを廻す　じゃないですか❓」

JM「ですね～。」

店長「すごく当たり前ですけれど
　どこかを軸点に　からだを廻す　と
　自分の動きや、特にクラブやヘッドって
　円を描く訳ですよ。」

JM「確かに。」

店長「始めたばかりの頃、
　まだ上手く当たらない時期に
　周りで打っている人を見たり、テレビを見たり、
　そして　ゴルフクラブって長さがあって
　先っちょのヘッドが重いのも相まって
　土星の環っかみたいに　クラブ～ヘッドで円を描く

　からだの回転でクラブを『横に振る』
　って意識が高まって行ってしまうと思うんですね。」

JM「はい。」

店長「でも　クラブの構造、というか
　長くて　先端に重さの有るモノ　の効能って
　そう使うと　チカラわざ　になっちゃうんですよ。

　握力や腕力の無い人の苦手な動き。

　ここら辺も　多くの人が
　クラブも、ヘッドも『動かす』モノ
　クラブも、ヘッドも『振る』モノ
　って　特に誰かに教わった訳でもないのに
　そう　思い込んじゃっていますから
　
　シャフトの働きも
　しならせて～しなる戻して　とか
　👉ヘッドを動かす為のモノ、
　ヘッドの重さの働きも
　👉遠心力でボールを飛ばすモノ、

　と　クラブもヘッドも振るモノ、動かすモノ
　って前提に立って　進んでしまっている　と思うんですね。

　本当の役割は
　ヘッドの重さも
　シャフトがしなるコトも
　打ち手である　自分を動かす、動かすコトを促す
　部位、箇所で言うと　グリップ部を動かすように促す
　そう言う風に出来ているんです。

　ですので　アバウトですけれど
　自分で　ヘッドやクラブを動かそう　とすると
　どちらかと言うと　クラブ自身を遠くに放り投げる…
　に近くなりますから
　からだの回転からのつながりで　円が強くなるので
　クラブを横に横に動かしたくなり易い🙄

　自分が　動かされるコトにクラブを利用する、
　クラブに動きを促されるように考えると
　重さを使わなくてはならないですから
　重力方向を利用しなくてはならないので
　縦の動きが強くなる🙄

　そう言う風に考えて貰って良いと思います。」

遠心力を味方にする…はゴルフスイングの大きな落とし穴

2024年08月14日

店長「そこの　最終結果　と　事前の意志動作、
　なんだか　言葉で言うと堅苦しい感じですけど
　その切り分けはとっても大切だと思うんですね。

　動画で見たり、隣の打席の人の動きを見てると
　なんだか　遠心力を造り出そうとしている『ように』…見える」

JM「見えますね😶」

店長「クラブって　1mも長さ　があって
　その先端には　300gの鉄の塊が付いてる。

　もう　見てくれも　持った感じも
　遠心力発生装置みたい構造というか
　そう思って然り　だとは思うんですけど

　よ～く考えると
　"ゴルフクラブを遠くに放り投げるコトを競う"
　スポーツではありません。

　そのゴルフクラブでボールを打つ。
　確実に打つ。
　繰り返し打つ。
　思った方向に打つ。
　ゴルフクラブでボールを打つコト
　を競う遊びなんですから

　一見すると　ゴルフクラブを遠くに放り投げる…
　のに適してるように思える…それをそのまま
　動作に取り入れてしまったら
　違う遊びになっちゃいますから
　上手く行き難くなる…というのは当然かも、です。

　ゴルフクラブの構造、
　ヘッドの重さやシャフトの柔らかさ　は
　それを使う人間が　それらの働きによって
　より簡単に、より楽に　動かされる、
　動けるようにする推進剤、着火剤みたいな機能です。

　クラブ『を』動かす　んじゃなく
　クラブ『に』動かされる　
　そう言うものが　クラブの本来の機能です。

　クラブ『を』動かす、
　クラブ『を』振る、　のは
　それとは全く反対…😶
　全く反対の機能に行き着いちゃうのは
　やはり　思い違いによるところが大きい　と思います。

　それを体現してるのが
　フォローなんだと思うんですね。

　からだが全体が　打ち出す方向を向く　から
　インパクト以降の　円　がある。
　スイングには　傾きの伴った円があって
　継続して　からだが回り続け
　それによって　グリップの高さが高くなるから
　結果、として　ヘッドも上がる。

　動作の終焉、終わりが近づく減速もあるので
　結果、として　ヘッドにグリップが追い越される。

　のと　始めから　ヘッドがグリップを追い越す
　とでは　非常に原始的な部分で
　使い方が異なる　と思います。」

ウエッジのロフト角度に惑わされてはイケマセン

2024年08月09日

店長「ウエッジなどの　ロフトの寝たクラブは
　当然のように　クラブ～シャフトが短い訳です。

　無理に『上から打つ』『入射角度をキツクする』
　必要はありませんけれど
　そのロフトに騙されないようにしないとイケナイ✋です。」

JM「なんだか　フェースをボールの下に入れたくなりますよね。」

店長「はい。
　傍目、見た目からは　当然、製品にロフトが付いていますので
　ボールの下側を　まるで『すくうか』のように入って来ますが
　使い方自体は　8番アイアンや7番アイアンと全く同じ。

　何か特殊なショットを狙わない限り、
ロフト角度に惑わされてはイケマセン

　手で振る訳ではありませんが、
　ヘッドが降りてくる坂　を
　フェース面・ロフトで撫でてはイケマセン✋
　ウエッジで有っても
　その坂に手のひらは『直角』
　製品のロフトが有るだけのコト　です。

　よく言われる　ウエッジのバンスを上手に使いましょう✊
　は　まさに　ロフト角度の騙されず
　出来るだけ丸く振らない。
　からだの向きの円・曲線の動きであれば
　バンスの姿勢も穏やかに動きますので
　逆に　ロフト姿勢の安定の治具として利用出来ますが、
　ヘッドを丸く、手先で振ってしまいますと
　バンス姿勢が急激に変わり　跳ね　になってしまいます。

　この画像はドライバーですが、

　こういう動かし方に惑わされないようにしましょう。

　特に　ウエッジショットはスコアに直結する部分　です。
　出来るだけ　①クラブ　②ヘッド　③フェース　④手・腕　は
　トップの位置で固定して
　からだの向きを変えるようにする方がよりベターです。

　気持ちは分からないではありませんが…😳
　色んな球種を打つコトよりも
　一辺倒で構わないので　自分の入れ方　を
　貫き通すコトが肝心。

　ウエッジショットは　通常のアイアンと比べ
　加減が必要なショットが多いです。
　ロフトに惑わされて　入れてきてしまうと
　振り加減、力加減、スピード、加速度合い
　これらと『距離』が結びつき難くなります。」

軟鉄マッスルバックのアイアンは難しい…その理由

2024年07月27日

質問「それが　マッスルバックが難しい
　と言われる所以になる訳ですね。」

店長「そう言えると思います。

　ヘッドソノモノの　マッスルバックと
　キャビティバックのアイアンでは
　モノによっては　非常に近い性質のモノ　もあります。

　キャビティ…穴あき、虫歯　って意味ですけど
　飾りに近い　キャビティのモノも結構、あります。

　おそらく　言葉は悪いですけど
　エセキャビティタイプも　仕様としては
　マッスルバックと同じく　硬いシャフト仕様になります。

　ご存知の通り、ドライバーは飛ばないと売れない　です。
　今のドライバーは　ヘッドに関して
　あれやこれやとルールの縛りが多い　です。
　ヘッドで飛ばしを造るのが難しくなっていますから
　どうしても　『シャフトを柔らかくする』

　このドライバーのシャフトの柔らかさ　の
　言ってしまえば　縛りというか、制約がある限り、
　それとかけ離れた　シャフトの硬さ　が
　標準で装着されてしまっている　マッスルバック、
　アスリートを想起させる　キャビティバック　は
　アマチュアゴルファーを苦しめる存在になります。

　ドライバーのシャフトの　柔らかさ　は
　今後、加速する可能性はあれど
　標準の硬さが　硬くなっていく…数値が増えていく
　その可能性は殆どありません　から
　その差、違い…　は
　どんどん広がっていく。

　クラブの長さ　が長い
　45inを超える長さのブームは去り、
　ドライバーの長さが短くなり始めています　から
　より一層　シャフトは柔らかくなって行く、
　200cpmを下回るモノも登場してくると思います。

　それによって　硬いシャフト　＋　小振りなアイアン
　との格差はどんどん広がって行きます。😶

　また　ドライバーは長さもありますけれど
　ティーアップしてますから、アッパーに振る
　低スピン全盛の時代です。
　それは　これからも加速して行きます。

　シャフトの柔らかさもそれを手伝っていますが、
　緩い入射で打つドライバーに対し、
　ロフトが大きく　しっかり上から打たないと
　ボールが上がり切らず、止まり難い・・・😳
　番手の距離がはっきり分れ難い　マッスルバックタイプ。

　ヘッドスピードがプロのように速くないアマチュアには
　抜けたような　上がらない　飛ばない球になります。

　そこが間接的に　マッスルバックを難しいモノ　に
　追いやっているんだと思います。」

よくある話し　両極端がバックの中に混載

2024年07月26日

　まずは　自分の使うと良い、悩まないで済む
　『シャフトの柔らかさ～硬さ』を見つける😄
　その流れ、『自分のゴルフクラブのルール』を崩さない流れ、
　出来れば　パターも含めて
　その流れに乗っ取った
　　　　ドライバー、FW、UT、アイアン、ウエッジ
　そのセッティングを見つける、探す、造る　コトが
　ゴルフクラブの沼に入らない絶対の方法　です

店長「ゴルフクラブって　意外に偏っているんですね。

　例えば　大型のヘッド、
　ヘッドの用語で言うと　重心距離が長く
　重心の深いヘッド　があります。

　一方、その反対の小振りなモノもあります。

　ウッドのヘッドであっても
　アイアンのヘッドであっても
　大型のモノは　重心距離　40㎜オーバー
　重心深度は　ウッドで35mmオーバー
　アイアンであれば　6mmオーバー
　小振りのモノで　重心距離34mm以下
　　　…最近は　少し面長のモデルも増えたけれど…
　重心深度は　ウッドで30mm以下
　アイアンであれば　2㎜未満…

　数値で言うと　割に近いような感じだけど
　ドライバーのヘッドで言うと
　大型のモノは　その言葉の通り　450ccクラス
　小型のモノは　サイズで言うと　300ccクラス
　が　そのまま　見た通りの違い…な感じです。

👈重心距離
　43mmのアイアンヘッド

👈マッスルバック❓
…ハーフキャビティ❓
　重心距離33mmのアイアンヘッド

　そして　シャフトにも同じ　硬さ表記であっても
　硬いモノも　柔らかいモノも　あります。

　ですので　単純に考えて
〇大型ヘッドタイプ　に硬い/柔らかいシャフトの2種類
〇小型ヘッドタイプ　に硬い/柔らかいシャフトの2種類
　全部で　4種類の組み合わせ　が存在しそう…😶
　なんですけれど　実際の市場　には
✅大型ヘッドタイプ　×　柔らかいシャフト
✅小型ヘッドタイプ　×　硬いシャフト
　の2種類しか　ないんですね。

　まぁ　販売商品　である限り、
　購買者のニーズやイメージに沿っている…
　🙄売り手がそう誘導している…　になるんですが…。

　同じヘッドの重さであっても
　大型ヘッドタイプの方が　その重量効果は大きく、
　小型ヘッドタイプの方が　その重量効果は小さい。
　が故に
　シャフトの柔らかさ/硬さ　の数値以上に
　ヘッドの効き、ヘッドの重さ効果は
　開きが出るんですね。

　✋今回の　軟鉄のマッスルバック　を導入したのは
　その典型で　一番端から　その逆の端に
　クラブセッティングを振ってしまった。
　
　😢そして　その両端-両極端が
　同じバックの中に混載・同居している(呉越同舟)
　　　😶コレでは上手く行かなくて当然か…👿👿

　特にマッスルバックのアイアンは　重心深度も強烈に浅い
　ですから　今までとの差は強烈　です。

　イメージは　毛色の違う『ヘッド』を変えた筈なのに
　上手になった(ベストスコア更新)から
　上級者向けの軟鉄鍛造マッスルバック　に変えた　は
　ヘッドではなく　シャフトの変化の方が絶大、
　それによる　ヘッドの効き具合の変化が絶大、
　というのが顛末です。

　同じように…スコアが良くなった、100を切った、
　何かの記念に…　軟鉄のマッスルバックを購入…
　というコトをする人は沢山居る…と思うんですけど
　ほぼ全員…ほとんどの人が撃沈する😢のは
　こういうメカニズムが強く働く😶から…なんです。」

『ゴルフクラブの沼』は〇〇〇から始まる

2024年07月24日

質問「以前のアイアンは　ドライバーとセットのモノで…。」

店長「今、手元に無いので　測れませんけれど
　ドライバーと　セット　というコトは
　そこそこ　柔らかい可能性があります。

　ドライバーのシャフトの硬さⓇが　45.5in-225cpm
　ハミングバード基準ですと
　『そのドライバーと同じようなタイミング～硬さ』は
　　　　　　　　　　#5アイアン相当　38in-240cpm
　メーカー品ですから　ソコまで柔らかいとは思えませんが
　それでも　250～260cpm　は考えられます。

🙄スチール(軽量)シャフトが悪い訳ではありませんが、
　新調された　軟鉄鍛造マッスルバックのアイアンの
　シャフトの硬さは　#5アイアン相当で　38in-295cpm

　仮に　以前のアイアンが　250cpm　だとすると
　45cpm(295-250cpm)…　一般的なシャフトの硬さの表記で
　Ⓡだったものが　Ⓧになってしまった訳です。

　ドライバーは今まで通り　ですから　Ⓡシャフトのドライバー
　ところが　アイアンはⓍシャフトの硬さ
　コースでコレを交互交互に打つ訳ですね。

　特に、アイアンは最近買った　憧れというか
　自分の目標としていたモノ　ですから
　上手く打てるまで　数も打ったでしょうし、
　色々と試行錯誤をした可能性もある。

　アイアンを打つ為に　ボールの置き位置を変えたり、
　タイミングを変えたり、トップの位置を変えたり、
　スイング自体を変更した可能性まで　ある。

　そうなれば　今まで　ソコソコ打てていた
　ドライバーショットになにがしかの影響がある、
　と考えるのは　ごくごく普通です。」

質問「。。。。。。。😳😳😳」

店長「過去、以前のアイアンと組み合わせていた時のコトは
　今は分かりませんけれど、
　今の現状の　ドライバーのデータは
　ボールの打ち出し角度が低く、
　その打ち出し角度に対しては縦スピンが少ない…
　縦スピンが少ないですから　曲がりを司る横スピンの
　数値は低くとも、割合としては大きいので
　曲がりは顔を出します。

　データから紐解く、と
　ヘッドの入射が緩すぎる、もしくは
　アッパー角度が強すぎる。

　スイングタイプとしては
　シャフトが柔らかいコトは苦手なタイプでは無い、です。
　👉柔らかくなる、もしくは　ヘッドが重たくなると
　ヘッドは遅れますが、その遅れを『開き』ではなく
　ロフトの立ち　に出来ていますから
　遅れが開きになる…から始まった訳では無いと思いますが…

　アイアン(295cpm）から比べると
　ヘッドの来るタイミングは『かなり』遅い…ので
　今まで　必要の無かった
　ヘッドターンが『する』ようになった可能性もあります。

　ヘッドターンがきついと　ヘッドの上がりが強くなりますので…。

　また　正直　いきなり　アイアンのシャフトが硬くなって
　ボールが上がらなくなった…　だけでなく
　飛ばなくなった可能性が大いにありますので
　(ヘッド重量も軽くなっていますから　余計…）
　今までよりも　強く、速く振る癖が付いた可能性も否めません。」

質問「つまり　ドライバーに苦しんでいるのは
　ドライバーそのもの、ではなく
　アイアン　のせい✋　だと❓」

店長「そう思います。

　アイアン✋　と言うよりも
　ドライバーを打つ環境が悪くなった🙄
　と考えるべきでしょう。」

ゴルフクラブの沼　は予想外のトコロからやって来る

2024年07月23日

質問「今、使っている　クラブのスペックを測って貰いたい　…
　のですが、大丈夫ですか❓」

店長「はい😄　　何かお悩みがあるんですか⁈」

質問「えぇ……　幾つか　あるんですけど…　まず…

①ドライバーが上手く行かない　んですね…。」

店長「打ちながら…　スペックを測りながら…
　お話しを進めましょうか😌」

質問「はい。」

店長「どんな　球筋、弾道、球が多いでしょうか❓」

質問「あまり　上がらない、　フック系の左へ行く球が　多いです。
　スイングが悪いですか❓」

店長「振り方、クラブの扱い方は『お持ちの』『お使いの』
　クラブを『自分なり』に　使う方法　です。

　スイング有りき　でスイングが出来るのではなく
　クラブ有りきで　でスイングは造られます。

　新しく購入したクラブを
　上手く使いこなす為に
　ボールの置き位置を調整したり、
　トップでの間の取り方を変えたり、
　なんらかの調整をした経験って　ありますよね❓」

質問「そう言われれば…。」

店長「スイングの問題はさて置いて…
　
　データで見ると…ですね。
　ヘッドスピード的には　40㎳はちょっと厳しいけれど
　37~38㎳　はコンスタントで出せていると思います。

　ポテンシャルとしては低くない　と思います。
　220～230ydは十分狙えると思います😶」

質問「えええええええええ
　200yd行くか、どうか…です。」

店長「ただ　現在は　スピン、縦のスピンですね、
　コレが打ち出しの角度に対して
　　かなり低い…　量として　少ない　です。

　今のドライバーはどうです❓振り易いですか❓」

質問「特に　振り難くはないですね。
　弾道や距離は兎も角、前の使っていたモノよりは
　楽な気がします。」

店長「(小さな声で)ハミングバード的には　ハードですが…
　一般論で言うと　決して『キツイ』タイプではありません。

　振っている様子を見ても　辛そう　ではないですし…。」

質問「Ⓡシャフト　(45.5inー225cpm)　を選んでいますが
　どのスペックが合わない…　
　ロフト角度(10.0°）が少ないですか❓」

店長「確かに　ロフト角度はもう少し多くても良いとは思いますが、
　問題はソコではないと思います。

😶…見た感じ、アイアンを新調されたばかり…　に見えるのですが…。」

質問「はい。　冬のボーナス(数ヶ月)で　新しくしました。」

店長「ドライバーはどの位　お使いですか❓」

質問「2年位は使っていると思います。」

店長「アイアンを買ってから　ドライバーショットに
　何か変化はありますか❓」

質問「アイアンを買い替えて以来、ドライバーの低さや
　左への巻き具合が増えたような気がします。」

店長「このアイアンを選ばれたポイントはなんです❓」

質問「ベストスコアを更新したので
　以前よりずっと欲しかった　軟鉄のアイアンにしたんですが…。」

店長「以前お使いのクラブデータは分かりませんが、
　推測ですが、ベストスコア更新…上手になったから
　軟鉄のマッスルバックの『上級者』なタイプにした❓
　感じです❓❓」

質問「その通りです。
　スコアアップしたので　この位は使えるかな…と。」

『上から打つ』の真意　インパクトをゾーンに

2024年06月16日

店長「想像が出来るかと思いますが、
　ヘッドの抜け口でも　①ハンドファーストのまま　と
　大袈裟ですが　②ヘッドが跳ね上がる(早く高くなる）では
　ロフトの変化、ロフトの効果の変化、は勿論、
　アマチュアのミスの定番の　ヘッドの高さ変化　も
　その見た目通り　激しく変わります。

　写真を比較しても　ヘッドを丸く振った方が
　シャフトの角度の変化が大きいのが分かりますよね⁈
2021-04-07_06-01-34_Moment(4)

　忘れられがちですが
　ヘッド・フェースは　ロフト角度・ライ角度・フェース角度
　そして　ヘッドの向き(角度)の複合体　なので
　ロフトが変化する、ロフトの効果が変化する　は
　フェースの向きが変わる　と同意語です。
（実験）振り子式アプローチVSごく普通のアプローチ_Moment

　勿論　フェースの向きそのものが変わるよりも
　その向きの変化は　やや少なく　はありますが、
　例え　アマチュアであったとしても
　フェース角度2~3°の違いは　弾道に大きく影響しますし、
　スイングのズレで2~3°の誤差は頻繁に起こります😫😵
　それが　2~3°で済むのと　4～5°になってしまうのは
　大違いですが　ヘッドに余計な　円を描かせてしまうと
　それは　簡単に起こってしまいます。

　ヘッドを『上から』入れようとして
　腕のリリース、
　右打ちの人であれば　右腕の伸ばし　右肘の伸ばしを主体に
　クラブを、ヘッドを　下に振ってしまえば
　必要以上に　遠心力が　その振った方向に掛かり、
　ヘッドも、クラブも、自分自身にも膨らもうとする
　不可抗力が掛かります。

　それを止めないと　ボールではなく、地面を打つコトになります。
　それを　調整する為に　伸び上がったり
　からだの動きを止めたり、
　前グリップ(右打ちの㊧)を止めたりしまうが
　それらが　ヘッドの抜けを急激な上方へと誘います。

　ヘッドの上への抜け　が無いのであれば、
　ちゃんと「ボールをつぶす」
　ゴルフ用語的な『ボールを上から打つ』が出来るのであれば、
　それを　手でしようが、カラダの回転で行おうが
　打たれるボールには関係が有りません。

　ただ　手や腕のリリースで　見た目のまんまの
　『上から』入れて来て
　その後の抜けの跳ね上がりを抑えるのは
　かなり　身体的負担、
　手首や肘、特に肘がスゴイですかね…　腰や首等への
　負担がすごいので　からだの回転でした方が良いですよ
　楽ですよ　って話しなのですね。」