質問「遠心力で飛ばす　ってのはどうなんでしょう❓」

店長「　😌　😌　😌　
　
　多くのゴルファーを惑わせる　ゴルフ用語　ですね。」

質問「遠心力は使うんですか❓」
IMG_0699_Slomo (3)_MomentIMG_0699_Slomo (3)_Moment(6)




店長「使いますけれど…

　今更…ですけれど　少し単純化しますけれど…

　遠心力って　支点が有るモノの円運動 　に伴う
　重量が　外にはらもうとするチカラ　ですよね❓」

質問「そう思います。」

店長「長い棒で　先端に重さの集中するゴルフクラブは
　確かに　遠心力が生まれ易い、
　例えば　市販の一般的な45インチのドライバーで
〇ヘッド重量190g　グリップ重量50g
　ヘッドの重さと部品としてのグリップの重さが
〇ヘッド重量50g　グリップ重量190g
　反対である構造よりも　遠心力が強くなるでしょう。」

質問「確かに。」

店長「でも　その遠心力が増える、増やす構造、配分を使って
　より遠心力を増すように使用して
　チカラは増えたとしても
　それがこすり球になったり、どスライスしたり、
　引っかけフックになっちゃったら　意味がありませんよね❓」

質問「そりゃ　そうですね。」

店長「遠心力をよりヘッドの掛かるように動かすと
　インパクト時のヘッドが姿勢が安定し辛い、
　同じ状態でインパクトを迎え辛いコトになり易い、
　毎回毎回バラバラになる可能性が非常に高い😫

　言ってみれば　ヘッドに遠心力を最大に掛けて
　インパクト前にクラブを手放して　放っぽったクラブで
　ボールを打とうとしているのと　非常に似ています。

　フェースに当たるかも怪しい状態です。」

質問「うわ〜。」
漆畑2018_Moment

店長「からだを廻すコトによって
　掛からないとは言えませんけれど
　必要以上にヘッドに遠心力を掛けるのは
　『クラブを遠くに投げる』別なスポーツ、
　遠心力を掛けるのは　部位としては
　ヘッドでは無く　『グリップに掛けるのが理想的』です。

　ヘッドに遠心力を強くかけてしまいますと
　遠心力とは　外にはらもう　とするチカラ　ですので
　からだを廻していく、廻したい方向とは異なりますから
　廻るコトそのものの抵抗、負荷になる可能性が高いです。
anika_Slomo_Moment(3)
　グリップに掛ければ　その外にはらもうとするチカラ
　を利用して　短くなっていた〜曲がっていた腕が伸び、
　流れの中で　自然に、少ない力で
　元の長さ（腕）が戻し易いですし、
　その結果、スイングの弧が大きくなって　遠心力が増す、
　その程度と考えて頂けると良いと思います。」

質問「なるほど。」

店長「ゴルフスイングにおける遠心力の話しは
　イコール　スイングは円！　や　クラブは丸く振る　に繋がり易く
　本来、それはからだの向きが変わるから、
　クラブが　では無く、
　クラブを持った自分が　からだの向きを変えるから、
　なのですが、
　全員とは言いませんが、スイングにおける
　『遠心力』と言う単語を用いる人の多く、かなりの割合で
　丸く振るコト、円に振るコト、手で振るコト、
　そちらに進み易く、
　クラブを持った自分が　からだの向きを変える　ではなく
　単に　クラブやヘッドを振るコト　ばかりにイキガチ　です。
katate_Moment

　悪く言えば　非常に　手振り　を誘う用語とも言えます。
　嘘ではないから一層性質が悪いですが、
　それを使わないと飛ばない
　みたいなニュアンスはあまりに過大広告ですので
　注意が必要です。」

質問「はい。」

店長「円を描く、ハンドターンでクラブ・ヘッドを振る
　と言う意味では　圧倒的に害悪の多い　遠心力話し　ですが
　ある一点においては
　スイングの理解を深めるきっかけになるとは思います。」

質問「どんな点…ですか❓」