2025年03月

ゴルファーを惑わす　アウトサイドイン~外から入ってくる➀

2025年03月31日

店長「今回は　ゴルフスイングの話題で
　コレを間違えてしまうと　スイング造りに
　かなり大きく影響を与えてしまうモノ　についてです。
　
　正直、この勘違いって　かなり多いと思うんですね。
　
　コレを勘違いしてしまうと　全く行き着く先が異なる
　ってほど　大きな要因になります。」

質問「えええええ　何ですー❓」

店長「そうですね、覚えている人によって
　言葉は違うので　幾つかありますが

🔥外から振る
🔥アウトサイドイン

　またはそれの派生として
🔥開いて当たる(入る)　　も有ると思います。」

質問「ああああああ」

店長「このテーマは　かなり色んなコトが絡んできて
　アマチュアが『飛ばない』要因にもなり得ます。

　また　ボールが上がらない　とか
　逆に　上がり過ぎてしまう　なんてことも関係して来ます。

　ごくごく一般的には　この図のように

　アドレスして構えた　そのターゲットラインに対し
✅外から入ってくる　のを　アウトサイドから、
　もしくは　その言葉の通り、外から入ってくる、
✅内から入ってくるのと　インサイドから
　もしくは　その言葉の通り　内から入ってくる
　と言われている　と思います。」

質問「えぇ～😧　違うんですか❓」

店長「この話のややこしい　のは
　半分…合っていて　半分…間違っている　コト　です。
　コト　スイングの技術論に関して言えば
　1/5…合っていて　4/5…間違っている　と言えるかも😌

　本来…ですと
　上の図で　赤い線のライン　は
　外から入って来た　んですが、
　外から入って来た…のではなく、
　アドレス時のターゲットライン　に対して
　その方向に振った、
　アドレス時のターゲットに対し
　タイミングとか、そう言う何かの要素によって
　ターゲットラインに対し　右打ちで言えば
　左に振った　だけ　で

　スイング技術論とは
　基本的には『違う』話し　なんです。

　ショットがミス　になったとしても
　スイングの技術論・方法論とか　別の要因で
　現象としてそうなったに過ぎません。

　例えば…ですけれど　お医者さんではないので
　正確なコトは言えないんですが、
　😨😨すごく背中が痛くなった…
　湿布を張ったり、ストレッチをしたり、マッサージをしたり…
　でも　実は　どこか内臓を痛めていた、病気になっていた、
　背中を痛めていた訳ではなかった…
　に似ている話で
　現象として　見た目　外から振ってきていても
　それを　スイングの技術論として　何かを治そう
　とするのは　大概、すじ違い　だと思います。

　多分…ですね、　全部、理解するのは難しいので
　最後まで　❓❓❓　の場合も有ると思うんですが、
　幾つか続く　この記事を読んでいただいた上で
　再度、上の話しを読むと　『ああ…😌そうだよな』
　ッテコトになると思いますが…

　その　外から振る、内から振る…
　みたいなモノを　スライスなどのミスった球
　と結びつけて　スイング技術論にしてしまう　と
　かなりの確率で『スイング迷路』に入ってしまいます。」

Ｌ型ブリストルパターG2　の活かし方

2025年03月30日

進化版Ｌ型ブリストルパター（G2-550g）　と
一般的な市販のパター（３００ｇ強）　　の
最大の違いは　その数値通り『ヘッド重量』です。

パターは飛ばさない道具
　と認識されているゴルファーは少なくありませんが、
少ない力で飛ぶのなら
✅小さなストローク、
✅ゆっくりしたストローク、
✅小さなストローク幅で
十分な距離を打てる方が　より簡単　です。

　パッティングストロークは決め打ちで✋

これはⓁ字型のパターに限りませんが、
自分のパッティングストロークが傾向として
👉㊨回転(スライス)の転がりなのか
👉㊧回転(フック)の転がりなのか
把握しておくのが良いと思います。

出来れば　自分の通常のショットと共通したモノ
が良いのでは🙄　もしくは似てくる　と思います。

それによって　実際のグリーン上での狙い
も変わってくる。
例　スライス回転の場合、薄いフックラインを相殺
　　フック回転の場合、薄いスライスラインを相殺

打つ度に　スライス回転になったり、フック回転に
なったりすると　ライン（狙い)を付けたとしても
より大きな曲がりになったり、
想定外の真っ直ぐになってしまったり　しますので
ある程度の傾向を造る、もしくはつかんでおくと良いと思います。

フェースターンの造る　ボールの回転　では無く
軌道によって　ボールの回転を造ることが可能です。

ややアッパー気味になる　パターストローク　ですので
㊧フック回転気味　の方が造り易いかな😌　とも思います。

Ｌ型ブリストルパターG2◆Ｌ字パターヘッドの造形　後編

2025年03月29日

Ｌ型ブリストルパターを作る際
当初は販売価格を無視し、比重の重たい９２５の銀を
使った作ろうと思っていました。
ところが金属加工屋さんに相談すると
銀を削り出しで作ると　その削りカスは
切削過程での熱によって極度に酸化してしまい
元の銀に戻すのに、銀を買うより高くなってしまう
とのアドバイス。。。
５００ｇのパターヘッドを作るのに
７５０～８００ｇのインゴットが必要で
それがリサイクル出来ないとすると。。。
　ここで挫折

そこで今度は　弊社のアイアンを作ってくれている
共栄ゴルフさんに相談します。。。
削り出しと言うことも含め
弊社のアイアンと同じ素材で
同じ加工、仕上げで出来るとのこと。

Ｌ型の形状を採用した一つの要因に
アイアンの延長線上、0番アイアンのようなものを作ろう
というのがありましたから、そのアイアンを作っている
ところにお願いするのは筋だとおもい
決断しました。

さて　ここからが大変です。
一般的なパターは　３００ｇ強
５００ｇ近いものを作るには
単純な構造が故に倍の大きさになってしまう…。
オーソドックスな形状を維持しつつ
その重さを倍にしなければならない。。。
よくある　タングステンなど異素材を重量増加の
ために使うとなると、面積、体積が取りやすい
ソールになってしまい、重心が低重心化・・・
パターにとっては芳しくない状況になってしまう。

かといって　フランジのついているような形状にすると
当初の目的であった　初期の動きだしイメージのしやすい
形状にできない。。。

何度作り直したことでしょう。。。

クレイモデルから　サンプル削り出しにすると
その削りの陰影によって、歪んで見えたり。。。
構えた時に見えるラインによって
フェース面が反って見えたり。。。

出来ればグースはつけたくないけれど
グースに見えるような形状。。。

パターヘッドとして出来るだけ高重心な形状。。。

そして　何より　動かす～移動させるイメージの
浮かびやすい形状。。。

重心を高くするため　出来るだけネックを太くし、
グースに見せるため、削りの手法を変えてもらって
削り出しパターに投入できる技術はすべて
注ぎ込みました。

10数度のテスト＆エラー
一年半の歳月によって　今の形状は出来ています。

自信作です。

Ｌ型ブリストルパターG2◆Ｌ字パターヘッドの造形　前篇

2025年03月28日

パターだけに限らず、アイアンやウッドなどもそうですが
ボールがどこに飛び出そう　と言うイメージだけでなく
クラブヘッドをどの方向に移動させるか、引くか、
（引くという言葉は手で動かすというニュアンスがありますが…）
それを醸し出す造形はとても重要です。

自分が古いタイプの人間だから
そう感じるのかも知れませんが、
最近のクラブ、特にマレットやＬ型タイプのパターには
その「醸し出す雰囲気」を感じ取れません。
確かに　数値上、やれモーメントが高い　とか
重心が深い　と言う理屈は理解できるのですが、
人間は機械ではありません。
ＯＢ三連発をしたホールでのパターは
気落ちして弱くなったり、怒りで強くなったり
そういうものだと思います。

パターストロークは
ショットのように、スピードやパワーで解決出来ない
非常に静かなものです。
ショットのように「エイ！」という
乾坤一擲で誤魔化すことも出来ません。
ですので、ストロークまでの見つめている
ボールとパターのイメージは
とても大切だと思うのです。

このＬ型ブリストルパターを作るきっかけとなったのは
ベティナルディと言うメーカーの
中尺のピンタイプのパターヘッドです。

削りだしのピンタイプの形状で
中尺パター…
当時は中尺パターはまだまだ市民権を得ていませんでしたから
どちらかと言えば、パターの苦手な
パターイップスになりそうな人の
一時しのぎの存在でした。
ですので、流通するものも安価なものが多く
削りだしのベティナルディという高額なパターは
ほとんど回転しない状態。。。
しかも、ピンタイプ＆中尺というのは
日本ではあまり認知された組み合わせではないので
ほとんど売れません。
非常に正当というか、オーソドックスすぎる形状というのも
この組み合わせにはイマイチだったのかも知れません。

販売元と仲が良かったこともあり、大量に買い付けました。
ヘッド重量が　４０５ｇ超だったこともあり
それを引っこ抜いて、弊社オリジナルのパターシャフト
を指して、再販しておりました。

それが在庫切れし始め、
同時に弊社で販売しているオリジナルのウッドや
アイアンヘッドのヘッド重量がより重たくなり
よりシャフトの柔らかくなり・・・
お客様から　パターが軽い、パターのヘッドが感じられない
という意見をちらほらと聞くようになります。

そこで　オリジナルのパターを作ろう
と言うことになったのですが
当初は　そのピンタイプの重たい版を作ろう
と思っていました。
正直、ピンタイプのパターは直線に使い形で
構成されているので、デザインは意外に簡単です。

クレイモデル（粘土）から始めるのですが、
なんと言ったらいいのか
ピンタイプのパターは
静的には完成された形状ではありますが
人間が使う～動かすということに掛けては
何もガイドが無いというか
どの方向へ動かすのかのガイドが存在しません。
何度作り直しても
動かすイメージよりも動かさないイメージしか
出て来ません・・・。
同時に　マレット形状もいろいろやってみましたが
これはもっと動かせない。。。
動かす方向のイメージがほとんどなく
イップスになってしまう形状です。

Ｌ型パターの有名なところでは
ウイルソンの８８０２、８８１３
マクレガーのＩＭＧなどがありますが
いずれも　グースが強く、ヘッドを回転させる
そんなテークバックのイメージが出てしまいます。

そこで　自分の古いパターのコレクションの中から
ブリストルパターを引っ張り出してきます。

Ｌ型ブリストルパター

2025年03月27日

Ｑ：Ｌ型パターは難しい印象がありますが…。

Ａ：全くそんなことはありません。
何故、その風評が定着したのかは不明ですが、
（おそらくＬ型パターが世に広がったころ
　米国のモノの並行輸入品が中心で
　35インチのものが多く、非常にヘッドが軽かったですね
　そのヘッドの軽さが難しさを生んだのでは…と考えています）
アイアンの延長線上と言う意味では
他の形状のものに比べると利点はたくさん御座います。
　逆にデメリットは非常に少ないと言えるでしょう。

まず、その形状が
ストロークのし易さを生み出します。
例えば、ピンタイプやマレット形状であると
その形から、次に動かすところがイメージ出来にくく
ストロークの初動が取りにくいと思います。

Ｌ型は特に弊社のブリストルパターは
テークアウェイを取る方向を喚起させる形状に
なっておりますので、
無意識に動かしても　そのガイドが活きてきます。

次にＬ型パターは
マレット等のパターに比べると重心が浅く難しい…
と思われがちですが、正直真っ赤な嘘です。
確かにデータ的には
マレットに比べると重心位置は浅いです。
しかし、ボールを上げる必要のないパッティングに
重心の深さの利点はフォローが出易い…ですが
それが　デメリットになる可能性も否めません。

ゴルフクラブ（クラブヘッド）で言う所、
重心の深さは　インパクトロフトを大きくする作用が
ありますが、ボールを転がしたいパッティングに
その効果は嬉しくない部分もあります。

重心が低いとヘッドが前に出やすく思いますが
クラブの構造上、ヘッドが前に出る　というのは
ヘッドが必要以上、上に動きやすい　になります。

ボールが地面を普通に転がる
　は当然、順回転　…バックスピンではありません。
それを意識し過ぎるからなのか
　過度なアッパーなストロークが多く見られます。
マレットタイプの場合、
　それが強調されるコトになり　最悪の場合
フェースの歯、エッジがボールに当たる事にもなりかねません。
アマチュアの多くは　数多いパッティング練習で
機械的なストロークを造っている訳では無く、
感覚的な部分に委ねられているコトが多いように思えますが、
そう言う点でも　ナチュラルに構え、
ナチュラルにストロークし易い　Ｌ型ブリストルはおススメ　です。

慣性モーメント・・・
これも多くの勘違い　を生んでいる理論です。
慣性モーメントとは
姿勢や運動を持続しようとするエネルギーです。
だまされてしまいそうですが
マレットなどの形状に比べると　Ｌ型の方が数値は小さめです。
（打ち手の目線で見ると）
重心も浅いです。

しかし、３００ｇのマレットタイプと
４７０ｇのＬ型パターで
(現行モデル　ブリストルG2　は　550g　です）
どちらが　その慣性モーメント
姿勢や運動を持続する力が大きいと思いますか？
勝負になりません。
数値で言っても段違いです。

Ｌ型マレットパター　　…中身は小振りなＬ型ブリストルです

2025年03月26日

【Ｌ型マレット　パター】
　〇ロフト角度　3°
　〇ライ角度　　70.5°
　〇ヘッド重量　550g
　〇ヘッド仕上げ　スタンダード　クロム(銀)サテン
　　オプション　各種あり
色見本２

店長：Ｌ型マレット　は販売期間も短く、販売量も少ないので

　現物を手にした人は少ないかも知れませんが、
　デザイン的にも、機能的にも　コレを追い越すのは
　相当大変と思います。　　…かなりの自信作です😌

　一般的なマレットは　重心距離を取らず
　シャフトの軸線上に　重量の中心点が来るように造り
　クラブをフリーにした場合、フェースが空を向く

　フェースバランスを採用しているモノが多くありますが、
　プロのように　鬼のようにパター練習をする人なら
　良いかも知れませんが、
　パターの練習を殆どしない、練習量の少ないアマチュアに
　とって　フェースバランスの良いトコロは殆どありません。

　また　先日も書きましたが、
　重心の深いマレットは　その作用から
　ヘッド(重心位置)を前に出す　👉フォローが出易い
　のは確かなのですが、
　パターストロークだけに限りませんが、
　アマチュアの多くは　アッパーに振るだけでなく
　かなり早い段階で　フェースも上に向ける、
　アッパー軌道以上に　ロフトを増やしてしまいます。

　パターは　元々のロフトが少ない(2°～4°)　ですし
　アッパー、フェースが上を向く　が激しい　と
　ヘッドのそのものが早めに高くなりますので
　ボールの当たる場所
　フェースの上下の当たる場所　のズレも大きくなり
　最悪の場合、トップ、歯がボールに当たる　なんてコトも
　かなりの頻度で起こります。

　距離にもよりますが、
　通常のパターストロークでの
　ボールの回転数は　300～700回転　程度です。
　しかし、トップ気味、歯がボールに入ってしまうと
　その回転数は　一気に　1500～3000回転　になってしまい
　それは　大きな摩擦　を生み出します。

　パターヘッドの重量の少なさも関係していますが、
　その多い回転数のボールは
　初速は速いのに　減速も早く、距離が伸びない…😨
　非常に多く見かけるのでは無いかと思います。

　それを回避するため、
　弊社　Ｌ型マレットパター　は　非常に小振り。
　　　最近のマレットに比べると　かなり小さい　です。

　重心が深く、低くなり過ぎないよう
　ネック廻りの重量との兼ね合いで
　　ヘッドサイズを決めています。

　アドレスの座り良さ、構えやすさ、
　テークバックの引き易さ　をデザインに任せ、
　中身は　やや小振りな　Ｌ型ブリストル
　と言った感じです。

Ｌ型マレット、ピン型デール9、Ｌ型ブリストル　どれを使う？

2025年03月25日

Q:Ｌ型マレット、ピン型デール9、Ｌ型ブリストル

3種類保有している者です。
エースパターをどれにするのか

悩んでいるほどでも無いのですが・・・
現在は L型マレットを使っておりますが、

L型ブリストル G2 もいい感じを持っていて。
どの様な使い分けがあり得るのでしょうか？

また、
自分的にはデール9 を上手く使えておらず

「真っすぐひいて・・・」のタイプに合うとの

記載で解った様な気がします。

　☆ー☆ー☆
店長：まずは　発売順にパターの重量をご覧ください✋
　
✅初期型　Ｌ型ブリストル　475g
✅進化版　Ｌ型ブリストル　485g
✅ピン型　デール９　　　　520g
✅Ｌ型ブリストルG2　　　 550g
✅限定品　Ｌ型マレット　 550g

　ヘッド重量の大きな違いは　距離感と言えば良いのか
　タッチに大きな違いを生み出すと思います。
　ですので　同じ~近い重量で
　シャフトの硬さも似ていれば　交互に使っても
　違和感は生まれにくい　と思います。

　パターだけに限りませんが、
　ヘッドの重心位置等の特徴・特性は
　重いヘッド重量、その差が大きい程、吞まれてしまう
　と考えています。

　ですので　ブリストルG2～Ｌ型マレット　550g　と
　ピンタイプのデール9　520g　では
　少なくないヘッド重量差(30g)がありますので　
　併用は難しいと言わざるを得ないかも知れません。

　加えて　ピン型デール9はヘッド~ネック形状より
　重心距離の短い、重心位置がシャフト軸に近いタイプです。
　その性能　と言うよりも
　より　ヘッド重量を感じさせにくい…
　Ｌ型は　重心距離がヘッド形状そのもので
　同じ重さであっても　より重く感じさせますので
　重量差以上に差があるのでは無いかと思います。

　デザインの話し　になりますが、
　ピン型は先日で説明した通り、
　ボールを打ちだす方向に対し、直角、平行の線
　シルエットがたくさん存在しますので
　『真っ直ぐ引いて、真っ直ぐ出す』コトを想起させる
　デザインです。
　やや　前傾を深く取り、
　ショルダーストロークを意識させる
　そう言うデザインだと思います。

　感覚なので　ヒトによって異なるか、とも思いますが、
　ショートパットに強いタイプな気がします。

　一方、Ｌ型はブリストルもマレットも
　ヒール後方側が少し内斜、絞られています。
　アイアンの形状やウッドの形状　に近いです。

　ピン型もそうですが、最近のパター、特にマレットは
　パター以外とのゴルフクラブヘッドとの共通デザインが無く
　非常に対称性の強い　機械的なデザインが主流です。
　その点は好き嫌いの問題になるかと思います。

　ピン型に比べ　Ｌ型ブリストル、マレット　は
　やや　内目に引かせることを想起させますが、
　特に　ブリストルは良い意味で　テークアウェイは適当、
　いい加減な感じで使い易い　です。

　Ｌ型マレット　はデザイン(デザイナー)として
　ほぼ完成形に近いモノ　と感じておりますが、
　逆に　その完成された型が堅苦しさ　を感じさせ
　たまに　息抜き感覚で　Ｌ型ブリストルを…
　そんな感じなんでは無いでしょうか❓

　Ｌ型ブリストルのファジー(曖昧さ)は
　緊張感を生み出し難いので　そう言う意味では
　古女房みたいな感じなのかも知れません。

Ｌ型マレット、ピン型デール9、Ｌ型ブリストル、

2025年03月24日

Q:ハミングさんのマレットタイプのパターを
　検討しているのですが、再販の予定はあるのでしょうか❓
　また、マレット、ピン、Ｌ型等
　形状による　使い方の違いはあるのでしょうか❓

店長:お手紙ありがとうございます。

　大変、好評を頂いた、結果の出ているパター✋ですので
　弊社としましても、製作者的にも　再販したい✊
　と思っております。

　軟鉄鍛造削り出しの素材として
　やや特殊な…?　使用されることの少ない素材を
　採用しております。
　鍛造製作に当たり　定量の鋼材が必要な為
　ご希望の方、数量が一定数に達しましたら
　再販致しますので、少し気長にお待ちください😌

😶パターによる　使い方の違い…　と言う点におきましては
　基本的には　その方が『構えやすい』
　そして、テークバックの初動が取り易い『引きやすい』
　かが　優先されます。

軟鉄鍛造削り出し　マレットタイプ　: ◆絶滅危惧種のゴルフクラブ創ります

✅確かに　Ｌ型マレット型　の場合　機能面で
　重心が低く・深いですから　フォローが出易い
　重心構造上、ヘッドが前に出易い　のはありますが、
　アッパーの度合い、フォローの取り方　によっては
　マイナスな方も少なからずお見受けします。

　弊社のマレットは　ルールギリギリのネックの長さを採用、
　意外かも知れませんが、マレット・デール9、ブリストル、
　この３機種の中で　ブレードの長さ(横幅)は一番ショート、
　小振りなモデルです。
　それによって　一般的なマレットよりも
　かなり　高い重心を取っていますので
　ヘッドのフォローの出方、跳ね上がり　などを抑制しています。

✅ピン型デール９　は慣れも有ると思いますが、
　テークバックの引く～動かす方向のイメージが
　マレット、Ｌ型に比べると　やや真っ直ぐ気味の感じ、
　それに比べると　マレットの形状は
　若干ですが、内に引かせるイメージをもたせています。
　ミドルからショートパットに強みのある形状です。

　一般的なピン型は　ネック部分をクランクネック
　が多いのですが、デール9は　スラントのロングネック
　を採用していますので　非常にスッキリしています。

✅Ｌ型ブリストル　の場合、ストロークは自由で
　特に　こう言うストローク向き　と言うのはありません。
　インパクトでパチンと打つゴルファーにも適応しています。
　あえて言うのならば　あまり深い前傾を取らない
　立って構えるようなタイプに良いかな…と思います。

　３機種の中では　一番重心距離が長く、
　重心角度も10°前後ですので　引っかけの少ないタイプ
　になるかと思います。

　また、シンプルな形状の　弊社Ｌ型ブリストル　は
　グリーン上での使用だけでなく
　グリーン周りのアプローチからの使用にも
　非常にアイアン感覚で使えますので
　好まれる方も多いです。

【ゴルフスイング】　肘までがカラダ

2025年03月23日

質問「大きな塊としての身体って　足腰の動き
　とイメージして良いのですか❓」

店長「そう思います。」

質問「一方　肩廻りも含めた　手や腕の動作
　これが　同時進行、リンクしている方が良いですよね😌」

店長「ですね。

　ランニングアプローチのような距離で
　練習するのが良いのではないかと思います。

　腕とからだの連携、同時進行、リンク　のポイントは
　進行方向側の、右打ちで言うと右腕に当たりますが、
　腕とカラダ　と二つを分けて考える　のではなく
　左右のどちらにしても　『肘まではカラダ』
　『上腕までがカラダ』　と考える方がシンプルになるかと思います。」

質問「肘までがカラダ❓」

店長「そうですね。

　ゴルフスイングにおいて
　肘から先、腕の中の筋肉は
　自分の意志で動かす…と言うよりは
　その流れの中で仕方なく動いている　か
　支えている　と言う程度で
　クラブを、ヘッドをどうにかしよう　とする動きには
　携わらない　と考えて良いかと思います。

　腕の中の筋肉は小さいですから　持久力がないですからね😌

　アプローチ並みの、小さな距離でショット　では
　テークアウェイでは　右サイドが先頭、
　からだには　右肘・右上腕までが含まれる。
　そう考えて良いと思います。

　からだを廻すことで　右肘の位置を動かす。

　ダウンスイング以降では　進行方向は　右から左　になりますから
　からだの向きで　左肘の位置を動かす。

　動かす箇所　もですけれど
　からだの向き　～肘までが含まれますが
　この動き、速度　が距離感です。

　コレって　意外に大事なコト　だと思います。
　良いドリル・練習になると思います。」

二段テークバックの弊害

2025年03月22日

店長「手打ち　であっても、苦労せず　楽しめれば
　それで良いとは思うんですけど
　色々な理由で　上手く行き難い部分も多いです。

　その手打ちのはじまりが　二段テークバック
　だったりもするんですよね…。

　悪い参考例になってしまうのですが、
　テークアウェイ時、カラダが止まる、
　もしかすると　『右㊨サイドの壁』みたいな感覚で
　腕やクラブの勢い～慣性を　右腕のたたみ(トップの型)
　にしているのかも知れません。

　ですので　今度は逆方向のダウンスイングでは
　『左㊧サイドの壁』…左サイドが止まるコトで
　同じく腕やクラブの慣性を受け止め
　クラブをターンさせている様に思えます。」

質問「ああああぁぁ😶」

店長「右サイドの壁、左サイドの壁　って
　動作の感覚として　頑張る✊～耐える部分なので
　大変、印象に残り易いですし
　からだ・腕　と言う　ワン・ツー　の
　テンポやリズム感も定着すると解消し辛い…かもですね。

　あと　もうヒトツ、気になる点が残るんですね。
　こう言うテークアウェイを取ると
　テークアウェイ後半、トップの位置前後で
　右肘が『下向き』になって　たたまれていくのですが

　肘の『向き』の問題では無いのですが…

　腕立て伏せをする時、肘を外に開き気味にするのと
　閉じてするのって　使う～鍛えられる筋肉や部位が異なります。

✅肘を外目に開き気味に　曲げる　は
　実際には　二の腕(上腕)を上げるコト　で　腕(肘)が曲がっている
　ので　使う筋肉は　背中廻り～胴体の中にあります。

　一方、
✅肘を閉じて…テークアウェイの場合は　下向きで曲げる　は
　前腕を上げている　コトで　腕(肘)を曲げているので
　主に使われている筋肉は　腕の中の筋肉　で
　背中廻り~胴体の中の筋肉は殆ど使いません。

　当然…なんですけれど
　背中の方が　腕の中の筋肉よりも大きいので
　大きなチカラを発揮できます。

　一般的に言われる　『手打ち』の場合、
　腕の中の小さな筋肉を使っているケースが多いと思います。」

避けたい『二段テークバック』

2025年03月21日

店長「あんまり　話題にならないから
　名称もついていないですが、
　二段テークバック　とでも呼べば良いのか…

　かなり多くの人で見かけますね。」

質問「そう言われると…🙄」

店長「それで　上手く打てている人は別に良いのですけど…

　プロには　その二段テークバックを採用する人は
　ほとんどいません。今は特に少ないと思いますね。
　もしかすると　プロとアマの一番の違い　と言えるのかも…😨

　だいたいのパターンが
➀からだの向きを先に変え
➁その勢いを使ってか、腕の上げは後半、後から

　ひとによっては　➁の腕はあげないで
　回転の勢い　と　両手の届く範囲で
　右腕(右打ち)を畳むだけ…みたいな人もいます。

　二段テークバックにはかなりの弊害があって…。

　手・腕を使う　と　カラダを廻す
　どちらかが動いていると一方が止まっている
　この手順でスイングを身に着けてしまうと
　テークアウェイだけでなく、ダウンスイングでも
　この手順になりますから
　よく言う　手打ちの代表　みたいな感じになり易い。」

質問「確かに…。」

店長「カラダを廻す　勢いで　手を上げるので
　疲労に伴って　カラダが回らなくなると
　テークアウェイを取るリズムも乱れやすい。

✅最大の問題になるのが　加減の必要な距離のアプローチ。

　勢いでする訳にも行きませんし、
　その勢いがないから　手の上がりも少なかったり、
　双方の割合が安定し辛い。

　グリーン周りのような　ごく短い距離になると
　からだの廻りだけ　なのか
　手の上げだけ　なのか

　二段テークバックを取る人の多くが
　アプローチでは　手の上げ　が
　回転の要素も含みハジメ
　手で　クラブを縦横～斜めに上げ始めて
　フルショットにもその逆輸入なのか、影響し始めます。」

質問「アマチュアの最大の問題❓」

店長「あり得ますね…😌

　絶対では無いですけど
　悩んでいるアマチュアのかなりの人が
　何かしら形で　二段テークバックを取る人　と言っても
　過言ではない気がします。

　コレって　技術の部分よりも
　馴染んでしまった　リズムみたいなモノもあるので
　まさ　癖みたいな部分ですから
　治すの結構、大変かも知れません。」

廻る　と　上げる　は　ひとつのユニットに

2025年03月20日

店長「テークアウェイで　あまり話題の上らない　のですが、
　意外に重要なポイントに

✅からだを廻す(正面の向きを変える)
　　→右打ちであれば　右を正面にする
✅腕を上げる

　を別々な、
　特に　腕を上げる方を後半にしてしまうと
　必要以上の遅れやズレ、オーバースイングなどの
　原因になり易くなります。
　
　その　動きの順序…順番があると
　自分の考えている　トップの位置が造り難いでしょうね😌」

質問「ああああ　そう言われれば…😶」

店「多くの場合、手で上げちゃあ駄目だ✋
　カラダを廻せ、肩を入れろ　って言われるので
　初動で腕の動きは控えめで　からだの向きは変えてみた…
　でも　クラブや腕が上がっていないので
　打ち始められる位置、姿勢になっていないので
　後から　上げる　と言うのが多いと思うんですね。」

質「確かに😌」

店「廻る　→　上げる　と言う順序を覚えてしまうと
　廻るコトで生まれる　慣性　や
　それに伴った　ヘッドへの遠心力　任せにしてしまう例も
　結構、有ると思うんです。

　テークアウェイの後半に　動作として
　腕やクラブを動かし始めると
　前述のように　向きを変える慣性が加わっているので
　想定以上の、深い　トップになってしまいます。

　おそらく　例外はないんじゃないかも❓　と思うんですが、
　この位の位置で、この位の高さで、
　と思ってテークアウェイを取っても
　多くの人が　2~3割高い、深めのトップになると思います。
　それほど　向きを変える慣性の影響は大きい　ッテコトですね😌」

質「どうするのが良いんですか❓」

店「右打ちの人であれば
　右を向く　～体の正面を右向きにする(カラダを廻す)　と
　腕が上がる　…　おそらく　この場合は左腕上腕に該当する
　と思うんですけれど

　コレ等をヒトツのユニットの動きとして構築、
　からだに慣れさせたいですね。

　例えば…　ですけれど
➀からだの正面を右向きにする…　と
　右サイド、右肩であったり、右上腕や右肘　のガイドなり、主導で行う。
　脚と右肘の連携…なんて感じも良いと思います。
➁右ひじが曲がる、右腕が短くならないと　左手が届かないので
　その量分　左腕が上がる(左腕の積極的な上げ　は無い）

　そんな感じが良いんじゃないか😃　と思います。」

　　

テークアウェイ　グリップエンドとおへその距離に注意

2025年03月19日

店長「出来る出来ないは別として
　スイングの全体像として
　トップの位置、切り返し～ダウンスイング　→インパクト
　の間で　何か『上手く打つ為の大事な動作』をする、
　クラブに近い腕周りの　動　のイメージで打つのでなく

　テークアウェイ、そして　トップの位置　で
　『上手く打つ為のセット・自分なりの形を造り』
　切り返し～ダウンスイング　は
　"意識として"　ですが、半固定～固定した　腕とクラブを　
　大きな塊であるからだの向きで打つ、
　言ってみれば　静　の腕周りの動き
　と言う方が　良いと思うんですね。

　気持ちとしては　とってもし辛い😨かも…　ですけどね。」

質問「飛ぶのかな❓　ってシンプルに思います。」

店「うんうん😌　そう感じますよね。
　腕周りの忙しい動きで打つ　と言うのが習慣化している
　もはや　条件反射のようになっているんですよね😶

　ですので　例えば　ミスが出た場合、
　ダウンスイングの仕方　や　通り道を治す　とか
　インパクトで開かないよう、閉じないよう　する　とか
　ダウンスイングがスタートしてから　何とかする✊
　と言うイメージでは無く
　トップは固定(半固定)する　打撃(インパクトの形)　と考え
　治すのは　その形、そして　ソコへの手順
　時間と言う観念で
　インパクトから遠いトコロ　
　で　治す意識が良いと思います。」

質「なるほど」

店「そう言う意味でも　アドレスからのスタート～初動　で
　ヘッドから動かさない、手を激しく動かさない、
　特に　左手を伸ばそうとしない、左腕を積極的に使わない、

　その目安　として
　グリップエンドとおへそ(もしくは　ベルトのバックル)との
　距離と言うのを確認してみてください。

✅ヘッドをパッと動かしちゃう方
　左手ばかり動いてしまう方　は
　テークアウェイの　本当に初動、初期に
　グリップエンド～おへその距離感が　急に離れます。
　👉ヘッドで言うと　5～80㎝位動く間
　当然、グリップエンドの向きも急激に変わります。

　ココの習慣付け　するだけでも　かなり効果あります。

✅その距離感は　ほとんど変わらない
　もしくは　変わるのであっても　穏やかな変化✋
　場合によっては　ゆっくり徐々に近づくコトもあります

　特に　リズムが速い方には効果ありますが、
　それこそ　リズム　＝習慣　なので　難しい…😨　かも。」　
長崎支部

テークバック　左手・クラブの移動はかなり受け身

2025年03月18日

店長「テークアウェイのおいて
　よく言うトコロの　手首の動き～コッキングは
　出来るだけ　無くす　～減らすではなく　無くす
　にした方が良いです。」

質問「手首の動きですか😶」

店長「そうですね、スイング全般において

　スイングしたら　そうなっちゃった、
　と言うのは良い、もしくは仕方ないと思いますが
　自分の意志で　手首に何かさせる　は
　非常に部位として弱く、繰り返しを苦手とする箇所ですので
　出来るだけ避けたい　ですね。

　手首が曲がる、肘が曲がる、
　動作としては曲げ伸ばし　ですけれど
　コレは　スイング中、クラブヘッドの軌道、円弧が
　小さくなったり～　大きくなったりの元になります。

　曲げ伸ばしの激しい、もしくはそれを打撃の主体としている場合、
　同じく円弧の大きさの変化が激しくなり
　ヘッドの入り～入射【アタックアングル】の
　変化が激しくなり、安定し辛くなります。
　

　テークアウェイだけではないんですけど

　遠心力と言うか、反動と言うか、
　ヘッドの重さを　"悪"利用して
　きっかけとして　からだを少し動かして
　それを止めた反動を使って
　→　ヘッドの重さでクラブを動かす　→　腕を動かす
　と言うタイプのテークアウェイは　まずは避けたい　です。

　軸運動と言う言葉　を聞くと
　外側にあるモノがたくさん動いて…
　と考えガチ　ですが、
　出来れば　自分が動く　→　それよりも少なくクラブが動く
　を実行しないと　本当の意味の軸運動にはなり難い　です。」

質「😶…そうなんです❓」

店「✋ですね。自分でやってみると分かりますが、
　空中でクラブを　右に～　左に～(タオルでもいいですけど…)
　ヘッドをどんどん左右に振る　を　何回も繰り返すと

　段々　軸運動というか、運動そのものが消えて
　自分の身体は動かず　クラブ・ヘッドとそれにつられて
　手と言うか、腕だけが動く　ようになります。

　言葉としては　反対と言えば良いのか…😨奇妙ですけど
　ヘッドをたくさん動かす動作は
　自分に軸が有るというよりも
　　ヘッドが軸があるような　と言えば良いのか…😨
　からだの動作…と言うよりも　単に腕を振るだけの動作になります。

　コレは　グリップ…握る方のグリップですけれど
　それの　握り方　にも影響されますが、
　【右打ち】右サイドを動かして　右上腕を上げて、
　　　　　　右肘を高くして　右を向く
　👉右ひじを少し曲げないと　左手が届かなくなる
　👉その分　左手が高くなる
　　→その分　クラブごと、グリップも、ヘッドも高くなる

　と言う　かなり受け身な『左腕・左手』
　そして　クラブの移動~動きです。」

ダウンスイングで手を下げなくて『済む』準備を

2025年03月17日

店長「勿論、基礎的なアドレスとか、グリップとか　も
　大切ではあるんですけど、　動き　の中で見ると
　ダウンスイング時の　クラブを降ろす、手を下げる　って
　難しい…ややこしい部分じゃないですか⁈」

質「😌ですね。」

店「ですので　そこは省きたい、無くしたい、減らしたい、
　で良いんだと思うんです。」

質「え⁈」

店「結果的には　下げるコトにはなるとは思うんですが、
　すごく積極的な、　ソレが無いと打てないよ😵
　ッテコトにしないで、
　『カラダを廻す』に仕事をまとめる位で良いと思うんですね。

　👉からだを廻せば　グリップも、手も下がる

　そうまとめていくには
　ダウンスイング時、左肩、左サイドが上がる、
　右肩、右サイドが下がる
　　ま、これが手を下げるコトに　なって行くんですけど
　そうまとめていくには
　テークアウェイで右肩や右サイドが高く(なら)ないと

　積極的に　手を下げる必要が生まれますし、
　その手や腕のアクション(動作)が　からだの回転でなく
　打撃の主エンジンになり易い　です。

　ソレをしない為、しないで済む為に
　テークアウェイで　しっかり右肩や右サイドを高くする😃

　向きを変える、
　自分の身体の『正面』の向きを変える、
　ダウンスイングでの時間や空間を確保するために
　その『向きの量』は大切ですし、
　歳を取っていくと　その量が減る、浅くなるので
　出来るだけ　向きの量を取る意識は捨ててはいけませんが、
　コト　テークアウェイの打撃の準備　というコトに
　着目すると　右サイドを高くする　～左サイドを高くしない
　の方が重要かもしれません。

　そして　その意識は
　スイング動作を　向きを変える～体の回転　でまとめる
　手や腕の独自の動作を無くす～減らすにつながります。」

テークアウェイ　右サイド(右肩~右上腕)を高く

2025年03月16日

店長「テークアウェイは　今更、ですが、
　ショット、良いショットの準備　に当たりますから
　良い準備が出来るポイント　というのがあります。

　右打ちの場合ですが、　如何に　
✅回転~からだの正面の向きを変える
　と言う行為と
✅右サイドを高く出来るか
　がつながるコト　だと思うんですね。

　ソレが　一つのユニットになっている…　それが…
　テークアウェイそのもの　とも言えるかも知れません。」

質「右サイドを上げる❓」

店「上げるでは無く、高くする😃　でも良いと思います。

　テークアウェイで　右サイドを上げる～高くする　は
　その流れで
　ダウンスイングでは　左サイドを上げる～高くする、
　もしくは　右サイドを下げる～低くする　です。

　繰り返しになりますが、
👉テークアウェイを取った時、
　準備として　右サイドが上がっていない～高くなっていない　と
　ダウンスイングとして

　右サイドが下げられない(低く出来ない)
　左サイドが上げられない(高く出来ない)

　それを前提に考え　テークアウェイを取る、造る、考える
　必要があると思います。

　上げる～下げる、高くする～低くする　の対象部位は
　肘、上腕も含まれますが、
　主に肩廻り　になると思います。
👉肘から先は　自分の部位ではなく　クラブの一部。
👉肘までがカラダ　と考えるのが良いでしょう…かね😃
　
　よく　傾き~前傾姿勢は除いて
😶からだの回転は横
😶腕は縦　　　　　…と言われたりしますが、
　塊であり、腕の付け根が含まれている
　からだが動いている間は　腕は動かせません。

　また　からだと違うアングルで動かす、
　腕にはクラブと言う別の重さが掛っている
　を考えると　その方法論だと
　回転は　打撃のエネルギーと言うよりも
　後々　腕を振る為の勢い付け　のような形になり
　手で振るコトに導かれてしまい易い　です。

　クラブの構造や重量配分　を考えると
　からだの回転　の角度ではフラットすぎる。
　かと言って　腕の縦振り　で振るのには
　腕のチカラは心もとない。　女性や高齢者向きでは無い。

　そこで　からだの回転と言う動力は使いながら
　その回転の少しアップライト気味に変えてあげる。
　✋トライは少し大袈裟で良いでしょう
　　…そう言う風に考えて良いと思います。」

テークバック(アウェイ)　左肩を入れない

2025年03月15日

質問「テークアウェイだけでなく　トップの位置の話し
　にもなってしまうんですけど
🙄後ろに倒れている方が良いのか…
　クロスはダメなのか…🙄　とか
　トップで　クラブ(シャフト)はどんな感じがいいんですか❓」

店長「ああ　悩みと呼べるかどうか…ですけど
　よく聞かれますよね。

　左右の二の腕の延長線上…
　その幅と言うか、角度の範囲であれば
　良いんじゃないですか⁈

　弊害…を考えるのであれば
　テークアウェイ、トップの位置は
　ダウンスイング～ボールを打つ為の準備　に相当しますから
　クラブの重さが　その動作に入り難い
　動きにくい、力が入ってしまう、力んでしまう、
　そう言う位置で無ければ　問題は無いと思います。

　テークアウェイを、スイング全体を　肩の回転で✊
　特に、テークアウェイで『左肩を入れて(廻して)！』
　って　思っている方に多いのかな🙄　と思うんですけど
　左腕が強く、多く動いてしまうと
　クラブの倒れ過ぎやクロスになり易い　と思うんですね。

　右打ちでの話になりますけど
　原則として、テークアウェイの
　左右の手、腕の関係は　間違い易いですけど
　左右では無く　上下の関係　と考えて良く
　この場合は　右が上、左が下　になります。

　ポイントは　右腕、特に㊨上腕が上がるコト。
　イメージは　曲げないで上げる位のつもり　で。

　👉ま　これは形を作る概念　ではなく
　しっかり　お腹なり、胸なり、骨盤が　右を向くため
　腕を横に振るのでなく
　しっかり　右向きを造るためのモノ　で
　結果は…左手が届かなくなっちゃいますから
　右腕(右肘)は　ある程度は　短くなる
　左手が届く程度に　曲がるでしょうね。

　この左右の上下関係…ってややこしいですけど
　ソレを持ったうえで　左手~左腕がたくさん動いちゃうと
　シャフトはクロスになっちゃいます。
　　…多少は　全然、問題ないですけどね。

　ですので　テークアウェイを　右打ちでは㊧　左打ちでは㊨
　の肩を入れるとか、そう言う感覚と言うよりも
　どちらかと言うと　実際に実行はしませんけれど
　左サイドはソコに置いておいて
　右上腕を上げるコト　や
　右肘を張る～上げる　など
　右サイドを使って　胸を開く位の感じ　が良いです😃

　左肩を入れる　とは逆の感覚かも知れません。
　👉左手は全く上げない　でも　スイング・ショットには
　ほとんど影響ないですね。

　✋多くの場合、ダウンスイング以降、
　左手の、左腕の処遇、左腕余りが発生しますから
　テークアウェイの時点で　ソレを減らす為、
　上げない、動かさない　の方が有効だと思います。」

テークアウェイは『その人の』スイングイメージ通りのモノ

2025年03月14日

質問「テークアウェイをどう取るのか⁈　は
　どうクラブを振るのか　が元になりますよね❓」

店長「ソコですよね🤒

　からだの回転とか、ヘッドを振るとか　と
　つながってくる　のですけれど

👆クラブをこう振るのか・・・👆こう振るのか
　のイメージによって　かなり異なると思うんですね。」

質「ですよね😶」

店「ワッグルなんかを見ていても
　ヘッドをたくさん動かしたい人は
　そのまま　ヘッドをたくさん動かすテークアウェイになります。

　まあ　目から入ってくるゴルフスイングは
　そう言う風に見えますからね。」

質「はい。」

店「カラダの回転　と　つなげて行く…とすると

　

例えば…　ですけれど
　素振り、ボールを打たないとして
　通常のスイングって　180度とか、270°とか
　その位の感じでクラブを振る感じになると思うんですが、
　それを二回転分、720°行うと　しましょう。
　グルグルッと。からだを二回転。

　自分の正面を追い越して
　右打ちの人で言えば　自分の右から左に
　クラブを振るコトを前提にすると
　360°～720°　まで　廻すに行きつかない　と思うんですね。
　いいとこ　360°回転止まりでしょう。

　ずっと　廻り(廻し)続けるとすると
　当然、その速度分　クラブは重く、、、
　特にヘッドは重くなりますから
　回転に対して　遅れたまま、付いてくる形　になりますね。

✅自分が体を廻し　～体の正面を変える　コトに
　クラブを付いてこさせるのか❓
✅あくまでも　クラブを回転させるのか❓

　スイングを　どちらのイメージで掴んでいるか　は
　ほぼすべての行動の、特に準備行為である
　テークアウェイの元になるでしょう。」

　
　

テークバック　は　右肘のクランチで

2025年03月13日

店長「全員とは言えませんが、
　テークアウェイを悩む多くのアマチュア　には
　右打ちの場合で
　右肘を外目に張る(クランチ)、
　右腋、この場合は腋の下ですね、
　これを締め過ぎないコトはとても有効　です。」

質問「一般的なモノとは真逆ですね。」

店「🙄でしょうね。

　このポイントは　右腕や右ひじがどうなるか、
　は形式的な、見た目の部分で
　鍵になるのは　その右肘　の動きによって
　しっかりした　右向きの量の確保や質の改善が
　促されるコトです。」

質「右ひじの動きは副次的(オマケ)なモノだと❓」

店「そうとも言えます。

　ですが　腰とか、背中とか、
　そう言う部分は　感覚的に鈍い部分で
　腕は自分の意識で動かし易い鋭敏の部分、
　特に肘は管理し易いですから

　それによって　からだの右向きが増え、
　上半身の動きに下半身が伴い易い、同調し易い
　ので　とても有効なんです。

　逆に言えば、しっかりとした右向き、
　それが肩であっても、骨盤であっても、ですが、
　右向きが確保されているのなら
　腕や肘は自分が繰り返し易い方法で問題ない
　、、、と言えるのですが、

　人間は　概ね、怠け者ですので
　クラブ、特にヘッドを動かす、
　テークアウェイの場合は　引くとか、上げるとか　を
　クラブに近いトコロの部位、手とか腕で行い易い　故に
　振っている内に、疲れてきたりすると
　右向きで行くであろうクラブの場所に
　クラブだけをおこり込むことになる、なり易い。

　歳をとってくると　肩の関節の可動域も狭くなります。
　肩を廻す…胴体をひねるという行為も
　硬くなるというか、忌避感も出てくるので
　総体的に　テークアウェイが小さく、浅く、
　そして、速くなりガチです。

　下半身を同調させて、
　下半身、脚メインで右向きを造っておく方が
　深めの、浅くならない右向きに、
　無駄に急いだテークアウェイになり難い　ですので
　ソレを誘発する　右肘のクランチ(外張り)　は
　とても有効なんです。」

質「なるほど。」

店「この右ひじのクランチでのテークアウェイは
　下半身を動かすにも非常にリンクしますし、
　初動、指導も難しくはない😃

　フォロー側で　グリップを止めず
　左腕の、グリップの上りを誘発します。
　フォロー側を大きくするポイントにもなり得ます。
　右左ともにパックの動作とも言えます。

　右向きの量の増えますので
　ダウンスイングの動作時間や
　腕やクラブを通す空間も確保し易いので
　アマチュアの出来る　ものすごく手っ取り早い
　そして　効果も高いスイング改造のヒトツ　だと思います。」

【クラブ選び】異なる二種類のスイング造りへの誘い

2025年03月12日

店長「一般的な話し…ですけれど
　ドライバー…ウッド系とアイアンの
　スイングウエイトの数値　D-0…とか　似させる、近い数値に…
　もしくは　統一する…みたいなイメージが有ると思うんですが…。」

質「確かに　そうですね😶」

店「ウッド、アイアンの　硬さが似た感じのモノ、
　同じ流れであれば　それ　も　良いとは思うんですけれど
　ソレは　あくまでも　静止状態の　天秤　での数値　で
59010005_1

　動かした時、運動させた時は
　当然、シャフトの硬さもなんですけれど
　もっと　長さを計算に入れて✋　と思うんですね。」

質「あああああ😧」

店「多少、変化したと言っても
　アイアンやウエッジ、パターなどは　30年前…
　場合によっては　50年前とあまり変わらない『長さ』ですが、
　例えば　50年前の　ドライバーの長さ　は　43in　前後
　44inで長尺と呼ばれていたんです。

　今は短めであっても　45in

　46in

を使っている人も少なくありません。
　50年前を基準にしていたら　ﾏｲﾅｽ4番ウッド位のモノが
　今のドライバーと言っても良いです。(そりゃ　飛ぶはずだ)

　そして、それに伴い　ウッド系、ユーティリティの長尺化している。
　3番ウッドで　かつてのドライバーよりも長いモノも沢山あります。

　1in　長くなると　10～12g程度
　長さ分、ヘッドは軽くして
　静止時での　天分ばかりの数値(スイングウエイト)は合わせていますが
　運動させた場合、
　2ｲﾝﾁ長くなれば　5㌢超　遠いところを
　ヘッド(200g弱の重さの塊)が移動していくのですから
　同じ重さ感…　とは思い難いんですよね🤒

　参考になるか　はなんとも言えませんが、
　現代の大型ヘッドであっても
　空気抵抗に関して言うと　ヘッドの抵抗よりも
　45in超のシャフト(断面)の空気抵抗の方が大きいんです。」

質「😵　😵　😵」

店「弊社の悶絶クラブの場合、
　当然、アイアンとウッド系の硬さは合わせていますが、
　市販のクラブの場合、飛ばしを目的としたウッド系、
　特にドライバーはどんどんシャフトの硬さは落ちていて
　一方、軽量スチールが主流になって以来、
　アイアンヘッドの小振り化　は進み、シャフトの硬さは従来通り…😶

✅柔らかいシャフト　大型ヘッド　長尺　のウッド　と
✅硬いシャフト　小振りなヘッド　従来の長さ　のアイアン　を
　静止状態の　天秤数値で　似させる、統一する　のに
　意味があるのかしら😵　と強く思いますね。

　ヘッドが効いて感じる、クラブが重く感じる要素が満載のウッド　と
　シャフトの重量が多少重たいとは言え、
　ヘッドが効いて感じないシャフトの硬さ、
　クラブが軽く感じる要素が多いアイアン。

　✋クラブ選び次第…　だとは思いますが、
👉ウッドは　デカい頭(ヘッド)でボールを打つ、
👉アイアンは　棒でボールをひっぱたく、
　そう言う二種類の異なるスイングに誘っている
　そんな感じがしてなりません。」

テークアウェイ(テークバック)は大事だよ

2025年03月11日

質問「テークアウェイはどういうのが良いのか
　悩んでいるのですが…😨…」

店長「はい、ゴルファーで悩んでいない人の方が
　少ないんじゃないですか❓」

質「そうなんですね…😶」

店長「テークアウェイの『本質』として
　ダウンスイング、インパクト、フォロー　を通し
✅ボールをどう捉えるのか❓
✅クラブをどう扱う～振るのか❓
　が有ると思うんですが、
　テークアウェイは　当然、その準備に当たります。

　ヘッドを振る、フェースローテーションをする、
　たくさんヘッドを動かそう　としている人は
　テークアウェイでは　同じく　ヘッドをたくさん動かす準備
　をすると思うんですね。

　ダウンスイングでその言葉の通り、ヘッドを下に振りたい人は
　ソレをする為に　ヘッドを上に上げる必要が生まれます。

　故に　テークアウェイを考えるって　結局のところ、
　スイング全体を考えるコトになりますからみなさん、悩みます。」

質「なるほど😌」

店長「テークアウェイの改善点　は主に➁ポイント　です。

❶自分にとって　繰り返せるモノにしておくコト

　これは言葉以上に重いモノ　で
　自分が　ヘッドを振る、ダウンスイングでヘッドを下に振る、
　そう言う風に振るのが本質な人に
　『しっかり下半身で　テークアウェイを✊
　　ヘッドの上げは抑えめに　コンパクトに✋』
　と言っても　形を真似て造るだけで
　放っておけば　数球で自分の本質が『し易い』
　テークアウェイに戻ります。

　長くゴルフをやって来ている方にとっては
　テークアウェイ　って反射、反応みたいになってしまっているので
　本当に改善したい😃　と思ったら
　型を追いかけず　時間をかけて、
　スイング全体を考え直す機会と思って欲しい、です。

　ちょっと脇道に逸れるのですが、
　ぎっくり腰になったり、腰を痛めたり…して
　お医者様にかかると　下に落ちたモノは
『ちゃんとしゃがんで』　腰を下ろして　取りましょう😊
　みたいに言われますよね⁈」

質「はい。体験済みですね😌」

店「でも　痛みが無くなって、良くなって　何年かすると…
　膝を折らず、腰を落とさず、ヒョイッとモノを拾って
　また　腰を痛めたりする…。」

質「あるある…ですね。」

店「テークアウェイのタイプは　大雑把に大別して

➀左右の腕の曲げ伸ばし、長さを調整で行う
➁腕の付け根である　肩を廻す
➂脚を使って、股関節、骨盤ゴト廻す

　この３パターンがあって
　かなり良質なテークアウェイで　➂もしくは➁➂のハイブリッド。
　３パターンと言いましたが
　純粋な➂　や　➁　は殆どいない程の割合　で
　スイング全般のクラブ操作や球どらえの認識などのせいもあって
　➁をやっていると思っている人の殆どが　①　です。

　ですので　現実的には　①　と　➁➂のハイブリッド
　の二種類しかありません。

　で　先ほどのぎっくり腰の話しの続き　なんですが、
　疲れてきたり、調子を崩したり、当たりが悪くなってくる、
　からだのどこかに不調や老化、不安な箇所が出来てくる…と
　➂　→　➁　→　①　　の流れます。
　決して　①　→　➁　→　➂　にはなりません。

　絶対に🤒　です。

　ボールを打つのに　ヘッドを、クラブを動かさないと
　イケナイ…となると　その近いトコロに有る
　少ない部位を動かして　それを実行してしまう…😢

　人間は根本的には　物ぐさな生き物なんだ…😶
　　というコトだと思います。」

質「😵　😵　😵」

【簡単チューニング】鉛くん　とウエッジ　とパター

2025年03月10日

店長「全セットのヘッドに重さを掛ける　としたら
　そんなに厳密にする必要はありませんが
　一般的な市販クラブの場合
　ドライバーヘッドは　200g
　サンドウエッジのヘッドは　300g
　悶絶クラブの場合
　ドライバーヘッド　250g
　サンドウエッジは　380g　と言った具合に
　短くなるモノほど　重さを増やした方が良いですね。」

質問「なるほど。」

店長「コレも　とても　有りがち…なんですけれど
　ドライバーからウエッジまで
　セットとして　シャフトの硬さが流れていない…、
　似たような硬さで流れていない場合は
　その　鉛、増量した重さの効果もマチマチ　になってしまいます。

✅シャフトの硬いモノほど　多くの重さが必要です。
　そう言う意味合いでは　全部を　『感覚的に』
　同じようなヘッド感、ヘッドの効き　になるよう
　重さを増量してみて、その量が多いクラブ・番手は
　セットの流れの中では　「硬い」
　少ないモノは　「柔らかい」　のは
　　まず間違いないでしょう。

　
　気温の変化、低温化　とは関係なく
　ヘッドを感じたい、ヘッドの重さを増やしたい、
　ヘッドを効かせたい　は
　イコール　シャフトが硬い　と感じている　は
　半分、正解だと思います。

　まあ　主に鉛を貼る対称としては
　ドライバーとウエッジ、が多いんだと思いますが、
　ウエッジに関しては　より多く貼って良いと思いますよ。

　特に　市販のウエッジの場合、
　あまりに　ヘッドが軽いですから
　両面テープで吹っ飛ばない範囲でかなり増量した方が
　使い勝手はかなり良くなると思います。

　ウッドやキャビティのアイアンに比べても
　貼る場所も沢山ありますしね😊

　軽量スチールの場合、ヘッドの重量をあんまり増やすと
　シャフトが耐えらえなくなる可能性が有りますが、
　20g増やしても問題ないと思います。

　バンカーやラフから使う場合、その位増やさないと
　ボールを脱出する力が足りない気がします。」

質問「ヒトによっては　ヘッドでは無く
　グリップ側に貼られる方もいらっしゃいますが、
　その効果はどんなものなのでしょう❓」

店長「クラブの単純な…そうですね、スイングウエイトで言いますと
　①ポイント増やすのに　ヘッド側だと2g　グリップ側だと4g強　です。
　秤・天秤の支点が14インチ計と言って　グリップ側にあるんですね。
　それがそのまま　とは言えませんが、
　重さを増やしても　グリップ側は鈍感と言えば良いのか、
　少ない重量ではあまり効果がありません。

　昨今のグリップの中には　かなり軽量な物も多く、
　手元が落ち着かない、暴れる　のような効果を防ぐため、
　重量を増やす場合ですが・・・
　エンドの部分、バットと言いますが、ココに装着するには
　ひと工夫必要になるので、
　グリップの口側（シャフト側・ヘッド側）ですね、
　ここに　5gとか　その位の重量を貼らないと
　そのグリップの軽量感は変えられないかと思います。

　細さの問題もありますが、40gより軽いグリップは
　あまり良いことはないでしょうねぇ」

質問「パターへ鉛を貼っている人も多いですねー。」

店長「パターに貼りたい気持ちは分かりますねぇ。
　徐々に、徐々にですが
　パターヘッドの重いモノも増え始めていますが、
　総体的には　パターヘッドの軽いモノが多く
　ヘッドを感じにくい、タッチが出し難い、距離が伸びない、
　という　軽いヘッドを解消したい　というのは
　あるとは思うんですが…。

質問「問題があるんですか❓」

店長「一般的なパターヘッドの平均重量は　320～330g位ですね。
　スチールシャフトの硬め…パター用のシャフトですので、
　ヘッドが効いてるって感じにするには　20g、30g増量って
　感じになる、実際、その位　増量している人も沢山いますけど
　パターって　鉛の貼るトコロ　限られるじゃないですか❓」

質問「そうですね。主にソール、になりますか…。」

店長「ですよね。　マレットの異形大型タイプだと
　見た目と違って、中身スカスカみたいな軽さがあって
　それを　鉛で2,30g増量して　補正した　としても
　形状が薄く出来ていて、
　元々　重心の低いマレットタイプ　のソール部に
　20も30gも鉛貼ると　流石に重心下がります。

　アイアンをティーアップして
　ちょっとミスり気味で　上の方に当たると
　ちゃんと飛ばないで　ポッコンと上がるような
　そんな球になったりするんですが…。
　重心の低いパターですと　ポンとボールが浮いて
　ラインに乗らず、ボールも伸びない、
　鉛でヘッド重量を増量しても　良し悪し　なんですよね。」

mw2021_putter_mallet_odyssey_tttwoball_std-05

【お手軽チューニング】ヘッドの重り/鉛

2025年03月09日

質問「こんにちは～

　鉛…重さの張り方を教わりに来ました。」

店長「こんにちはー。
　鉛を張る　👉重さを増やす　は
　自分で出来る　割に簡単ですが、
　効果のあるチューニングになると思います。」

質問「効果　から教えて貰えますか❓」

店長「はい。
　今あるクラブの状態で
　シャフトを替える訳でもない場合、
　ヘッドの重量をこの場合は加算ですが、
　増えるから　と言って　シャフトの硬さに変化は起きませんが、
　増やすことによって　ヘッドの入ってくるサマ、
　入ってくるタイミングが変わります。

　その人、その人のクラブ扱いによって違いがありますし、
　使っているクラブのシャフトの硬さ　や　ヘッドの重さ
　なども違いますから、どの位の量を増やせば・・・
　は一概には言い切れませんが、
　ヘッドの重量を増やすコトによって
　ヘッドがより小さな弧で
　正確な言い方ではありませんが、より上から入って来易く
　なる場合があります。

　重さが増すので　トップが深くなったり、
　インパクトまでの時間が変わったりしますので
　タイミングも　微妙ですが変化します。

　ヘッドがより小さな弧、上から入ってくる　コトによって
　スピン不足気味の方　や　スライスを減衰させる効果
　も期待できます。」

質問「量はどの位で、どんなトコロに張れば良いですか❓」

店長「現在のゴルフクラブは　ヘッドの慣性モーメントが高いので
　5g程度の重さをどこかに加えても
　ヘッドの重心位置などに影響はありません。

　ヒール側に貼るとドローになるとか、
　トゥ側に貼るとフェードになるとか、
　重量移動機能の付いたヘッドに　そういう印があったりしますが、
　ミスリードを生みますよね。

　同じ重さであっても　シャフトからの距離、位置によって
　その効果の度合いが変化する、
　それによって　スライスが少なくなったり・・・
　そういうコトになるのだと思います。

　鉛は主に両面テープで固定しますが、
　冬は張り付き難いですし、
　あまりに重い量、多い量ですと　鉛そのものが飛んでしまうので
　出来るだけ最小限、
　それを　シャフトから出来るだけ離れたトコロに張るのが　〇　です。

　貼る際は理想的には脱脂、
　マニキュアの除光液とか、ランプ用の白ガソリン　とかで油分を取り除いて、
　この季節、屋外で張る場合は　少し温めた状態にしておいた方が
　付きは良いと思います。」

質問「ヒール側に　5g貼るのではなく、
　トゥ側に2g貼るのが良いと❓」

店長「はい。
　剥がれたら意味が無いですし、ラウンド中に取れてしまったら
　厳密にはルール違反になりますので
　両面テープで耐えられる範囲の量、というコトになるでしょう。

　前述の通り、重さとして　ヘッドの重心や特性を変えるのではなく
　負荷として　シャフトの動きやタイミングを変えるのが
　主の目的ですので　少ない量で効果が大きな張り方　が有効です。

　重さの　実質的な効果重量　は
　重さ　×　シャフトとの距離　と考えて良いと思います。]

スイングウエイト　って何ですか？

2025年03月08日

Q:ゴルフクラブを選ぶ際に
　D-1…とか、C-7…など　
　スイングウエイト(バランス)と呼ばれるモノがありますが、
　ソレはどんなモノで、
　どういう風に選ぶのが良いのでしょうか❓

店長：お手紙ありがとうございます。

　ゴルフクラブは　単純に
　シャフト(棒)の手前側(自分側)にグリップ、先端にヘッド　が
　装着されており、
　それを　グリップ側を基準(33.5in)に
　どの位の　クラブの長さなのか
　どの位の　重さのヘッド～グリップが装着されているか　を

　絵のような天秤(14ｲﾝﾁ型)で計測した　数値　です。

　重さの単位は　A-0　から始まり　1~9　を経て
　B-0　～　C-0　~D-0　になって行きます。
　*一般的な市販のクラブは　B-5　~　D-6　位の幅の中
　*悶絶クラブの場合　E-5　~　G-6　位の幅の中　です。

　元の長さや　元のクラブの総重量によっても
　その数値　は　微妙に異なりますが、
👉ヘッドが　➁g重くなると　ﾌﾟﾗｽ➀ポイント　C-7→C-8
👉グリップが　➃g重くなると　ﾏｲﾅｽ➀ポイント　D-2→D-1
👉長さが　半ｲﾝﾁ長くなると　プラス➂ポイント　D-0→D-3

　ヘッドの重さによっても、
　グリップの重さによっても、
　クラブの長さによっても
　その数値は異なって来ます。

　ですので　一般的に考えられている
　『ヘッドの効き具合』『ヘッドの重さ具合』　とは
　一概に言えません。　ソコはご注意ください✋

　また　これも勘違いし易い　ですが、
　シャフトの硬さが違う場合、
　例えば　仮の数値　ですが、
Ⓐシャフトの硬さ　-R　　←　C-8.0
Ⓑシャフトの硬さ　-X　　←　D-1.0
　スイングウエイトの数値で言えば
　D-1.0　ⓧ　の方がヘッドが効いている　と思いガチ　ですが、
　その硬さの違い(振動数などの数値の違い)にもよりますが
　人間の感覚的には
　C-8.0　Ⓡ　のクラブの方が　ヘッドが効いている感じがする
　可能性が大いにありますので
　スイングウエイトと言う数値　イコール
　　　✋✋✋ヘッドの効きでは無い

　長さやグリップの重さ、シャフトの硬さ　など
　総合的なモノを含め　判断する必要があります。

swingweight

　また　似た例に　総重量　と言うモノもあります。
　長さが異なるモノ
　　　例：重いけど短いモノ
　ヘッドの重さが異なるモノ
　　　例：軽いけどヘッドの効いてるモノ
　シャフトの硬さが異なるモノ
　　　例：軽いけどシャフトの硬いモノ等　によっては
　総重量が重い　イコール　人間が感覚的に『重い』
　総重量が軽い　イコール　人間が感覚的に『軽い』
　と感じるかは　その方次第です。

　　☆~☆~☆~☆~☆

✅クラブを選ぶ際で　一番重要になるのは
　『シャフトの硬さ』　です。

✅自分の使いたい『シャフトの硬さ』　が
　すべてのクラブで共通しているか😶似ているかどうか😶
　同じ流れであるかどうか😶同じであるかどうか😶

👉その上での　スイングウエイト　
　　と考えるのが　良いかと思います。

『SYB　EZ915』 FW＆UT

2025年03月07日

ドライバー　EZ-05　の流れを汲む
かなり強烈な飛距離性能を持った
フェアウェイウッド/ユーティリティ

332005033_598129049011786_1398421877797220598_n

332484291_873455530430060_8730494155856601148_n

332095127_1571370836717048_6652847203829604451_n

332172455_592731329028211_8097051689968994_n

332093543_725242885732572_9021207906674425025_n

332410791_753334676454820_1789299170795007506_n

Desktop 2023.02.25 - 02.15.33.01 - frame at 0m4s

フェアウェイウッド・ユーティリティ　ともに
ネック部の調整機能、いわゆる　カチャカチャが付いています。

EG-05 sleeve

試打テストの結果、ドライバーのEZ-05　に似た
ややロースピンタイプ、飛距離重視タイプ　と思います。
そう言う意味で　後々、ロフト調整が可能なのは便利かな
と感じています。
　　〇ロフトは最大　1.5度増減できます

フェアウェイウッド、ユーティリティとして
昨今、流れになりつつある
チタン素材を使わず、マレージング（特殊ステンレス）を
採用しているのは　流石、ＳＹＢと言ったトコロでしょうか

〒２３８-００２４　神奈川県横須賀市大矢部３-１４-１０
◆電話　０４６-８０４-１４８０　
◆メールアドレス　<hummingbirdsports@jcom.home.ne.jp>

タグ：: #フェアウェイウッド; #ユーティリティ―; #ネック調整式

ユーティリティ、フェアウェイウッドのクラブアレンジ

2025年03月07日

女子プロが使っている、などで話題、
　番手の大きな　➅番～ロフト27度位や　⑦番～ロフト30度位
　のユーティリティクラブも登場してきています。

フェアウェイウッドであれば
　⑨番～25度位　や　機種によっては　⑪番～28度位
　のモノもあり、お好み　によって
　穴のあく距離やお好みによって　選ぶことが出来ます。

アイアン、ユーティリティ、フェアウェイウッド
　この　どれを使うべき❓　使った方が良い❓
　かは　困ったことに、楽しいことに
　その方、その方の　弾道質やヘッドスピードによって異なり、
　アイアン、UT、FW　の順に
〇打ち出しの「角度が低め」、スピンが多め、
〇その中間
〇打ち出しの「角度が高め」、スピンが少な目、
　になります。　
　その弾道質の違い、
　使われるヘッドの性質の違い、がありますので
　アイアンの何番相当が　UTの何番相当、FWの何番相当、
　も　使われる方によって異なります。

クラフトマンの立場からのアドバイス　ですが、
　女性やシニアになると　アイアンで高さを取る、
　ボールが止まってくれるような高さを取るのが苦しくなる　ので
　UT　や　FW　を頼りにするようになるのですが、
　UT　であっても　FW　であっても
　多くの機種は　隣同士の番手のロフトピッチ（差）は
　3度と詰まっていますので
　市販モデルの　半インチ違い　では
　例えば、ですが、横並びのモノを　3本入れた場合
　それぞれの距離の違いがはっきりし難くなりますので
　入れる本数や番手構成にもよりますが、
　長さピッチを　5/8インチ　や　3/4インチなど
　距離差がハッキリ出るモノにした方が良いと思います。

　長ければ飛ぶ　なんてことは決してありませんが、
　ボールを浮かし難くなる　ロフトの少ないモノは
　やや長め…使い難くならない程度に長め
　の方が　結果として　距離を稼ぎやすくなります。

ロフト構成、本数と長さのピッチ
　はアイアンにも言えるコトですが、
上の番手は　望む距離を打てそうにないから…　など
本数を少なくしたい　や　ハーフセットにしたい
場合なども　何処の番手を基準にするかによりますが、
上はやや長め　にする、とか
ウエッジは短め　にする　など
実は　番手間のピッチ　は　半インチではなく
3/4インチはちょっとやり過ぎですが、
5/8インチ（半インチは4/8）ピッチ　するとか
センチ単位にするとか　工夫をするコトも可能です。

✋番手ごとの距離差が出にくい女性などには

とても　好評なクラブアレンジです。

タグ：: #ゴルフ; #ゴルフクラブ; #ユーティリティ; #フェアウェイウッド; #クラブセッティング

FW~UT　小さな『飛ばさない距離』から始めよう

2025年03月06日

質問「フェアウェイウッドやユーティリティなど
　地面からボールを打つ長物　の
　何か　打つコツ　って　ないんですか❓」

店長「😌FWやUTに限らず
　アプローチなんかにも有効ですけれど
　クラブの長さを変化させないコト　だと思います。」

質「クラブの長さ😶❓」

店「クラブは固形物ですので　製品通りの長さ　で
　如意棒のように　長くなったり、短くなったりはしませんが、
　別な言い方をすれば
✅ヘッドと自分のからだとの距離を変えない
✅変化があっても　緩やかなモノにする　(一定の法則の有るモノに）
　だと思います。

　少し極端な話し　になりますけれど
　アプローチ程度の　短い距離を打つ　から始めましょう。

　クラブなり、ヘッドなり…って
　スイングのトップの位置で　からだの近づきます。」

質「はい。」

店「①その距離感のまま　ボールを打ってみる。

　技術的な部分で言えば　スナップロック、
　右打ちなら右の手首、左打ちなら左の手首　を
　トップの位置で出来ている　スナップ…
　手首が甲側に折れた状態のまま　打ってみる。。。
　から始めて。

　➁徐々に　回転の速度、運動の速度をあげると
　クラブや腕に遠心力が掛かりますから
　すこしずつ　身体からヘッドは離れ始めます。

　速度は…　ヘッドスピードで例をあげると
　最大速度を　30㎳　としましょう。
　トップの位置では　速度　０　ですから
　０　→　30㎳　に　徐々に加速します。

✋ちょっと　話しはそれますけど
　遠心力って　円を造るチカラ　ではありません。
　円のような運動をした時に
　支点から外に離れて行こう　とするチカラで
　厳密には　円の運動への阻害要素　のひとつです。

　遠心力は　運動速度におおまかに　比例します　から
　からだから　ヘッドが離れていく　のも
　ある一定になる筈　です。

　右打ちの人であれば
　トップで短くなっていた　右腕が
　速度に応じて　徐々に伸ばされていくでしょう。

　意図的なフェースターン、手の返し　を入れると
　運動の速度が急激に変化します。
　全体の流れ…の動きではない、
　立体的な運動の方向を変えたり、止めたり　が
　入るからです。

　そうなると　クラブの長さ、カラダからヘッドまでの距離
　が急激に変わる…　この場合は長くなりますから
　ダふったり、トップしたり、
　最下点が手前になって　チョロになったり…
　
　緩く振りましょう…　と言う話し　ではなく
　ある一定の流れで　最大速度に達する😌
　きっと　それは『加速しない位の意識』になると思いますが、
　それであれば　からだからヘッドまでの距離は
　ある一定の法則を流れになると思います。

　✋ミスの原因は急激な変化です。

✅いったい　どの速度になると　スナップロックは解けるのか❓
✅スナップロックが解ける前に　ボールは打てないのか❓

　このトライ、ドリル　は
　スイングでの遠心力との付き合い方　にもつながりますので
　スイング全般に有効と思います。」

お役立ちな　#6UT-28°　＃7UT-31°

2025年03月05日

店長「FWとUTの話し　に戻りますが、

【ソールの幅】
👉FW　75～85㎜
👉UT　65～75㎜
👉IR　18～30㎜

　見た目の通り　FW　は　8㌢　ソールの奥行きがあり
　それに比べると　UT　は　奥行きが若干　少なめです。

◆絶滅危惧種のゴルフクラブ創ります

✅FW　のソールは
　平らな部分が早めに終わる
　フェース側のリーディングエッジに比べ
　ソール後方(バンス)側のトレーニングエッジが高い
　(UTに比べ地面から離れている)
　スクープソールとまで言えないまでも
　そう言う構造になっています。

✅UT　のソールは
　アドレスする際の　座りの関係　からフラット
　な部分が割合として多く、
　もしくは　若干のバンスソールになっているケースもあります。」

質問「この違いは❓」

店「ボールの置き位置になるでしょうか…

　✋アドレス時の　ボールの置き位置　が
　若干、中目を好まれる方は　UT
　✋左目(右打ち)を好まれる方は　FW

　と言う感じになるか、と思います。

　UT#6-28°　UT#7-31°　ですと
　距離としては　アイアンで言うと一番手上の
　#5I相当、#6I相当　が　若干、長めのスペック…
　ヘッドの大きさは　小さくなっていませんので
　逆に　短く感じるかもしれません。

　着弾角度も確保し易く
　飛ばすというよりも　止められる　#5.6.アイアン
　と言う感じで　その名の通り、お役立ち　と思いますね。」

アプローチショットにも重要　『着弾角度』

2025年03月04日

店長「弊社にも　弾道計測器ありますので　ご活用下さい😊
GC2_400x900

　FWとUTの話し、からは少し離れるのですが…

　😵アマチュアの　アプローチ止まらない問題😵
　😵場合によっては　スピン掛からない問題😵

　も似た事案なんですね。」

質問「😢　止まらないッスねぇ…。」

店長「過去に実験したコトがあるんですが、

➀ロフト56°-長さ35.5in　の通常のウエッジ　と
　ヘッド重量をその長さ用に減量した
➁ロフト56°-長さ37.5in　の長尺ウエッジ

　想像通りなんですが、
✅スピンの数値は　①の方が多め
✅ボールの打ち出しは　➁の方が多め
✅ボールの高さ　～最高到達点は　➁の方が高め

　弾道は　①の最高到達点～一番高いトコロ　は奥め　で
　➁の方が　真ん中に近い位置　お饅頭のような弾道　になります。

　➁は➀よりも　2インチ(5cm)長い分、
　若干、ヘッドスピードが高い為　(1㎳弱)
　弾道ソノモノがやや高くなり、ランが増える
　と言ったほどではないですが…
　止まり易いとは言えません

　➁は長さが長い為、入ってくる軌道が緩く
　場合によっては　アッパーになっている可能性があります。
　故に　ボールの打ち出し　は取れ(高くなり)ますが
　やや上向き軌道でのインパクトになるので
　スピン効果としては減り
　この実験では　➁　は　長さがあり
　それがヘッドスピードアップになったので
　弾着(接地)角度が確保出来ましたが、
　長さが　35.5インチ～通常のモノであれば
　最高到達点も下がりますので
　着弾(接地)角度も少なくなります。

　FWとUTの関係と似ているでしょ❓」

質「似てますね😶」

✋アプローチショット　で　ボールが止まらない　は
　緩い入射角度　ヘッドを入れてくる角度　による
　スピンの数値の低下…も無い訳では無いですが、
　ソッチが問題なのではなく、
　緩い入射による　打ち出し角度のアップ　によって
✅ボールの最高到達点が手前になる
　…着弾位置から離れる　👉着弾角度ダウン
✅ロフトが大きい(ロス率の高い)クラブでの
　打ち出し角度アップは　ボールの飛ぶ速度をかなり喰う
　‥最高到達点が低くなる　👉着弾角度ダウン

　『着弾角度』ダウンが原因なんですね。

FW? UT? どっち？ ◌着弾角度に着目しましょう

2025年03月03日

店長「FW.UTを選ぶ際、
　実は重要な要素　のひとつに
　落下角度、着弾角度、
　ボールが地面に着弾する際の角度　があります。

✋こちらは何年か前の　米女子プロの全員の平均値　です。

	H-sp.	B-sp.	BS/HS	入射角	打出角	回転数	高さ	着弾角	飛距離
	m/s	m/s		度	度	縦/rpm	ｍ	度	₍ヤード₎
Driver	41.7	62.2	1.48	3.0	13.2	2610	22.8	37	218
3wood	40.0	58.6	1.48	-0.9	11.2	2700	21.0	39	195
5wood	39.1	56.8	1.47	-1.8	12.1	4500	23.7	43	185
7wood	37.7	54.6	1.46	-3.0	12.7	4690	22.8	46	174
4iron	35.5	51.5	1.45	-1.7	14.3	4800	21.9	43	169
5iron	35.1	49.7	1.43	-1.9	14.8	5080	21.0	45	161
6iron	34.6	48.4	1.41	-2.3	17.1	5940	22.8	46	152
7iron	33.7	46.2	1.38	-2.3	19.0	6700	22.7	47	141
8iron	32.8	44.4	1.33	-3.1	20.8	7490	22.8	47	130
9iron	32.0	41.3	1.32	-3.1	23.9	7580	22.7	47	119
PW	31.1	38.2	1.28	-2.8	25.7	8400	21.0	48	107

✋着弾角度は　右から2番目の数値になります。

　ドライバーや　3W.　#3UT.　など　主に
　前進…前に進むことが目的なモノは
　地面に着弾する際の角度は　30°台

　9W　や　#6UT.　#7UT　など
　打つ距離を前もって　想定している、
　出来れば　ある程度で止まって欲しいモノは
　プロの場合ですと　40°台後半
　アマチュアの場合ですと　目安として　40°　」

質問「　40°　以上　というコトですね😶」

店「はい。

　で…ですね、
　同じような距離を打てるクラブ、
　例えば　➀9W　➁#6UT　➂#5IRON　が有った場合、
　➂の#5IRON　は　弾道の高さも取れませんし、
　勿論、着弾角度も浅い～緩い(40°より少ない)
　そして　当たる確率も低いので除外😊

　次に　➀9W　と　②#6UT　ですが、
　ロフト角度は　近似値、もしくは　②の方がやや多め
　クラブの長さは　①FW　の方が　長い

　それは　どんな違いになるか　と言うと
　少し極端なんですが、
ショット

赤　①9W

黄　②#6UT

こんな感じになります。

✅①の方が　長さも長く(入射が緩い)
　フェアウェイウッドの箱型ヘッド　👉重心が深い
　が故に　ボールの打ち出しは高く　スピンは少な目

✅➁の方が　長さは短く(入射がキツイ)
　アイアン形状のヘッド　👉重心が浅い
　が故に　ボールの打ち出しは低く
　ロフト角度も若干多いので　スピンは多め

　➁のクラブの方が　最高到達点が奥になる為、
　着弾角度がキツクなる　→止まる😊」

質「なるほど✊」

店「FWが得意な方、きっちり入れて来れる方は
　#9ウッドの方が長い分、最高到達点が高くなり
　着弾角度も取れます。　得手不得手の違いです。

　ですので　アイアンの替わり　として
　決まった距離を打ちたい　FW　UT　の選別　は
　着弾角度を確認して頂きたい　んですね。

✋40前後…40°を越える着弾角度が取れていれば
　狙った距離でボールを止められます。

😿逆に　35°以下の着弾角度　になってしまうと
　ランが多く出ますので
　どんな距離になるのか　読みにくくなり
　グリーンを狙うのには　使い辛い…😢
　前進を目的としたクラブになります。」　