「△△社の◌◌シャフトのS に換えた
SRは…シャフトの戻りが遅い気がする…。」
シャフトが速いとか、遅いとか、戻りとか、戻らないとか
これまた、良く聞く言葉ですよね 😜
ネット上（SNS）では挨拶と化している程に…。
ゴルフクラブをどう使おうが、何を選ぼうが
その方、その方の自由ですし、
その選択の自由さ がゴルフの楽しみの一つ ではあるので、
ご本人に意見をするつもりは全くありませんが、
ゴルフクラブの基本性能を利用する、と言う観点においては
正直、あまり芳しい状態ではありません。
単に言葉であるのですが、
日本古来の言葉でいうと「言霊」であって
そのイメージが その方のゴルフスイングを表している と
言えるでしょう。
✋シャフトの戻りが遅い
コレ まず 比較対象がある というコトですよね❓
シャフトって グリップ（バット）とヘッド（ティップ）で構成されるので
ニュアンスからすると グリップに対して、ヘッドが遅い・・・
そういうことになります。
本来、ゴルフスイングは
グリップ、打ち手との連結部を動かした分「だけ」
ヘッドが動く、移動する ので
その動きが 向きを変える〜回転 で実行されます故に
その外周に当たる ヘッド部の方がたくさん動いて「見える」
角度としての運動は同じ であるモノ です。
✋シャフトの戻りが遅い →ヘッドが返ってこない
ということは 自発的に ヘッドの方をたくさん動かしている
というコトで 行き（テークアウェイ）であっても
帰り（ダウンスイング）であっても
ヘッドの方が 「角度運動」としてたくさん移動している には
体を止めて 手作業で行わなくてはならなくなります。
物理法則なので、これに例外はありません。
ヘッドの方を 角度運動として たくさん動かすと
打撃部のゴルフヘッドは 角度の集合体 なので
上下の上がりや方向、ボールに加える上下左右のスピン が
毎回、同じように当たる確率は 格段に下がります。
✋シャフトの戻りが遅い
というコトは 遅れたヘッドを基準値になるグリップに対し、
戻してくる というコトですから
スイング用語である ハンドファーストにしない
ヘッドファーストにしようとしている
と言うニュアンスが含まれています。
ハンドファースト は グリップ部分を前に出すコト ではなく
ヘッドの『遅れ』によって
上から入射してくる分、シャフトが前に倒れる「事象」を指す訳ですが、
ハナから ヘッドの重さ〜シャフトのしなりを利用しない
と言っているのと同じです。
✋シャフトの戻りが遅い
Ⓢシャフトでは柔らかい…ってことでしょうか
じゃあ Ⓧにするのですか…
それって 戻りが遅い が 速い に変わるのではなく
手で ヘッドをたくさん動かしても そのズレ幅が少なくなる
手で ヘッドを余計に動かしても お釣りが来ない
戻す量が減るだけ だけであって…
戻りの遅い、速い とは違うと思いますけど…。
私には 単に 速く先端（ヘッド）を自分で振りたい、
振り回したい、シャフトがしなると その振りまわす分、作業が多くなる、
戻す時間 グリップも体も止めて置けない よりも
しなり幅が大きいと 振り回し切れない と言っているように聞こえます。
👉
理想論 ではありますけれど、ヘッドの重さ、シャフトのしなりによって
先に進むように誘発された グリップが
ドンドン先に行き、ヘッドの遅れがロフトの立ちになり
✋ヘッドが上から入る分＝ロフトが立つ
インパクトを迎える のと
ヘッドの遅れを取り戻す分、グリップがどこかで待っている
その分 ロフトが増え易いインパクト、
どっちが 早い時期にインパクトが来ると思います❓
✋ボールを上から打つ
ハンドファースト
ロフトを立てる
体重移動
と 多くの部分で矛盾するのではないですか❓
その整合性って、一生解決しないんじゃないです❓
🤒大丈夫ですか❓
コメント
コメント一覧 (2)
改善するべきと分かっていても、目の前の結果に負ける、のはよく分かります。
使い込んで、馴染んで、アイアンではなく、ドライバーに結果が出始めた、
というのが答えなんだと分かるのに二か月は要しました。
脱力オヤジ
が
しました