アマチュアゴルファーが悩む
上手く打てないわけ（理由）、
クラブの機能が上手く活きてくれないわけは
意外にシンプルで、打撃の技術が未熟、とか…
上手下手など技術論ではありません。
思い違い
勘違い
間違った思い込み
そう言ったことが
ショットやスイングを悩ませている
ほぼ すべてと言っても過言ではないでしょう。
それが理解でき、
自分の中にある間違った思い込み等が
修正出来れば、思っているほど難しくありません。
まして 現状、上手くいっていないスイングやショットに
更なる技術不足ということで、技術を増やす 行為は
理論的にも破綻しており、
（今ですらその技術に苦しんでいるのですから…）
永遠の迷路から抜けられなくなってしまいます。
ゴルフクラブは
全体構造としても 重さが打撃部である先端に集中し、
その打撃部分も形がいびつな編重した構造です。
しかし、その『いびつ』や『編重』している
ということをちゃんと理解すれば
逆に使い方はシンプルになってきます。
ゴルフクラブにとって、
そして その目的である「打撃」
「ボールを飛ばす」
「一定方向に…」
「一定距離を…」
と考えていくと
一番重要になってくるのが「角度」です。
ゴルフクラブに ロフト角度やライ角度
その角度があるから 方向なり、距離というものが
決まってくるのです。
もしも ヘッド部が可変になっていて
打ってみないと 同じ角度にならない
ロフト角度が常時変化、動いてしまうクラブが
あっとしたら どうなるでしょう。
昔、ルールには適合していないのですが
ネック部分に可変させ、固定させる治具・装置が付いていて
アイアンを一本でまかなうクラブがありました。
（旅行の携帯用と言う意味合いだと思います。今もあるのかな？）
通販で売っていましたね。
そのアイアンは打つ距離に応じ、
ロフトを変え、そして固定する その装置を使って
ゴルフをするわけですが、
もし、その装置の固定をせず
偶発的に作られるロフトによってゴルフをしたら
どうなるでしょう？
ロフトを固定せずにショットするのと
ロフトを固定してショットする のとでは
どちらが難しいゴルフになってしまうでしょう？
ゴルフの楽しみや上手？さは
イコール スコアではありませんが、
当然、固定せず 偶発的なロフトでショットする方が
難しくもあり、スコアも悪い可能性が高いと思います。
どう思います？
勿論、ロフトを固定したとしても
ミスも起こりますし、それがゴルフですが
上手く打てた時に報われない可能性も生まれる
ロフトの可変 は 単なる偶然待ちのゲーム、
これでは ゴルフというゲームが変質してしまいます。
ボールを打つ方向やボールの飛ぶ距離を
決めるのが その角度の役割なのですが、
アイアンなどは １０ヤードや１０ｍを言う差は
たった「３〜４度」の製品角度の差によって生じるのです。
ミスは兎も角 そのロフトが
常時似たようなものになる方がよく
その確率が高い方法の方が
当然簡単になってくるでしょう。
装置を固定せずに、動いてしまうロフト角度
それが偶然に同じになる練習をするのがスイングの練習か
始めから固定してあるロフトを
出来るだけ均一にショットするように練習するのが
スイングの練習か
似ているようなニュアンスですが
中身は全く異なりますよね。
そう考えると
クラブヘッドを 体の回転でなく、腕さばきによって
円に振ってしまう事の「おかしさ」に気付いて来ると思います。
その代表的な例が
オンプレーン系のスイングです。
ゴルフスイングは
自分の体の向きが変わるから
そして それが背骨を軸とした回転運動だから
結果として 先端のヘッド部は円弧を描きます。
自分の体の向きが
正面〜右向き〜正面を介して左向き
という行程があるから 円弧になるのです。
そして この角度（上）から見た時に正面〜右向き… 右を向いている間は
クラブが起きて 立っており
実質上短くなったような形、
正面（インパクト）〜左向き（フォロー）
の区間では長くなったような状態になるので
結果として、傍から見ると
インサイドアウトに見えるに過ぎず
基本的には「インサイドイン」な
ダイレクトな体の向きの変更
によって生まれるのです。
ここまで理解できますか？
しかし、それを体向きそのものでなく
腕さばきで 円弧を描いてしまうと
練習によって その通り道は習得できるかも知れませんが
ゴルフクラブを両手で持っている という条件の上では
体でダイレクトにクラブを動かし、円弧を描くのと
似て非なるものになってしまうのはわかりますか？
このサイコロで考えると分かり易いかもです。ゴルフクラブはもう少し凝った構造ですが、
基本的にはこのような 立方体に近いものです。
例えば このサイコロドライバーの
１ の反対部分 ６ にところに
ネック・シャフトがある形とします。
打撃面（フェース）は ５ です。
体の向きでダイレクトにクラブを動かし円弧を描くと
外からどう見えるかは別として
その円弧に対し、打撃面として ５ はいつもそこにあります。
ヘッド部が移動するその円弧に対し
常時 ５ は ５ の位置にあります。
ところが この写真のように
体ではなく、腕さばきで円弧を
作ってしまうと
打撃部分である ５は上を向いてしまい
本来の打撃面に当たる ところには ３
（４の反対面） が来てしまいます。
こんがらがるかも知れませんが、
そのヘッドの回転も同じく小さな円運動ですが
その円運動は、腕であっても 体であっても
作られる円弧、円運動とは全く異質な方向のモノです。
ダウン〜インパクト となると
テークアウェイよりもはるかに 高速な運動 です。
上を向いてしまった ５ を
その刹那な 非常に短時間のうちに
元に戻し、その面でボールを打つ…。
しかも ゴルフの場合、その ５ の面には
距離や方向を司る
もっともクラブの機能として重要な「角度」
というものが存在する訳で
あきらかに この形状を利用する方法としては間違っています。
ゴルフのショット、そしてスイング・クラブの扱いは
「ボール」を上手く打つ、打撃する、
より効率よく、より少ない労力で
「安定して」「均一に」「遠くに」飛ばすことが
目的であるはずなのに、
この手のスイング論は
そのスイングの軌道、ヘッドの軌道 を作ることそのものが
練習の目的になってしまいます。
練習のための練習になってしまいます。
全く意味不明です。
コメント
コメント一覧 (1)