現在、主流になっている クラブを上に振っていくショットは
例えて言えば サッカーの チップキック に相当します。
本来のゴルフショットがインステップキックであるとすると
ずいぶんと打ち出される弾道に違いはありますよね。
サッカーには詳しくないので
どちらが難しいのかは分かりませんが、
同じ距離を打つのには(蹴るのには） チップキックの方が
明らかに 力というか、脚を動かす量は異なるような気がします。
また、練習をたくさん積んでいないと
距離感を養っていくのも難しい。。。と思います。
ふわっとボールを浮かすのには適している と思いますが
安定して同じ距離を打ったり、遠くに飛ばすのには
適した方法とは思えません。
とってもよく似ていると思いませんか？サッカーのチップキックが体に悪いか
どうかは知りませんが（総じてサッカーの
場合は遠くに蹴るときには使わない？！）
ゴルフの場合、上に振るのには
体が左を向き、上に振れる体勢が出来てから振るので
テークバックの時点から、思いっきり クラブを体の幅の
中から外し、右に位置させます。
これだけ遅れさせたら、後はもう上に振るしか…ものすごく体には良くない打撃方法ですね。
クラブヘッドの重さによって、
ヘッド自身が重力方向に動いていく ことも
使えないですし、ひねった姿勢のまま を
維持するのですから、ものすごく軽いヘッド
柔らかいシャフトを好むことになります。
。。。軽いヘッド・硬いシャフトだから こうなるんですが。。。
確かに ローテーション打法に比べると
アマチュアの嫌いな「スライス」は減るかも知れませんが、
今までのゴルフスイングでは痛めることの少なかった
首への負担も小さくありません。
パーシモン時代や重いヘッドのゴルフクラブを知らずに、
最近のシャフトが硬くて、軽いヘッドしか知らないゴルファーは
この打撃方法で頑張っている訳ですが
この打法では、体の衰えが来たときに
距離を伸ばす方法がありません。
この打法でボールをコントロールしてきた人は
相当な「努力」「練習」を積み重ねていますから
そこを崩すことは出来ないでしょう。
距離が落ちてきたときに、ヘッド重量に頼りたくても
シャフトの本当の性能に頼りたくとも
それが備わったものを使ってこともないですし
それを体の動き によって作ってしまってますから
それを捨て去ることが出来ない。。。。
刷毛塗とか、鼓笛隊打法 なんて名称ですが、
とどのつまりが 体を動かすこと
足を使った体の向きの変更で直接的にクラブを動かせば
それでいいんです。
体を動かして、それを止めて、腕やクラブを振る
その動きでは、ボールの下をこすることが打撃になりますし
。。。打撃というより摩擦打法と言った方が適切ですが…
ヘッド重量が使えるか否かは、ヘッドが下へ動いている時に
打てるか、どうかというコトだけです。
コメント
コメント一覧 (2)
手道具には 用途に合った 適正重量があるでしょう
先人の言う通り 過ぎたるは及ばざるが如し