タグ：ユーティリティ

ユーティリティ・チッパーのご紹介

2022年11月09日

👉ユーティリティ・チッパーご使用の3人の方の感想です

　ロフト選択は　30.34.38.42度
　38.42度が多くなりそうです。

　長さは
〇ユーティリティとしても使えます
〇パター感覚のアプローチショットで使う
　などを考慮し　35.5～37.5in　から選択。

　パターと同じ　33.34in　では
　ライ角度の問題からお薦めではありません。

　また　立って構えられたほうが緊張感が出にくく
　良いのでは…と思います。

✋思ったより　転がらない～止まってしまう　そうなので
　距離感は　少し練習で掴んで頂いた方が良さそうです。

①ロフト42度　長さ36.5in

　元々　グリーン周りのアプローチが得意ではないそうで、
　ロフト42度の　UTチッパーを造りました。

　ランニングアプローチのイメージ　だったそうですが、
　思ったより「止まってしまう」そうです。

　スピンが効く　とかではないそうですが、
　パター（ブリストルパター）に近い距離感だそうです。

　距離感に慣れると　非常に便利だ、そうで
　この１０年のベストスコア更新✊出来たそうです。

　ユーティリティとしては使わなかったそうです。

②ロフト38度　長さ37in

　まさに　ユーティリティ・チッパーとして
　両刀使いを考慮して　作りました。

　ユーティリティとしては
　アイアンで言うと　6～7番アイアンの距離を
　かなりのハイボールで打てるそうです。
　😬始めは　テンプラ　かと思ったそうです。

　👉アイアンの出番がなくなってしまう…とのコト。

　チッパーとしては　やはりグリーン周りのランニングを
　主体に使われたそうです。
　前の方①と同じく　思ったより「止まってしまう」
　そうなので、始めは距離感が掴めず　ショート気味でしたが
　2ラウンド目から　距離感にも慣れ、

　パター感覚で使うと　ミスはかなり出にくい　とのコト。

　使用前は「転がして…」と言うイメージだったそうですが
　意外に　アプローチショットらしい　そうです。

　あごの無い　バンカーからも使用。
　ケースによるそうですが、サンドウエッジより楽✊

➂ロフト42度　長さ37in

　ホームコースのグリーン周りに薄い芝の場所が多く
　ソコからのアプローチに悩まされていたようで
　やはり　グリーン周り対策に製作。

　上の方々と同じく　思ったより「行かない」
　距離感が掴めれば　大変、便利。

タグ：: チッパー; ジガー; アプローチ; ユーティリティ; ゴルフクラブ

フェアウェイウッドの苦手を解消【道具編】　前編

2022年09月04日

【質問】
　ゴルフをやって　20年以上になりますが、
　フェアウェイウッドが苦手です。
　何か良い、ベターな解決方法はあるでしょうか❓

【店長】
　フェアウェイウッドが苦手なヒト…
　あまり　好きでない　と言う人は多いかと思います。

　スイング、振り方の傾向で言うと
　フェースローテーションの強い方、
　すくい打ち、こすり打ち傾向の強い方が
　苦手としているようですが。。。　とりあえず
　そちらは　改善目標というコトで　道具から　考えてみましょう。

　まず　フェアウェイウッドの　良くも悪くも特色　です。

　ココに　ロフト角度18度のフェアウェイウッド　があります。
　シャフトの硬さは　ご自分に適した　硬くないモノ。
　フェアウェイウッドで　ロフト18度　ですと、
　名称としては　廃れてしまいましたが、4番バフィー　か
　5番クリーク　というコトになります。

　と、同時に　ロフト18度のアイアン　を用意します。
　番手、番号で言えば　#①、もしくは#②　というコトになります。

　18度のアイアンとなれば、
　今の年齢では　タイガーウッズでも
　ティーアップ以外　使うことは無いかと思います。
　私たちが使えば　上手く当たっても　強いゴロ　になるだけ　です。
　一方、フェアウェイウッドであれば　ミスを除けば
　チカラの無い人、女性であっても　18度であれば　使えると思います。
　ボールの浮き、高さも　アイアンに比べると
　かなりの高さ、そこそこの最高到達点に至るのではないでしょうか。
　同じロフトの　ユーティリティであれば
　その中間になる感じでしょうか。

　同じロフトであっても
　アイアンでは浮かない、使えないのに
　フェアウェイウッドであれば　使える理由、要因　は
　大きく分けて　二つ　です。

　まず　一つ目は　その構造、
〇重量の中心点（重心）が深いコト（重心深度がアル）です。
　ですので　重心深度の浅い、重心深度の無い
　ロフト18度のアイアンは　薄い板形状　で
　フェアウェイウッド　は　ソールの大きい、
　奥行きの有る箱形状になります。

　では　重心が深い　と　何をもたらすか　というと
　ゴルフクラブには　運動をさせると
　重さが直線状に揃おう、とする　特徴があります。
　それにより　重心が深い分、ヘッドが前に出よう　とする、
✅ロフトが付こうとする働き　です。
　また、それとの相乗効果　なのですが、
　ヘッドが前に出ようとするコト　によって
　ヘッドが前に出ない（重心深度が無い、浅い）モノに比べ
✅ヘッドのボールへの入射角度が緩くなる　があります。
　
　ヘッドの入射角度が緩くなると　ボールの打ち出し（飛び出し）角度が
　取れやすくなり、ロフトは少ないにもかかわらず
　ボールを上げ易くなります。

　もう一つの機能　は
〇クラブが長いコト　です。
　18度のアイアンと比べた時、
　18度のフェアウェイウッドは
　長さで言うと3～4インチ
　ヘッドスピードにすると　2～3m/s　速くなります。

　ここで　注意✋　ですが、
　当たり前のことなのですが、クラブが長くなるから
　数値としてヘッドスピードが高くなる　のであって、
　フェアウェイウッドだから　強く振る、速く振る、必要は
　一切無いのです。　✋逆✋と考えた方が良いでしょう😊

　また、クラブが長いコト　によって
　前項と同じく、入射角度が緩くなり、
　小さなロフトでも　打ち出し角度　が取れやすくなります。

　つまり　フェアウェイウッドには
　ヘッドの構造（重心深度）として、
　そして　クラブの構造（長さ）として、
　入射を緩くして　小さなロフトでも、少ないスピンでも
　ボールを上げ易くする　機能、効能があります。
　ココの部分が　アイアンとの最大の違い　です。

＃18度のアイアンを　『ヘッドスピード　3ⅿ/s速い人』が
　を使っても　18度のフェアウェイウッドよりも
　高さを確保できる可能性は低いでしょう。

　ところが、
　その　入射角度を緩くする　という　Wの効果　が
　実は　アマチュアのフェアウェイウッド嫌い　を
　生み出している　と言っても過言ではありません。」

タグ：: ゴルフクラブ; フェアウェイウッド; ユーティリティ; アイアン

アイアンのセッティング例

2022年06月19日

ボールが上がり難くなる、高さが取れない
　と言う悩みを持っている方は少なくありません。

ボールの高さを確保出来ないと
〇グリーンで止まらない
〇各番手の距離が曖昧になる
〇キャリーの必要な場面で緊張感が増す　など
残念ですが、良いことは多くありません。

一般的に　アイアンにおいて
『やさしいアイアン（ヘッド）』と分類されるモノは
上がり易い、高さの確保し易いモノ　と考えて良いですが、
ボールを上げるための要素は
①ロフト
②クラブの長さ（入射角度が緩くなる）
➂重心深度（重量の中心点の深さ）
➃重心の高さ（重量の中心点の高さ/低さ）
の順番に影響力が強いのですが、
アイアンを長くして　使いやすいとは思えないですし、

やさしい…上げ易いアイアンは
　飛び系アイアン　と呼ばれ　
飛距離を売り　にしていることが多く
故に　ロフトをストロング化しているので
本当に上がり易いのか、と言われると　
絶対　とは言い切れません。

そして　この『やさしい』と呼ばれるアイアン（ヘッド）には
　どうしても補いきれない欠点があります。

ヘッドの機能として　重心が深い、低い　は
その重心と遠心力、慣性の作用によって
　インパクト時にロフトが付く、大きなロフトになる、効果があります。
✋インパクト時のボールと重心位置の関係性　ではありません。

上記に書いた通り、ボールを上げる、高さを確保する、
と言う点において　ロフト角度の作用が一番強い　ので
あるロフト　だいたい…ですが、40度以上(9番位）になると
よりロフトの付き易いヘッドは
　更にロフトを付けてしまうので
　ロフト角度通りの距離よりも落ちてしまうことが多く、
　数字が5度刻みの一定であったとしても
　距離が一定に短くなって行くことがありません。

ですので　昨今　登場してきている
　大きな番手、大きなロフトの　ユーティリティ　や
　フェアウェイウッドを活用し、
　アイアンは7番位から　みたいなセッティング　が
　結構、お助けになるんじゃないかな　と思います。

参考例ですが
〇ミステリー　HT-811
　＃4-22　＃5-25　＃6-28　＃7-31
〇ＫＺＧ　H370
　ロフト角度22度　26度　30度　34度　38度　42度
ここら辺を　アイアンとして上に入れ
アイアンは　#6　か　#7　位からスタート
もしくは　#8　からでも良いかも知れません。

長さもアイアンはやや短めとして　半インチピッチ
ユーティリティ化した上の番手は　5/8　や　3/4インチ
ピッチで　より高さを確保できるようなセッティングが
　結構　便利なんじゃないかな　と思います。

タグ：: ゴルフ; ゴルフクラブ; アイアン; ボールの高さ; セッティング; ユーティリティ

ユーティリティ、フェアウェイウッドのクラブアレンジ

2022年05月03日

女子プロが使っている、などで話題、
　番手の大きな　➅番～ロフト27度位や　⑦番～ロフト30度位
　のユーティリティクラブも登場してきています。

フェアウェイウッドであれば
　⑨番～25度位　や　機種によっては　⑪番～28度位
　のモノもあり、お好み　によって
　穴のあく距離やお好みによって　選ぶことが出来ます。

アイアン、ユーティリティ、フェアウェイウッド
　この　どれを使うべき❓　使った方が良い❓
　かは　困ったことに、楽しいことに
　その方、その方の　弾道質やヘッドスピードによって異なり、
　アイアン、UT、FW　の順に
〇打ち出しの「角度が低め」、スピンが多め、
〇その中間
〇打ち出しの「角度が高め」、スピンが少な目、
　になります。　
　その弾道質の違い、
　使われるヘッドの性質の違い、がありますので
　アイアンの何番相当が　UTの何番相当、FWの何番相当、
　も　使われる方によって異なります。

クラフトマンの立場からのアドバイス　ですが、
　女性やシニアになると　アイアンで高さを取る、
　ボールが止まってくれるような高さを取るのが苦しくなる　ので
　UT　や　FW　を頼りにするようになるのですが、
　UT　であっても　FW　であっても
　多くの機種は　隣同士の番手のロフトピッチ（差）は
　3度と詰まっていますので
　市販モデルの　半インチ違い　では
　例えば、ですが、横並びのモノを　3本入れた場合
　それぞれの距離の違いがはっきりし難くなりますので
　入れる本数や番手構成にもよりますが、
　長さピッチを　5/8インチ　や　3/4インチなど
　距離差がハッキリ出るモノにした方が良いと思います。

　長ければ飛ぶ　なんてことは決してありませんが、
　ボールを浮かし難くなる　ロフトの少ないモノは
　やや長め…使い難くならない程度に長め
　の方が　結果として　距離を稼ぎやすくなります。

ロフト構成、本数と長さのピッチ
　はアイアンにも言えるコトですが、
上の番手は　望む距離を打てそうにないから…　など
本数を少なくしたい　や　ハーフセットにしたい
場合なども　何処の番手を基準にするかによりますが、
上はやや長め　にする、とか
ウエッジは短め　にする　など
実は　番手間のピッチ　は　半インチではなく
3/4インチはちょっとやり過ぎですが、
5/8インチ（半インチは4/8）ピッチ　するとか
センチ単位にするとか　工夫をするコトも可能です。

✋番手ごとの距離差が出にくい女性などには

とても　好評なクラブアレンジです。

タグ：: ゴルフ; ゴルフクラブ; ユーティリティ; フェアウェイウッド; クラブセッティング

体力の変化（低下）とクラブスペック

2022年05月02日

ゴルフクラブによって、ゴルフクラブのスペックによって
それぞれの方の　ゴルフスイングは形成されます。

例えば…ですが、
　その事情はさておき、女性が男性のお下がりのクラブで
　ゴルフを始める、ゴルフを覚えると
　フェースローテーションの強いスイングを覚えざるを得ません。
　そして　フェースローテーションの強いスイングは
　長年、もしかすると永年に渡り、アプローチショットを苦しめます。
　バンカーが嫌い…　アプローチが苦手…
　　😢　になる可能性はかなり高いでしょうね💦

　お気に入りの…長年、同じクラブを使って頂く
　というのは　作り手にとっては　クラフトマン冥利に尽きる
　のは確かなのですが、誰しもが　歳は取っていき、
　少しずつ　体力は落ちていきます。
　１０年前に買った、作ったクラブは　１０年前の体力が基準値で
　残念ではありますが、自分は１０年分体力低下している訳です。
　なにか、の病気やケガ　などの復帰　などもそれに似ています。

😓きついシャフト、硬いシャフト、および
　かなり長い期間　同じクラブを使っていると
　だいたいの場合、知らず知らずに　シャフトは硬くなる、
　✋モノとして　シャフトの硬さは変わりませんが、
　自分の方が衰えていきますので
　ゆっくりとシャフトを硬くしたのと同じです。
　そうなると　ボールが拾い難い、届かない、
　ボールのつかまりが悪い　ので
　少しずつ　少しずつ　年に数ミリ単位でしょうね、
　ボールの置き位置は中に入ってきます。
✋フェースローテーションの強い方は　その傾向が強いです✋

　若い方にはピンと来ないかも知れませんが、
　ある年齢になると　ボールの高さが取れず　苦労するようになるのですが、
　ボールをつかまえたいから、届かせたいから
　ボールを中に入れると　つかまりなどは改善しますが、
　ボールの打ち出し角度は下がり、最高到達点が下がります。

　ボールの上がり、高さ　と言う点においては
　ボールは　左（右打ち）に置いた方が　確保し易い　のですが、
　シャフトがきついので　そこでは打てません。

では　シャフトを柔らかくすれば解決✊　なのか、
　というと　まだ　ソコソコパワーが残っている年齢であれば
　YES　です。
　シャフトを柔らかくなると
　ボールのつかまりが良くなり、打ち出し角度は下がりますが、
　ボールを左（右打ち）に置いても　当たる、届く　ようになるので
　ダイレクトにシャフトの柔らかさが、というのではなく
　そのシャフトの柔らかさが　ボールの位置　という
　弾道の高さを確保し易い環境、アドレスを作る　と言う点において
　YES 　なのです。

　ただし　元々、弾道が低めの方や
　かなり体力、ヘッドスピードが下がっている場合には
　シャフトが柔らかくなる、だけでは足りず、
　ヘッド重量を少し下げ、その分　長さを増やしたり、
　ロフト角度を増やす、上がり易い機種にする、
　アイアンなどは　ユーティリティでカバーする、
　などの工夫は必要だと思います。

　最近では　ウッドであれば　＃９👉２５度、＃１１👉２８度　や
　ユーティリティであれば　＃６👉２８度、＃７👉３１度　　なども
　出ていますので　活用して頂けると
　楽しくゴルフが出来るのではないかと思います。

タグ：: ゴルフクラブ; ドライバー; ロフト角度; フェアウェイウッド; ユーティリティ; アイアン

「質問」ボールはどれが良いの❓

2021年11月24日

ご質問頂きましたので　＜質問です＞

240781176_4377812485599164_8218599256180757912_n

Q:　硬質のディスタン系の球をお勧めする理由
はどのようなロジックでしょうか？興味があります。

ボールの柔らかさ　に関してですが、
ドライバーであっても、アイアンであっても
金属質とゴム質　のヤング率（歪み率）は
200倍以上差があります。

20年前に比べると　ツーピース～多層系のボールは
実は　歪みにくくなっています。
無駄な歪みが無いので飛ぶのです。

柔らかい　と感じる（実は錯覚しています）のは「音」です。
表層や二層目に　ポリマー・イラストマーなどの
　吸音材　が多用されているのが理由で、
実際には　ボールはどれも　　硬く？　なっています。

勿論　ボールは好き嫌い、好みで良いとは思いますが、
柔らかさ（音に）に固執する必要はないと思います。

悶絶クラブであれば　　いや！　と言うほど
ボールは潰せるので　硬質系のボールでも
十分潰せますし、いい音も出せます。

ボールの重要性は　同じ球を使い続ける　コト　です。
そう言う意味で　硬質なボールの方が　安価な場合が多く
　　持続性を重視すると　硬質なボールをお薦めしています。
予算が許せば　どちらでも良いかな　とも思います。

✋これは余談ですが、（ボール質にもよりますが）
　一般的な練習場のボールで　良い弾道　を打っていると
　実際のコースで使うボールでは
　スピン過多、弾道高め　になってしまう可能性があります。

👉ボールの質…もない訳では無いですが、
　それよりも　使用頻度、それに伴う　清掃（機械洗い）
　によって　ディンプルが薄く、質量も落ちているからです。
　（基本　結構　削れています）

ユーティリティクラブ、フェアウェイウッド、ドライバー　あたりでは
練習場のボールで　失速する位が良いと思います。

私　個人の場合で言うと　元々弾道が低いので
6番アイアン以上のクラブが失速し、
　全部　同じキャリーになってしまいます。
それを無理にあげようとするのは　良い練習になりません。

((Rさん SW.6i.5w.1W 2021913_Moment

Q:　３Wと７WとUTは、ミステリーを考えていますが、
どのモデルになるのでしょうか？
店長さん的にはSYBとミステリーはどうお考えですか？

形状の好みもあるとは思いますが、
ＳＹＢの　Ｗ４２２Ｖ　は　ロフトの一度大きく
性格的にも上がり易いヘッドです。
打ち出しがやや高めの　スピン少な目タイプとお考え下さい。
＃３-14.16.17.
＃５-19
＃７-22
＃９-25
＃11-28

一方、ミステリーの　ＨＴ-４１１　は
性格的にはオーソドックスなタイプ
打ち出しが中弾道　Ｗ４２２Ｖに比べると　スピンはやや多め　です。

＃FD-14.15.16.
＃５-18
＃７-21
＃９-24
性格も含め
番手とロフト構成で選ぶ方がよいかな　と思います。

ＵＴはミステリー一本なのですが
　ロフト構成は
＃３-19
＃４-22
＃５-25
＃６-28
　その組み合わせになると思います。
✋3番に相当するモノは
元々の球質、ウッドに対する自信　にもよりますが、
大きめのロフトを選んだ方が良いと思います。
無理に3番を選ばず　5番からでも良い場合もあるでしょう。
その場合は　18度のロフトのミステリーの方がよいかも　ですね。

ウッドとアイアンの間に　ユーティリティクラブ　を入れるか否か
にもよりますが、それによって
残りのもう一本のウッドを選ぶと良いと思います。

ウッド、ユーティリティ共に

　きつい番手、キツイロフトは選ばない　が
　基本だと思います。

番手間の長さの違いなど　ヘッド重量で変えられますので
一度に造らない場合（何回に分ける）であっても
どういう構成にしておくか　先にご相談ください。

タグ：: ゴルフ; ゴルフクラブ; フェアウェイウッド; ユーティリティ