昨今、ドライバーはかなりシャフトが柔らかくなりました。
しかし、アイアンはそのまま…。
アマチュアには 素材と言う意味でなく
シャフトの硬さ と言う意味で
軽量スチールをシャフトに採用すべきでない層も沢山いるのに
世の中には 軽量スチールのアイアンしかない…ような状況。
これから始める人には「選択肢がないのは」少々、可哀そうな気がします。
✋一番影響が出るのが アプローチ です。
自分にとってハードでない、硬くないシャフト であれば
毎回 フルショットしない アプローチであっても
ボールを拾い、ボールを上げ、ボールを潰す が
硬いシャフトよりもずっと楽になり、
スイングの中に 加速中の加速が要らなくなります。
つまり シンプルに出来る のです。
硬い、ハードなウエッジ、
ヘッドも軽く、シャフトも硬い ウエッジ では
今、打とうとしている距離の
最低限のスピードでは ボールに届かなかったり
ボールを浮かせるコトが出来にくく、
今、打とうとしている距離感よりも
多く、強く、速く 振らなくてはなりません。
ヘッドを振らなくては
高さに関係なく、ある程度、ボールを浮かせ
アプローチするコトが出来ないのです。
👉フェース面にボールが乗らない…。
アプローチの種類の打ち分け なんて言うのは
アマチュアには必要ない とも思いますが、
スタンダードの ショットのインパクト付近の抽出 が存在して
それを基準にして
ボールの位置やスタンス によって
球を打ち分けるモノ、
構えによって
👉高くしたり、低くしたり。。。と
変えたい訳ですが…
自分にとっての アプローチの公式、基準式 があって
はじめて ボールの位置、フェースの開き（構え）、スタンス、
というアレンジが有効になります。
とこらが ヘッドを振ってしまうアプローチでは
それらの 構え がショットに反映されません。
単に アプローチの構えの雰囲気が出るだけ、です。
逆に 構えを変えるコトによって
ミスの可能性を増やすだけ になりがちです。
振り加減（スピードや大きさ） と
入射角度/ロフトに一定の法則が生まれませんから
距離感が身に付き難い のです。
想像外の練習量や頻度によって 補えない訳ではありませんが、
総じて アプローチの苦手な人は
アプローチを苦手にしてしまう ハードなクラブ（→硬いシャフト）を
自ら選んでいる と言って良いでしょう。
ゴルフ、の楽しみはスコアだけ ではありませんが、
スコアが良くなるのも楽しみの一つ です。
なにかの目標があるのはとても楽しいモノです。
その決め手になるのは ドライバーショットとアプローチ、
いや アプローチショット と言っても過言ではない程です。
知らず知らずに使っている クラブの、
知らず知らずに使っている
そのシャフトのハードさ、硬さのせいで
バンカーを含めた アプローチの限界、壁がすぐに来てしまう、
知らず知らずに身に付けた ボールさばき、クラブさばき が
自身の壁を作ってしまうのです。
