カテゴリ：ゴルフクラブの秘密

Ｌ型ブリストルパター　を選ぶためのステップ

2019年11月21日

１.硬さを決める

　一般的な34インチのパターですと

　ヘッド重量　　　320ｇ　(ブリストル　480g)

　硬さ(振動数)　　350cpm　です

　シャフトの硬さは『好み』の場合もありますが、

　慣れてくると　柔らかいモノの方が

　ボールの伸び、ゆっくり転がるのに遠くまで転がる、

　ボールが直進性(ボールが曲がらない)が強いです。

　大きな違いは『慣れ』に要する時間だと思います。

　想像が難しいかも知れませんが、

　硬さ③④になってくると　かなりふにゃふにゃで

　始めの頃は不安に感じるかもしれません。

　長さに応じて　同じヘッド重量を使いますが、

　総重量と異なり、柔らかいものほどヘッドは重く感じられます。

　①280cpm

　弊社オリジナルのアルミ製　140gのスチールシャフト

　全体の重量感が非常に重め　総重量は700g近くになります。

　②220cpm

　弊社オリジナルの95g　グラファイトシャフト

　色はガンメタリック　濃い銀と黒の間の色です。

　③170cpm

　弊社オリジナルの95g　グラファイトシャフト

　色はガンメタリック

　④140cpm

　弊社オリジナルの70g　グラファイトシャフト

　色はガンメタリック

２.長さを決める

　32インチから36インチまで　1/4ｲﾝﾁ毎に製作可能です。

３.ライ角度・ロフト角度を決める

　標準的な　ロフト角度4度　ライ角度７１度で造られていますが、

　素材が　軟鉄Ｓ１５Ｃのため変更可能です。

　短めにする場合、長めにする場合などご検討下さい。

４.ヘッドの仕上げを決める

　：シャンパンゴールド/金色(Ｗニッケル)　艶消し

　：シルバー(クロムメッキ)　艶消し

　：ブラック(テフロン)　艶消し　　　です。

　打感等には一切影響がありません。

　順をおって　メッキ及び加工が厚くなりますので

　防錆には強くなります。

５．グリップを決める

　お好みのモノで構いませんが、形状がオーソドックスですので

　あまり変形なグリップや派手な色柄のモノは似合わないかと思います。

　お薦めは　ロイヤルグリップのパフォーラップ太目(80g弱)　です。

手前味噌ではありますが、弊社のＬ型ブリストルパターは

多くの方に長く愛されているパターで

　一生お使いになることの出来るモノです。

始めのうちは慣れないかも知れませんが、

パター単品で！　と言う観点でお選びになられるのであれば

　許せる限り「柔らかい」モノをお使いになられた方が

楽しいかと思います。

ただし　パター以外のクラブに影響を及ぼすこともご考慮下さいませ。

　〒238-0024　神奈川県横須賀市大矢部3-14-10

　046-804-1480　　ハミングバードスポルテ

　hummingbirdsports@jcom.home.ne.jp

👉地図

https://www.google.com/maps/d/edit?mid=1HnttYk5C88Z69NJ3GTrwhnuLhUw&msa=0&hl=ja&ie=UTF8&t=m&ll=35.237147030220356%2C139.675211&spn=0%2C0&source=embed&z=9

タグ：: パター; L型パター; ブリストル; 重いヘッド; ゴルフクラブ

懐かしのチョイス…

2019年11月12日

悶絶クラブの始まり　とも言える
こんな記事有りましたね・・・

徳島の河崎君です。　ハイ。

この記事、と言うか特集自体
なんかの原因で　巻頭ページに
大きく穴が空いてしまって・・・
「なんか企画ありませんか～」みたいな感じで
始まって　オーダーメイドゴルフショップの
ドライバー対決になったんですね、確か。

２００７年の初夏位の企画でしたから
もう４年以上も前のコトになりますね。

悶絶クラブ　とまでは行かなくとも
特に「ブラックスピーダー」と言うシャフトは
市販のシャフトの中では
全く敵がいない程、飛距離性能では優れています。
今の各メーカーの主力機種（シャフト）なんて
２０００年前後のスピーダーシリーズに比べると
単に　叩ける　という　人間の性能　に
特化したシャフトばかりで
シャフトの性能　というか
　しなやかだけど強い　というのは
もう存在しませんね～～～

ちなみに　ブラックスピーダーは
１９９８年の生まれ
オリジナルは　ブラックスピーダー４６８　の
後ろに　ＧＤＬ　ってのが付いていまして
それは　ＧＡＤＥＬ　って軽量シャフトの略で
1997年に出た　ＧＡＤＥＬ　ってシャフトに
三軸（スピーダー）繊維を混ぜました　ってコト
だったんですよ。　知らなかったでしょ

市販は　Ｆ３まで　でした。
それを　無理やり　Ｆ４　そして　Ｆ５　まで
作って・・・
価格も　いまどきのシャフトに比べると
安価ですし　性能は素晴らしいし
使っている繊維なんかも　今のシャフトとは
全くもって　比較にならない。

なんで　最近のシャフトって　つまらない
安っぽいモノばかりになってしまったんだろうか
模様や色が　それを更に強調しているような…
遊びにモノ、しかもリシャフトなんて　遊びに中でも
最高に贅沢なモノなのに・・・
なんで　コストと売れ行きばっかり気にかけて
　貧乏臭いことばかりするんだろう・・・　。

クラブヘッドのデータは…使う人次第

2019年11月11日

ゴルフクラブのスペックというのは
ホント～に使う人次第なんです。

カタログの　データ、数値を見ても
それが　自分にとってどうなのか　の
一般論は　ほぼ役に立たない　と言えます。

例えば　地面からボールを打つ場合
ヘッドの重心の深さ
✋重量の中心点がフェースから離れている～奥まっている
ヘッドが前に出る作用
　重量が一直線になろうとする作用　によって
インパクトロフトが大きくなり易い
というのが「一般的な」「カタログ記載」の認識　です、ハイ。

これ　よく読むと
重量が一直線上、遠心力の上に重量が揃う効果
を発揮させないと　意味がない訳です。

つまり　ヘッドを振ってしまう、ローテーションをしてしまう人
にとっては　重心の深さは
👹ヘッドの開きになってしまったり
👹最下点がボール手前になってしまったり
ミスの原因にもなります。

ヘッドには入射角度　がありますけれど
ヘッドの重心位置　というのは　とても大きくそれを左右するので
重心の低いモノ、重心の深いモノほど　緩く入って来易く
重心の高いモノ、重心の浅いモノほど　キツク入って来易くなります。

実例であげると
フェアウェイウッドとユーティリティクラブを同じ長さ、硬さ、ヘッド重量
同じロフト、などで作ったとしても
重心の深い　フェアウェイウッドの方が
入射が緩く　インパクトロフトが大きくなる為　打ち出しが高く　スピンは少なめ　です
重心の浅い　ユーティリティクラブの方が
入射がキツク　インパクトロフトは小さめ、打ち出しは低く、スピンは多め（比較）
になる筈・・・ですが
重心の深い　フェアウェイウッドの方が
緩い入射、大きなロフト（ヘッドが前に出る作用）があるため
ヘッドを振る人にとっては　最下点が手前になり易く
かつ　ヘッドが前に出ようとする為、
フェアウェイウッドの奥行きのある形状が邪魔になり
ダふったり、ダフリトップになったりする訳です。

ここ　ねー
ものすごく　問題の部分　なんです。
業界のとっての死活問題　とも言えます。

売る側や作る側　は　大前提として
クラブを捩じらず　正しく扱って　ナンぼ
と言う形でしか　クラブを設計したり、作ったり、宣伝しません。
ところが　いまは
クラブを捩じって使うのが主流。
重心が深ければ　より捩じられてしまいますし
重心が低ければ　より捩じられてしまいます。

慣性モーメントが大きいのも　ねじり難くなりますし、
重心距離が長いのもダメです。

クラブのスペックを先祖返りさせるしかない　のです。

ヘッドをターンさせ、ヘッドを返し、腕を返し
ローテーションしてボールを打つ方法は
運動神経、運動性能、体力、そして練習量に依存します。
正直　それらがすべて。

逆にゴルフクラブは
軽いヘッド、小さいヘッド、短い重心、浅い重心、硬いシャフト
と　機能をどんどん減らした方が結果は出る状態です。

これでは　スイング面においても、ゴルフクラブ面においても
ゴルフをやる人を限定してしまうのです。

ゴルフクラブ業界はもっとスイングとクラブの関係を考えないと
ゴルフ人口減少を止めるコトが出来なくなります。

飛ぶ～上がり易いアイアンの大きなロフトの番手は要注意

2019年11月10日

ゴルフクラブの分類で考えると
◌ドライバー
◌フェアウェイウッド
◌ユーティリティ
◌アイアン
◌ウエッジ
◌パター
これはそれぞれ　別々に考えられ設計・開発される。

その一番大きな理由は
「ロフト角度」が異なるからで
15度のスプーン（3番ウッド）と
50度のウエッジでは
やさしく使うための特性が当然大きく異なる。

まだドライバーは空中に浮いたボールを打つからいいけれど
15度のフェアウェイウッドが　上がり難かったら　あまり使い易い　とは言えない。
よって　重心が低く、重心が深い方が重宝される。
使うシャフトも長め（ウエッヂと比較すると）のことからも
　ヘッドが緩やかに入射してくるスペックとの相性が良い。

逆に　放っておいても上がり易い　50度のウエッヂが
上がり易ければ　必要以上に距離をロスしてしまう可能性が高い。
よって　重心が高く、重心が浅い方が重宝される。
短めのウエッヂは　緩く入ってくるとミスになったり、
距離ロスが大きくなるので　きつめの入射角度の成るスペックの方が相性は良い。

なので　上がり易い、上がり難い　においては
ロフトによって　逆の性格・特性の方が使い勝手は良いモノなのだ。

ところが　アイアン「セット」の場合、
立ったロフトのモノでは　20度前後
PSやSWを別物としたとしても　PWで45度前後　と
ロフト3～4度間隔のウッドで言えば　7番手も8番手も離れたモノが
同じ内容、似た形状の収めなくてはならない。

アイアンヘッドはドライバーなどに比べ
重量が重く、重量配分に余裕が生まれるから
それを上手く調整したアイアン「セット」を作る余地は十分あるのだけれど
現状、キャビティだとしても　箱形のウッドに比べると板状のアイアンの場合、
重心位置特性はそのまま形に反映してしまい
セットにする為の制約が大き過ぎる。
ロフトの流れによって　その特性を変えてしまうと
セットの見た目、構えた時の形状に違和感が有り過ぎるセットに
なってしまう・・・・。

よって　先日の記事の　飛ぶアイアン/ロフトを立てても使えるアイアンの場合
どうしても　上がり易い　重心が深く・重心が低い　設計～形状　の制約から
逆に　下の番手　ロフトの大きくなったものが
そのロフト分の飛距離が出にくい可能性が非常に高くなってしまい
下に行くにしたがって　番手間の距離差が開いてしまうので
ウエッヂをたくさん入れれば　なんとか補えるかも・・・　というのが
使えない可能性が非常に高くなる・・・のだよね。

上がり易い特性アイアンセットの　ウエッヂやロフトの大きなものは
入射角度が緩くなり過ぎる傾向が非常に強くなるので
距離ロスは勿論、ダフリやトップのミスが頻繁になり易く
結果として　ゴルフを苦しめてしまう可能性があるので要注意なのです。

打ち易い　打ちにくい　使い易い　使いにくいは別して
昔から　超ストロングロフト系　のアイアンセットが
出ては消え、出ては消え　する理由がここにあるのです。

ドライバーから始めて　本数の制限の範囲の中で
その距離が　適切に分かれている状態　というものを
選ばないと　本当の意味でのセット　とは呼べなくなってしまいます。

タグ：: ウエッヂ; ストロングロフト; 飛ぶアイアン; ロフト構成; アイアンセット; セットの流れ; ゴルフクラブ

クラブ（ヘッド）の性格はロフト角度、ライ角度で分かる

2019年11月09日

アイアンヘッドでも、ウッドヘッドでもそうですが
ウッドはどちらかというと　ロフトの度数と番手が固定されていますが
アイアンは機種によってバラバラ
　でも　意外に簡単　　ロフト角度とライ角度　を見れば良いのです。

ロフト角度、アイアンの番手によるロフト構成が
ストロングロフトの場合、「上がり易い、ボールを上げ易い」クラブというコトです。
上がり難い性格のヘッド、クラブをストロングロフトにしたら
使える人があまりに限定されちゃいますよね。

ロフトが寝てるアイアン　というコトは
上がり難い、上げ辛いアイアンと言う意味ですから
注意が必要ですね。

ライ角度も同じです。
ボールのつかまり易いアイアンは　フラットライ傾向で
ボールがつかまえ辛いアイアンは　アップライト傾向
逆の組み合わせは　カスタムメイド以外の量販ではあり得ない
と考えて良いでしょう。

そう考えると　ウッドの場合、
番手とロフトが固定されているので
特性を読み辛いですけれど
ライ角度に関しては　アイアンと同じで
つかまり易いモノは　フラット傾向
捕まえにくいモノは　アップライト傾向になります。

ここが　ちょっとここ近年
　その常識を破る状態になりつつあるですが、
プロ、トッププロであっても　超こすり打ち、カット打ちで
ボールを打つようになり、そのこすり打ちがスタンダードに
なりつつありますから・・・・・・　ドライバーのアップライト度合いは
異様にきつく成り　つかまり易いヘッドでもアップライトです。
デザインに特徴が無くなってきていますから
色かブランド名で選ぶ時代なのかも知れませんね。
なんだかな　って感じです。

アイアンの場合　ココからが問題です。
上がり易いアイアンは総じて　ストロングロフト　です。
最近では　なんと7番アイアンで24度のロフト　のクラブまであります。
オリジナル　で言うと　3番アイアンのロフトですから
それ相応の距離になるのは当たり前、飛ぶアイアンと呼ぶには
ちょっと恥ずかしい始末ですけど　それは愛嬌というコトで良いとは思います。

しかし　7番アイアンが24度だとすると
いったい全体、9番アイアン以下のロフト構成はどうなるのでしょう。
ウエッヂ　2本で足りるんでしょうか。
なんだか　頭がこんがらがりますが
ロフトで言うと　上がり易いとは言っても　3番アイアンです。
7番と言う番手だと　その後には5本　しかクラブがありません。
ロフト構成で言うと　8番までしかクラブが無いのと同じです。
昔のクラブの構成だと名称として｛　PS　AW　｝はありませんが、
それにしても　9番　PW　SW　の3本はどうなるのでしょうか
それとも　ロフト間隔を広げて　SW　は　SW にするのでしょうか
それも愛嬌で良いですけれど

　✋アイアンの番手、「何番が何ヤード」にこだわる人は
総じて　アプローチがあまり得意ではありません。
調整して打つのも苦手な人も多い・・・
例え　7番で180ヤード　飛んだとしても
逆に　140ヤード以下に　打つクラブが　1本しかない　というコトに
なりかねない番手構成、ロフト構成は
その人を助けるのでしょうか？

番手間の距離差が大きくなり　調整が必要な場面が増えて
その人はそれをやりきれるのでしょうか？
逆に　自分のゴルフを追い詰めているような気がしてなりません。

飛ぶ魅力は全くもって否定しませんが、
同等に　スコアも重要なのですから
スコアに役立つ　クラブ構成を考えても良いかと思います。

　そして　その7番24度のロフトでも　打つコトの出来るクラブには
もう一つ　罠が仕掛けられているのです　（続く）

ゴルフクラブの賞味期限

2019年09月29日

スイングをよくしたい

そのクラブですぐに結果を変える
というよりも　スイングを良くすることに
重きを置いた場合、
あまり長く　一つのスペックを使い続ける　のは
問題が生じる場合があります。

どの位か　というと
使っている人の年齢や体力にもよりますが
5～7年を超えてきたら
そのスペックが自分にとってキツクないか
再確認をする必要があるでしょう。

若いときはまだしも
中高年になって　10年は少々長すぎるかもしれません。

ヘッド重量もそうですが、
シャフトは物理的には変化しません。
スチールシャフトは劣化しますが、
グラファイトシャフトの場合、
よほど　致命的な傷がない限り、半永久的に
変わらずお使いになれます、　が　
がしかし　使う人は日々劣化していきます。

5年前に丁度良かったスペックというのは
5年分、年を取った分、自分にはオーバースペックな可能性が
秘めている　というコトです。

弊社のお客様の場合、特にスイングを覚えたい　という理由で
クラブをお造り頂いているケースが多いので
長く使っていただけるのは　クラフトマン冥利には尽きるのですが、
あまり長く使いすぎて、結果　オーバースペックになり
本末転倒になってしまうコトがあります。
店長の私には○○さんはそろそろ…なんだけどなー
　というケースがたくさんあります。

目安としては
気づかないうちに　ボールが中、右寄りになってきているコトです。
これは　弊社のクラブだけでなく
すべてのメーカー、すべての銘柄のクラブに対してですが、
例えば　ドライバーであっても
ティーアップせず、地面から直接打つ　とすると
どこにボールを置けるか　がスペックの一つの目安です。

多少の許容範囲はありますが、
左足かかと付近～1個程度右寄り　が基準。

それよりも中(右寄り)であれば危険信号です。

一般的なスイング理論とは反対になりますが、
意図的に「溜め」を作らなければいけないようなスペックは
明らかに　オーバースペック　です。

溜め　とは別な言葉にすれば
～意図的な振り遅れ～　です。

シャフトは選択して使うために
硬さに種類があるのです。
にもかかわらず　溜め～意図的な遅れ　を作らなければいけない
というのでは　シャフトに硬さの種類がある意味がなくなってしまいます。

フェースは開いて閉じるの、かい？

2019年09月29日

からだ…　ゴルフスイングで使う『からだ』とは
骨盤から上の胴体のことで
その境目は股関節になります。

一般的なニュアンスの
　上半身👉へそから上
　下半身👉へそから下
とは少々異なり
ゴルフの場合は
　上半身👉股関節より上の胴体
　下半身👉股関節より下、主に脚
となります。

ゴルフクラブには『ロフト角度』というのがあり、
推奨はしませんが、製品のオリジナルロフトの比べ
開いてロフトを大きくしたり、閉じてロフトを小さくしたり
することも可能です。
アドレス時を基本として
クラブヘッドが（右打ちの場合）
体のセンターよりも右にズレると開き
左にズレると閉じる形になる訳ですが
ヘッドやシャフトの回転は
そんなに単純なモノではありません。

テークバックを体（股関節から上）で動かさないと
大きくロフトを開くことになります。

クラブ自体を捻るので　こんなヘッド姿勢　↑　になる訳です。
ロフトを開いたというか
フェースではなく、ソールでもなく、
ネックの裏側をボールに向けているような姿勢です。
ロフト角度は…いったい何度なのか分からないような状態です。
アドレス時に置かれているであろう姿勢と比べても
ロフト・・・というモノの向いている方向が
全く異質なモノになっているのが分かると思います。

そのクラブの性能通りにボールを打とうとすると
少々オーバーですが、
このような姿勢　↑　をイメージすると良いでしょう。
そのクラブの入射角度分、シャフトは前に倒れるような感じです。

👉こうすると　入射角度に対し、ロフト角度は残り
そのロフト角度の方向にボールは逃げ
打撃のチカラは　ボールの速度やスピンなどに分散します。

ところが　テークバックを
からだ（股関節より上）でなく
手だけとか、肩だけとか
上半身をひねって取ってしまうと
トップの位置では
クラブヘッドはこの姿勢になって
しまいます。
このままでは　ネックの裏やソールで
打つことになってしまいますから
当然　ヘッドを回転させる必要が
ある訳ですが、
ヘッドを回転させるのには　同時にグリップを後ろ（左から右）
飛球線の反対に動かす必要が生まれ
ヘッドが回転する分…正しくはありませんが、
ロフトは回復して来ますが、その分、体は上を向いていきます。
反対のことを同時にしているのです。

ヘッドの回転にはボールの飛ぶ方向も左右されますから、
立体的にどの角度に、どの方向に、どんな球が出るのか
スロットマシン状態とも言えます。
アマチュアがそれを均一な球にするには無理があるでしょう。

当たり前ですが、ゴルフクラブは上下左右前後非対称です。
その形の通り、重さも編重しています。
元々の姿勢で打つのを望んでいるのに、
元々の姿勢に戻すのを望んでいるのに、
わざわざ　ゴルフクラブだけでなく、体もひねり
数倍・数十倍の難易度を増やし
ワザと飛ばないように　
ワザと安定しないように
テークバックしている自分がいるのではないでしょうか？

柔らかい　パターシャフト

2019年09月29日

このパターのシャフトも非常に柔らかいものが
装着されているようですが、
パターの場合
シャフトの柔らかさがどのように作用するのか教えてください。
例えばこのL型ブリストルに硬いシャフトが装着されていると
どのようになってしまうのでしょうか。

パターシャフトについてのご質問ですね。

パターに限りませんが、
ゴルフクラブのシャフトの役割というのは

ヘッドの重さ、そしてその形状によりグリップが動かされる

その重さ＆形によって、ある方向にグリップが押される　
ということです。

正しい準備（正しい位置や姿勢）が出来ていれば、
望んでいる方向に押されますし、

押されることによって　スピードの加算が出来ます。

労力を少なくして、誘導されるという意味でもあります。

正直、クラブの恩恵を受けにくくなります。

硬いシャフトであれば、重さによる誘導というか伝達能力が乏しい。
例え、良い準備が出来ていても、
良い方向へのガイドというのが少なくなりますから、
クラブに打って貰うというか、
させられてしまうのも少なくなります。

また　本質的に、人間は長い棒をしならせようとしてしまうので
硬いシャフトでは　支点になるグリップの動きを止めて
ヘッドを振るスイング、
振り子のストロークをすることになってしまいます。

パターであっても、薄～く　ほんの少しですが
ハンドファーストのまま、上から入ってきます。
柔らかいシャフトであれば
ヘッドの重さによって、無意識にグリップが
シャフトに押され　その形が作られます。

硬いシャフトであれば、
上から打てませんので（もちろん　ほのかですが）
ヘッドの重さの破壊力効果が生まれず、
意識しない限り、ハンドファーストになりにくいので
大き目のロフトで打つか、
振り子のストロークによってフェースではなく、
歯やヘッドの下側にボールが当たりやすくなります。
ボールへの破壊力が伝わりにくいうえに
トップ気味の球になります。

多くのゴルファーがこの事実を知りませんが
同じスピード、同じヘッド重量　
その合計である破壊力が一緒であっても
フェースに普通に当たるショットに比べ
トップ気味の球というのは　スピン量が明らかに多く
そのスピン量は５倍～２０倍にもなってしまいます。
エネルギーが決まっていて、スピンが増える　ということは
ボールの初速が上がらないうえに、
転がりに対してスピンというのは
ブレーキと同じ作用になりますから、
ボールのスピードの減速も早くにやってきます。

最近のヘッドの異様に大きな、そして異様に軽い
マレットパターを使用している場合、
マレットパターは重心が深く、ヘッドが前に出る効果が
非常に強い。。。
そして、巷ではパターは肩を揺さぶって
振り子のストローク　というコトになれば
その傾向はより強くなり、歯で当たる可能性は否めない
こんなこと言うと　嫌味たっぷりなんですけれど
フェースで打たないのに、フェース面にソフトな素材の
インサートが入っていたり、パターヘッドの角で打つのに
ボールはソフトな方が良いとか。。。
なんだか　笑い話を超えて、もの悲しくもあります。

軽いヘッドで、振り子ストローク、ヘッドの角というか
フェースの下側で上に向かってヒットすれば
必要以上に強くインパクトしなければ、望みの距離は打てませんし
ボールの初速は早くとも、途中でブレーキが強くかかるので
減速も早く訪れ、ボールスピードの変化が激しいから
転がりの感じとストロークのヘッドスピードの一致が
非常に難しい。。。
プロのように、一日何時間もパッティング練習をするのであれば
なんとかなるかも知れませんが、一か月に一度の
ラウンドの前にほんの１０分だけ練習するオジサンゴルファーには
パッティングを下手になるための　パターと
パターストロークとしか思えないですね。

手前味噌たっぷり…ではありますが
弊社の『L型ブリストルパター』は
余程、担当者の失業でも覚悟しない限り
大手メーカーでは絶対に作れない。
そんな勇気があるデザイナーやクラフトマンは
このご時世では出てこないでしょう。

このパターの優れたところは
ボールの転がりスピードの均一性というか

グリーンの速さを調べるのに「スティンプメーター」と言うのが
ありますよね。溝を切ってレールの上に
ボールのハマる箇所があって
レールの片側をあるところまで上げるとボールがレールを
転がりおり始め、ボールの自然な落下で
どこまで転がるか計る奴ですけれど
あれって　当然自然な転がり
自然なスピードで、自然な感じでボールが止まる
途中になんの不自然な加速や減速がない・・・当り前ですけど。
それと非常に似た転がりをするのが
この「L型ブリストルパター」です。

ゴルフの本やレッスンで受けるショルダーストロークのせい
ってのもあると思いますけど、
ま、今の流通している道具ではそう打つ他ないのかも
しれませんが、　その道具とストロークでは
非常に不自然なボールスピードの減速が入るので
距離感が何時になっても体に馴染まない。

当然です。
パターの角の部分が当たっているので
そのあたり具合、角の接触の薄さ、厚さの調整なんて
職業にしている人以外、不可能と言える。

まして　ショルダーストロークは
深く体を曲げて、へそから上だけを揺さぶるのですから
腰や背骨に懸かる負担は小さくない。
自信の持てるパッティングにするのには
身を削って、体を痛めるまで練習し、それを維持しないといけない
ですから、職業に近い形でゴルフと付き合う気持ちが無い限り
パター下手から脱することは出来ないです。

ゴルフクラブからの影響

2019年09月28日

ショットやスイングの悩みは
あるクラブセットの中に、一本違ったものを
入れた時に起こり易くなります。

まあ　よくあるパターンでは
アプローチが上手く行かないから
ウエッヂだけを入れたとします。
おそらく　ウエッヂだけを変える場合、
多くはバンスの少ないウエッヂを買います。
ロフトを寝かして、開いて打ってスピンをかける
なんていう事を考えたりしますから
単品では　そのウエッヂは功を奏すると思います。
思いますが、ロフトを寝かして開いて打つ感覚は
他のショットに当然影響を与えるでしょう。
それによって　ドライバーが飛ばなくなって来たりします。
まさか！の展開ですから、理由は見えないでしょう。

それと同じパターンでユーティリティがあります。
シンプルに、フェアウェイウッドとアイアンの距離の隙間
それを埋めるだけであればいいですが、
フェアウェイウッドが上手く行かない、好きになれないから
という理由でユーティリティを加える場合、
そのフェアウェイウッドが打てない原因は
ロフトを寝かすとか、体が上を向くから
フェアウェイウッドの構造のソールの奥行きが邪魔になるから
打てないのを　その部分が地面に干渉し難い
ユーティリティの構造で『誤魔化す』ことは
同じように　ほかのショットに影響を与えます。

フィッティングだけではありませんが、

ゴルフは人間がします。
機械・ロボット・マシンではありません。
必ず、なにがしかの影響をクラブから受けます。
ヘッドだけでなく、シャフトに関しても
そのデータの主なものはマシンによるものです。

新しいクラブであれば
他のモノよりも、もしくは今までのモノよりも
ヘッドが軽いかも知れません。
シャフトが硬いかも知れません。
ライ角度がフラットかも知れません。
今までと違うから買い替えたり、買い足したのです。

性能というのは、特性でもあり、癖でもあります。
その特性、違いという条件の変化の中で
人間はそれを利用するために変化を加えます。
どんな形であれ　クラブが変われば必ず打ち手は変化します。

アドレスを変えたり、グリップを変えたり、
ボールの置き位置を変えたり、タイミングを変えたり、
その変わった条件の中で最適な結果を出す為
必ず変化を加えます。
それが『新しいもの』であれば一生懸命使えるよう
努力しますから余計です。

自分のスイングやタイミングなどは
今まで持っていたクラブを活かすための集大成です。
それにアレンジを加えれば
今までのクラブとの相性は悪くなります。

人間は必ずゴルフクラブからなにがしかの影響を受けます。
それは間違いありません。

ですので　それを無視して　無理やりねじ伏せてしまうか、
逆にその変化、影響を利用してしまうか
クラブを替える時にあらかじめ考えておいた方が良いと思います。

スピン量の錯覚・スピンの効き

2019年09月13日

よくゴルフショップへ行ったりして
ショットの診断をして貰ったりすると
初速・・・ボールの飛び出しのスピード
飛び出し角度や方向、　そして
ボールの回転数～スピン量　というのが出てきますが
このボールのスピン量の単位
例えば　ドライバーであれば
2000回転　であるとか　3500回転　が出てきます。

20090801 2009_08_30_23_19_09-648ﾌﾚｰﾑｼｮｯﾄ

この回転数の基準になる単位は
分、ミニッツ、60秒です。　

ドライバーの場合　2000回転/分、
ドライバーが空を飛んでいる時間は平均的には　６～８秒　です。

秒に換算すると　１秒換算では約33回転　ですから
ボールが地面に接地するまでの間　６～８秒
ボールは　多くとも　　260回転　しかしていないのです。

通常、ボールは飛んでいくと　空気抵抗によって
回転も鈍く、少なくなっていくので
回転数合計　と言う意味ではもっと少ないでしょう

もしも　この弾道が200メートル移動したとすると
　１メートル移動するのに1.3回転しか　していません。

片や　２６０回転として
摩擦等を無視し　ボールをゴロゴロと転がして　200メートル移動させると
1480回転も必要になるのですからそれが　如何に少ないか分かるかと思います。

ボールの外周は　14センチ弱ですから
空中の移動では　殆ど回転していない　に等しい
ほどのスピン・回転なのです。

イメージの中で　巨人の星　の劇画のように
砂煙を巻き上げて　ボールが回転する
そんな風に思いがちですが
実際には　ボールの回転は非常にスローで
少ないモノなのです。

スピン　と言う言葉には微妙に
ハイスキル、上級者のニュアンスが含まれていますが
ゴルフショットはあくまでも
進行方向に対し　ボールを移動させるのが目的で
スピンをかける　ことは副産物というか
あまり意識する必要のないコト　とも言えると思います。

20090801 2009_09_02_15_09_49-1005ﾌﾚｰﾑｼｮｯﾄ

ドライバーの飛びで
飛んでいると空気抵抗などに寄り
どんどん回転は減っていきます。
ボールが着弾した時、その進むスピードと回転数の比較で
そして　着弾した時の落下角度
それの兼ね合いで　スピンがかかる　かからない　が発生します。
ですので　ドライバーであっても
　スピンが効いてしまう人もいます……いますよね🙅

ドライバーという　クラブの中で一番ロフトの少ないクラブ
ですら　スピンが効いて、止まる　とは言えないまでも
前進にブレーキがかかってしまうのですから
アプローチの際、ロフトを開いてスピンをかける思い込みは
あまり意味がない、リスクの高い発想なのです。

スピンが効くか、効かないか　は
ボールの進む速度、残存しているボールのスピン
そして着弾角度の組み合わせ　ですので
アプローチで　スピンが効き　ブレーキがかかる状態は
無限な組み合わせがあります。
自分にとって　一番出し易い　繰り返し出せる
組み合わせを見つけられるといいですね
勿論、アプローチでね🤕