カテゴリ： スポーツ、ゴルフ、
【保存版】弾道スペック データのウソ❓ ホント❓
面白いデータ、
あまり知られていない データをご紹介します。
| H-sp. | B-sp. | BS/HS | 入射角 | 打出角 | 回転数 | 高さ |
着弾角 | 飛距離 | |
| m/s | m/s | 度 | 度 | 縦/rpm | ｍ | 度 | ₍ヤード₎ | ||
| Driver | 41.7 | 62.2 | 1.48 | 3.0 | 13.2 | 2610 | 22.8 | 37 | 218 |
| 3wood | 40.0 | 58.6 | 1.48 | -0.9 | 11.2 | 2700 | 21.0 | 39 | 195 |
| 5wood | 39.1 | 56.8 | 1.47 | -1.8 | 12.1 | 4500 | 23.7 | 43 | 185 |
| 7wood | 37.7 | 54.6 | 1.46 | -3.0 | 12.7 | 4690 | 22.8 | 46 | 174 |
| 4iron | 35.5 | 51.5 | 1.45 | -1.7 | 14.3 | 4800 | 21.9 | 43 | 169 |
| 5iron | 35.1 | 49.7 | 1.43 | -1.9 | 14.8 | 5080 | 21.0 | 45 | 161 |
| 6iron | 34.6 | 48.4 | 1.41 | -2.3 | 17.1 | 5940 | 22.8 | 46 | 152 |
| 7iron | 33.7 | 46.2 | 1.38 | -2.3 | 19.0 | 6700 | 22.7 | 47 | 141 |
| 8iron | 32.8 | 44.4 | 1.33 | -3.1 | 20.8 | 7490 | 22.8 | 47 | 130 |
| 9iron | 32.0 | 41.3 | 1.32 | -3.1 | 23.9 | 7580 | 22.7 | 47 | 119 |
| PW | 31.1 | 38.2 | 1.28 | -2.8 | 25.7 | 8400 | 21.0 | 48 | 107 |
このデータは 複数のLPGAトーナメント（米国）で
計測した 数百人の女子プロ のショットデータ（2019年） です。
番手ごと ですが、左から
◌ヘッドスピード
◌ボールスピード
◌俗に言う ミート率
◌ヘッドの入射角度
◌ボールの打ち出し角度
◌ボールの縦の回転数
◌ボールの最高到達（高さ）点
◌キャリーの接地（着弾）角度
◌キャリーボールの距離
平均的な 成人男性（おじさんゴルファー）のデータ と比べ
ややハイスペック、やや飛ばし屋さん気味ですが
参考になる点も多いかと思います。
総飛距離は240~250ヤード と見て良いでしょう。
➀ドライバーを除き
全てのクラブに入射角度（データ上 マイナス値）が
あるコト ですね。
全部、真似はしきれませんが
ウッドははらって打ち、アイアンは打ち込む は
実は本当では無いのが判ります。
長さ、や長さによる立ち方（前傾）などによって
そう見えるだけ というコトなのでしょう。
ドライバーのティアップを考慮に入れても
🔴クラブごとの、ロフトなりの回転数の変化
🔴長さなりの 入射角度の変化 が
一定（の流れ）になっていますから
ほぼ全番手 同じように振っている と考えて良いと思います。
ここは私たちよりもパワーがある、スピードがあるから
可能と言えるかもしれませんが、
ティーアップしたドライバーよりも
地面から打つ ＃３の方が
打ち出しも低く、最高到達点の高さも低い、
のは やはり プロならでは、です。
➁これは既に知っている人も居るかと思いますが、
ボールの最高到達点、
一番高くなるトコロは
実は ほぼ全番手 同じ高さ です。
飛ぶ距離に対し どこが一番高くなるか
というコトで
距離の出るドライバーは より真ん中にそれがあり
ロフトの有るウエッジに近づくほど
一番高くなるトコロが奥になる、と
着弾角度から想像出来ます。
同じ地面から打つ クラブ同士比べてみると
3番ウッドのロフトが15度前後
PWのロフトが 45度前後 ですが、
（ボールの置き位置も関係しますが…）
打ち出し角度には 15度前後しか差が無いコトから
如何にボールを潰して打っているか
別な言い方をすれば 前さばきで打っているか 分かります。
ボールを潰して打つ は まだ死語ではないのですね。
数週間前に女子メジャーを優勝した選手も
ドライバーであっても 右手のスナップは
打つまでは解かないイメージです、と言っていました。
➂ おまけですが 72歳時の
ジャンボ尾崎 のドライバーショット データ です
ひゃあああ やはり怪物ですねー
�い海譴皀�マケ ですが、
ドローボールと呼ばれているショットは
アドレスのターゲットラインに対し
すべて 右向きのフェースから生まれています。
開いているからスライス は一概には言えないのです。
全体的な、そして個人的な感想 で言いますと
アメリカの女子プロは思ったほど 普通 というか
驚くほどは飛んでいないのですね。
1年半〜2年前のデータになりますから
ドライバーでは 打ち出し角度がやや増え
スピン量が減っているのでは と予想します。
また、全番手のショットデータを見ると
一般的アマチュアゴルファーは
『いかに すくって打っているか』 わかります。
余りにも違いが大きい…ですね。
真似をしよう とは言い切れませんが
本当の 上から打つ が掴めていないのでは❓ と思います。
東建ホームメイトカップ 2021 2日目リーダーズボード
東建ホームメイトカップ 2021 初日リーダーズボード
パターの重心
ヘッドの重心位置
特に上げる、弾道を高くする のは
重心の高さ や 重心の深さ が関わります。
シャフトの長さ と 柔らかさ（運動）がある限り、
運動中の物質は 遠心力のかかる方向に向かって
同軸線上に揃おうとします。
その働きによって
重心が低い、重心が深い と
ロフトが増える方向にヘッドが動きやすい
厳密には 入射角度が緩くなり易い…ので
ボールが上がり易くなる、
つまり その製品ロフトを より長尺のクラブ で打つ、の
と同じような状態、効果になります。
が、しかし、
ボールをあまり上げたくない、
低い球が打ちたい、
転がしたい 場合では
その重心の低さ や 重心の深さ は
マイナスに働きます。
パターの場合、
オリジナルのロフトは 3〜4度
殆ど絶壁と言えるロフトです。
重心が低く、深いとボールは跳ねやすく
初弾で 狙いを外れる可能性もあります。
また 長い距離を打つ場合、
ダフリ！ になってしまう可能性も否めません。
ダフリ にならなくとも
アッパー気味で歯が当たってしまう可能性もあがります。
また その重心はストロークに大きな影響を与えます。
真っ直ぐ引いて、真っ直ぐ出す を意識するあまり
ロフトの向きを忘れてしまうこともあります。
（ロフトが変われば 向きも変わります）
より良い『転がり』が必要な真っ直ぐ引いて、真っ直ぐ出す を意識するあまり
ロフトの向きを忘れてしまうこともあります。
（ロフトが変われば 向きも変わります）
パッティングには
重心の低さも重心の深さも
マイナス効果高い です。
最近は ネットやＳＮＳ、インスタグラム などの
『ビジュアル』、見た目の時代だから
『機能的…に見える』モノがウケるんでしょうね〜
Ｌ型ブリストルパターの選び方
Ｑ：いろいろ選びようがあると思うのですが、どのようにしたら良いでしょうか？
Ａ：まずはヘッドのメッキ仕上げを選んでください。
黒いタイプのものはやや加工料分高めです。
どの仕様であっても、
市販パターのインチキフェースインサートのような
打感の差なんてものは一切存在しません。
慣れて頂ければ、このパターでなければ味わえない打感と音を
楽しんで頂けます。
嫌味ですが、市販のパターのフェースインサートを
例えゴムに替えても、この打感は生み出せないでしょう。
長さは３２.５〜３５インチの間、
ただ 32.5インチではややヘッド重量は軽めな感じ
となるので、シャフトの柔らかさを優先したい場合は
３３.５インチ以上が良いかと思います。
一番問題なのは『シャフトの硬さ』です。
細かく分けることも出来ますが
大まかに考えて ４種類の硬さの違いです。
市販のヘッド重量ですが 市販のパターの硬さは
振動数で言うと ３２０ｃｐｍ以上
�．�リジナルのアルミシャフト 270cpm位
市販の軽量スチールシャフト…よりは柔らかい感じ
�▲�リジナルグラファイト９５g 200cpm位
弊社のシャフトではブラックスピーダー、MD-7.8.あたりが相当
��オリジナルグラファイト９０g 170cpm位
弊社のシャフトではMD-9.10.11.12.あたりが相当
�ぅ�リジナルグラファイト７５g 140cpm位
弊社のシャフトではMD-14.15.16.あたりが相当
これをどう選ぶか というと
まず基本的に考えなくてはいけないのは
自分の他のクラブたちとの相性です。
自分の他のクラブたちとは出来るだけ近いものに…
ということですが、�，旅鼎気世箸海離僖拭爾領匹気�
半分も発揮できない、ただ単に重いパターです。
��以降の硬さになるとやはり自分のクラブとの相性、
そして パッティングストロークをどうするか
という事になると思います。
ちゃんと押してあげる、弾かない打ち方をしたい
となると ��→�い箸覆辰胴圓�ます。
一般的な振り子、ショルダーストロークをしていると
�い離僖拭爾和任辰討澆覆い箸匹Δ覆襪�
わからない代物になる可能性は否めません。
初物にトライされるのであれば
�△發靴�は�０未�無難と言えるかも知れません。
ただ 迷わせることを言いますが
作った自分が言うのもなんですけれど
�い離僖拭爾蝋�が抜けて、ひっくり返る位のパターで
ゴルフを始めた時からこのパターを使っていれば
世界中のゴルファーからパターの悩みを取り去れるほどの
素晴らしい逸品であるのも確かです。
グリップはパター全体がレトロなオーソドックスな
仕上がりですので、今よく見かける派手なもの、
変な形もモノは似合わないと思います。
と、同時に変な形のものは
パッティングに苦労している証でもあるので
その手のモノはこのパターには要りません‼
お薦めパッティングストローク
Ｌ型ブリストルパターに限りませんが、
より良いパッティングをするのには
以下の点のご注意下さい。
�／爾�かがんで ボールに被るように構えない
× 〇
これには幾つか理由があります。
✊振り子のクラブを使うので
ロフト変化、ヘッドの高さ変化が激しく
安定した距離感が生み出しにくくなります。
✊ヘッドのある場所と 自分のヘッド（頭）が
いつも反対に動くので
スイングボトム・パッティングストロークボトムが
アドレスよりも右にズレます。
が、故に 長い距離でのダフリ であったり
距離によって度合いは変わりますが、
常時 上がり行程でのインパクトの為、
薄いトップ気味の球になり易いです。
👉トップショットは ショットの中で一番回転数が増えます。
通常のパッティングでは 回転数は ３００〜８００回転
1000回転以下のことが殆どですが、
トップになると 打つ距離とあまり関係なく
4000〜5000回転なんて言うのもザラ・・・。
その分 エネルギーは食われ ボールは飛びません。
✊何も感じなければ良いですが、
お家で、とか、パッティングの練習をそこそこする のであれば
このかがみ方、前屈は 腰を痛める原因になります。
……私の年齢で 5分やれば もうしんどいです。
✊コースで 緊張感を生み出し易い ので
避けた方が良いと思います。
✊この構えでは 距離感を生み出す、タッチの違いを生み出すのが
首回りや背中の筋肉です。
前傾して それでなくとも重い自分の体を支えるのに
かなり使用している その筋肉が距離感の元 なのですから
微妙な距離感は生み出しにくい と思います。
�∀咾気个� 肘さばきで打ってしまいましょう。
肩を使う ショルダーストロークは
肩であれば、結局 腕
背中であれば 繊細な調整に不向き という あいまいな箇所が
距離感を作るコトになります。
故に ひじの曲げ伸ばしで
〇右腕の肘の使い方や
〇左腕の動かし方 で 距離感を造りましょう。
⚓カギになるのは
右ひじの伸ばしと左手首（もしくは左ひじの逃げ）の関係です。
ひじを伸ばし 右手が押すのは シャフトやクラブではなく
クラブを持った左手、左手首を押すような感じ になります。
よって 右ひじの伸び と 左手首の平側への折れ（左ひじの逃げ）
がつながった関係になります。
ヘッドの高さを大きく変えず
フェースがずっと ボールを追いかけるような
そんな感じになります。
このパッティングストロークは
そのまま ショットとつながっていきます。
両肩の揺さぶりでストロークする その感じは
スイングにとっては 手打ち です。
からだの回転 ではなく
体のひねり になってしまいますので
出来れば パッティングで
回転を体のひねり 肩のひねり と結びつけない方が良いと思います。
Ｌ型ブリストルパターの活かし方
進化版Ｌ型ブリストルパター（４８０ｇ） と
一般的な市販のパター（３００ｇ強） の
最大の違いは ヘッド重量 です。
パターは飛ばさない道具
と認識されているゴルファーは少なくありませんが、
少ない力で飛ぶのなら
✌小さなストローク、
✌ゆっくりしたストローク、
✌小さなストローク幅で
十分な距離を打てる方が より簡単 です。
軽いヘッド・硬いシャフトの市販のパターで
弾いて打ってしまうのは 仕方ないかも知れませんが、
Ｌ型ブリストルパターの持つ その打撃力・破壊力を
弾いて 無駄なスピンにしてしまっては勿体無いです。
パターストロークは
ボールが地面を転がって進むので
ショットと異なり 順回転・オーバースピンになりますが、
パターにおいての 良い転がり とは
オーバースピンが沢山かかることではなく
逆に 同じ距離を進むのなら 少ない回転 の方が
地面との接触も少なく、
よりブレーキが掛かり難い上
芝目などの影響も少なくなります。
（曲がりにくい・直進性が高い ということです）
多い回転になると ブレーキも掛かり易く
芝目の影響も受けやすくなりますから、
意図的に オーバースピンをかけるような弾くストロークは
実は サイドブレーキを踏みながらアクセルを踏んでいるように
良いことは何一つありません。
ボールは自重により 始め少し沈んでいますから
そのくぼみから 飛ばしてあげてから 転がり始める方がよく
いきなり オーバースピンをかけてしまうのは
くぼみの壁に当たり、エネルギーをロスする上に
跳ねてスタートするのでラインに乗りにくくなります。
パターにおいて 一番悪いパターンは
歯で打ってしまう事で
特に
ロフトが、フェース面がどんどん上に向きながら
加えて、ヘッドも上昇、上り傾向が絡むと
歯がボールに入ってしまいます。
距離にもよりますが、
パターでの自然なボールの回転数は 数百回転 なのですが、
歯が入ってしまうと 途端に5倍〜10倍の 2000〜4000回転
が初期に入ってしまいます。
お分かりになるとは思いますが、
同じ打撃力で 500回転で済む回転数が2000回転（4倍）
になるということは それだけ推進力を取られてしまうだけでなく
その回転数の増幅が当然地面との摩擦として働きます。
出だしはピュッと早く出ても、すぐに減速して伸びない ばかりか
摩擦として芝目を多く受けてしまいますから
その回転力が曲がりをさらに増やしてしまい
切れが大きくなってしまうのです。
Ｌ型ブリストルの良さを引き出すのには
単に ヘッド・フェースでボールを押してあげれば
いいのですが、逆に弾いてしまうと
破壊力があるために 逆効果になってしまう場合も…。
ショルダーストロークはパターだけでなく
ゴルフショット（ストローク）にとって
良いことは何一つないのですが、それはさておき
自分のストロークをガラスや鏡で見て頂きたい。
注目するのは 自分の動きではなく
パターの動きです。
特にヘッドではなく、シャフトに注目して貰いたいのです。
パターストロークは
ショルダーを使った 振り子で振らなくとも
多少ヘッドは上下に動きます。
理想的には やや高い位置から低い位置に
高低差という意味では斜め直線に動きたいのですが、
そうも行きません。
高いところから 低いところ
そして打ち終わると 高いところへと移動します。
パターは確かにクラブの中では
ロフトは立っています。
Ｌ型ブリストルはやや多めの 5度のロフト です。
そのロフトとは シャフトとの角度差 を指しますから、
ボールに対し、地面に対し
シャフトを振ってしまうと それだけ大きなロフトのクラブ
で打つことを意味します。
ゴルフクラブは構造上、ロフトが寝て来れば
フェース面の下部、歯の部分が前に出るような形に
なりますので トップになりやすいですね。
ボールが下に飛び出た上に スピンが多くかかるのですから
ブレーキも掛かりやすいでしょう。
インパクトもそうですが、
それ以降（フォロー）に対し
シャフトが ロフトを増やさず
シャフトの角度、姿勢がそのまま
ボールを打つ抜いてあげる という事が重要です。
同じような位置で、同じようなヘッドの高さでも
シャフトの角度によって
これだけ フェースの姿勢は違うのです。
そして これは必ず撃つ方の人間の姿勢にも影響します。
特に 肩の振り子で振る人にとっては
このシャフトの延長線上に頭があるわけで、
ヘッドが前に出るストロークでは
撃つ人の頭は右にズレ易く
その分、最下点は右にずれます。
より一層 歯で打つ確率が高くなるわけです。
意識がヘッドに行ってしまいがちですが、
人間が操作できるのは グリップの動かし方 ですから
同時にシャフト姿勢の意識も持って貰えると
Ｌ型ブリストルパターはあなたのパッティングを
インチキのように向上させます。保証します。
Ｌ型ブリストルパター Ｑ＆Ａ 令和版
あけましておめでとうございます
今年も宜しくお願いいたします
店主
Q：グラファイト（カーボン）シャフトを採用していますが なぜ ですか？
A：ハミングバードでは 特に スチール/グラファイト に対する
こだわりはありません。
パターだから だけでなく、アイアンやウッドに関しても
オジサンゴルファーによって 楽！ 簡単！ スイング覚えやすい！
モノであれが どの素材でも良いと思います。
日本のゴルファーの特徴なのか、どうかは調査のしようもありませんが、
素材に対するこだわりがとても強い気がします。
スチールだから どう・・・ とか、 カーボンだから どう・・・だとか
この二つにシャフトとしての性能差はありません。
素材としての特徴 ですが、
スチール素材の最大の利点は 工業生産性が高いコト！
つまり 同じモノが大量に安価で作り易いコト です。
そして 最大の弱点は 単一素材であるが故にレパートリーが多くないコト です。
✋意外に思うかも知れませんが、
スチールとカーボンでは 圧倒的にカーボンの方が「強く作れます」
ですので 軽く造る限界も 柔らかく造る限界も スチールの方がすぐそこに…。
造れない というコトです。
一方、カーボン素材のシャフトは 形状の制約、外径内径の制約 以外
かなりの自由度があります。 カーボン自体 元々アクリルを焼いたモノなので
軽いですから 逆に重くする時 内径が取れない という制約の為
重くする限界が有ったりします。
ブリストルパターでは パッティングもショットと考えの元、
出来るだけ小さく、出来るだけ少なく、出来るだけゆっくり であっても
必要な距離を打てるようにする方が 簡単、 楽 と考え
より転がりの良い、より遠くに飛ぶパッティング になるような
シャフトの柔らかさを求めた結果、グラファイトに行き着いたに過ぎません。
（カラーは傷の目立ちにくい ガンメタリック 黒に近い灰色のメタリックです）
Q：ヘッド重量480gと聞いていますが、L字型特有の厚みのない形状 なのでしょうか
全体のサイズ感を教えてください。
A:ヘッド素材は S15C 軟鉄の中でも柔らかい素材ですが、
比重はごくごく普通の鉄 と変わりません。
その素材で 通常のパターヘッドの 1.6倍 の重さを造るには
厚く、高く、大きなものにするしかありませんが、
ネックの高さにはルール的な制約があります。
パターの形状は 心理にとても大きく影響しやすいので
落ち着いた 安定した形状が必要ですが、
だから と言って 大き過ぎるのは 格好悪いでしょう。
（1986年マスターズ優勝時の ジャックのパターには吹きました）
全体のバランスを考え 形状を造りました。
まあ パターの形状を比較すると
このパターの特徴が良くわかるかも知れません。
ボールが良く飛ぶ、良く転がるのは
確かに 300g強の一般パターヘッドと 480gの重量差
そして シャフトの柔らかさ もあると思いますが、
一般のパターは パターヘッド下部に重量を集め過ぎています。
俗に言う 低重心化 ですが、
ボールを上げる必要のない パッティングに 低重心化 深重心化 する
意味合いが私には見えません。
より良い転がり、より良いライナーを求めるのなら
許せる限り 高重心化 するべきではないか と思い
この形状にしました。
好みの問題もある とは思いますが、
最近のマレットの 低重心化、深重心化したパターは
その重心の意図は 設計者になにがしかの考えが有ってのこととは思いますが
構えた時に どこにヘッドの引かせるのかイメージしにくい
パターストロークの動きが把握し辛いデザインに感じます。
引く、動かす、移動させるイメージをさせやすい
パッティング、ストロークに迷いが出てしまいにくい形状にこだわりました。
空中ではなく 地面の上を
という意味で 飛ばすにこだわった重心配分、重量、シャフト
構えやすい、安心できる形状
既にロングセラーになっているだけのコトはありますよ。
パッティングストローク 〜刷毛塗
【質問】ロングパット時の距離感の出し方
この度お世話になりました
L型ブリストルパターの感想と１つ質問をさせて頂きます。
この１週間でパターマットでの自主練は毎日、
コースは３ラウンドしました。
ラウンドのパット数は26回、30回、28回と安定し、
何より３パットがまだ一度も出ていないのは嬉しい限りです。
質問としましては「ロングパット時の距離感の出し方」です。
「自分の動作でグリップを動かすスピードが
そのままヘッドが動くスピードになるように」を実践すると
中・短距離ではいいのですが、
ロングパットだからとグリップを速く動かした時には
シャフトが柔らかいだけに切り返しで大きく撓って
パターヘッドが一瞬ついて来なくなりますよね。
(感じ方によりますがヘッドの挙動が暴れるような感じ)
パターでもこの遅れたヘッドは「無視」して
グリップを動かし続けるのが正解と言うことなのでしょうか？
切り返しで手に感じる違和感が
今迄に無いものなので混乱しています。
それに遅れてきたヘッドは逆撓りによって
今度はフォロー側で大きくグリップを追い越していくようで、
これで繊細な距離感が出せるように練習せよということなのか？
今のところこの辺りがよく分かりません。
ご教授下さい、お願いします。
パターストロークにおいての『シャフトのしなり』についての
お問い合わせ でございますが、
パッティングだけに限らず
シャフトのしなりは
グリップの移動量 と ヘッド移動量 の差 によって発生します。
ショットのスイングでも同じ で
体の向きの変更によって移動する グリップの移動 が
ヘッドの移動量、 それは回転になりますので
外周に当たる ヘッドの方が移動の量は多くなりますが、
同軸線上、角度運動としては同じ が 大まかな原則です。
弊社では グリップの移動速度 を 出来るだけ
イコール ヘッドの移動速度 と推奨しておりますが、
シャフトのしなりの最大値 は
グリップを止めた時、移動を辞めた時、
今回の場合は 行き帰りに相当する切り返し の部分 になる訳ですが…
車のバックしてからの発進 と同じ なのでは…と思います。
テークバック そして トップの位置 は
インパクト、つまり打撃に必要な速度 を得るためのモノで
速度が必要だから トップとして大きく（深く）なります。
ストロークのリズム感としては 良くない ですが
理屈上は トップを止まった状態から始めても良い訳 です。
つまり 切り返しの強さ まだ逆方向に動いているヘッドに対し
グリップを順方向に動かすコトは 反動になりますが、
打つチカラ にはならないのでは…と思います。
パターストロークは肩を揺り動かさず
シャフトを出来るだけ スライドさせて使うコトをお薦めしておりますが、
大きなストロークになると 振り子の反動 で打つのが
顕著に表れてしまうのではないか と思われます。
遅れた状態を維持したまま インパクトに入るイメージです。
遅れを取り戻せば ロフトは上の向きますので
パッティングストロークに限らず 良いことは多くありません。
フォローでも ヘッドが大きくグリップを追い越す
のでは ヘッドが必要以上に上に動き
当たりも悪くなりますし、ロフトも増え ボールが跳ねやすくなります。
ブリストルパターは
通常のパターの 1.3倍のヘッド重量を持ち
シャフトの柔らかさ から ロフトも締まり気味 になりますので
距離感に慣れれば もっと おとなしい、ゆっくりのストロークで
お望みのロングパットの距離が打てるようになると思います。
その 従来の振り子式？のストロークも自然に改善されていくと思われます。
これはあくまでもイメージなんですが…
パッティングストロークだけに限りませんが、
インパクトの強さ 叩く強さ ＝ 距離感 なのかなぁ とも思います。
反動をつけて 重さと言うヘッドをボールにぶつけて
「弾いて打つ」
と言うイメージがあるのかも、と思います。
打撃の強さ が この場合の距離感 ではなく
ボール速度をどう産み出すか
それを産むための パッティングストローク だと思います。
ボールと言う質量を押す
が正確なイメージとは言いませんが、
ロングパットであっても 弾いてしまっては
距離があっても 方向などブレ易くなりますので
ヘッドの重量とヘッドの速度によって
その速度をボールに受け渡す に近いかも知れません。
CF-445 ﾐｽﾃﾘｰ …ドライバーヘッド
【店主お薦め ドライバーヘッド】
ﾐｽﾃﾘｰ ＣＦ-４４５
形状的には セミディープ です。
✋飛距離重視型 ですね
昨今は ネック部のカチャカチャ のお陰で
シャローなモノばかりが多い ですから
（実は設計に自由度が少ないので 似た形状ばかりですが）
それに比べると かなりオーソドックス
ヘッド形状はとても綺麗、美しいヘッド、なのですが
若い人には見慣れない形状になってしまったかも…
性格的には 弊社のモデル ＧＲ-１４ に非常に似ており
GR-14 の後継機とも言えるモデルです。
重心深度の浅め、重心高さの低め で
スピンを抑制した 飛距離重視タイプ です。
体積 ４４５��
重心距離 ３８.８mm
重心高さ ３５/２７mm
重心率 ５６％
重心深度 ３４.５ｍｍ
重心角度 １９.５度
ライ角度 ５９.５度
GR-14（重心距離36.5�弌砲鉾罎戮襪�
いい意味で重心距離が長めで
よく言う「叩いても 左に行かない、行き難い」設計です。
何人かでテストして頂きましたが、
引っかけ や 左曲がりがおとなしい というか 安全な感じです。
重心高〜重心率も 53％のGR-14 → 56％
と少しマイルドな感じになっています。
重心距離設計より
弊社 軟鉄鍛造アイアン HBS-16（40.6�弌�
と非常に相性が良いと思います✊✊✊
形状もアリ、見た目 やや小ぶり に見えるので
短め 43.5〜44.5 インチ がお薦めです。
その際、スピン抑制性能も強め なので
あまり厳しい ロフトは選ばない方が良い と思います。
（長さに応じて…考慮して下さい）
重心を浅め に設定しているせい なのか
打音はおとなしめで、キンキンと鳴るタイプ ではありません。
CF-445 ﾐｽﾃﾘｰ …ドライバーヘッド
【店主お薦め ドライバーヘッド】
ﾐｽﾃﾘｰ ＣＦ-４４５
形状的には セミディープ です。
✋飛距離重視型 ですね
昨今は ネック部のカチャカチャ のお陰で
シャローなモノばかりが多い ですから
（実は設計に自由度が少ないので 似た形状ばかりですが）
それに比べると かなりオーソドックス
ヘッド形状はとても綺麗、美しいヘッド、なのですが
若い人には見慣れない形状になってしまったかも…
性格的には 弊社のモデル ＧＲ-１４ に非常に似ており
GR-14 の後継機とも言えるモデルです。
重心深度の浅め、重心高さの低め で
スピンを抑制した 飛距離重視タイプ です。
体積 ４４５��
重心距離 ３８.８mm
重心高さ ３５/２７mm
重心率 ５６％
重心深度 ３４.５ｍｍ
重心角度 １９.５度
ライ角度 ５９.５度
GR-14（重心距離36.5�弌砲鉾罎戮襪�
いい意味で重心距離が長めで
よく言う「叩いても 左に行かない、行き難い」設計です。
何人かでテストして頂きましたが、
引っかけ や 左曲がりがおとなしい というか 安全な感じです。
重心高〜重心率も 53％のGR-14 → 56％
と少しマイルドな感じになっています。
重心距離設計より
弊社 軟鉄鍛造アイアン HBS-16（40.6�弌�
と非常に相性が良いと思います✊✊✊
形状もアリ、見た目 やや小ぶり に見えるので
短め 43.5〜44.5 インチ がお薦めです。
その際、スピン抑制性能も強め なので
あまり厳しい ロフトは選ばない方が良い と思います。
（長さに応じて…考慮して下さい）
重心を浅め に設定しているせい なのか
打音はおとなしめで、キンキンと鳴るタイプ ではありません。
CF-445 ﾐｽﾃﾘｰ …ドライバーヘッド
【店主お薦め ドライバーヘッド】
ﾐｽﾃﾘｰ ＣＦ-４４５
形状的には セミディープ です。
✋飛距離重視型 ですね
昨今は ネック部のカチャカチャ のお陰で
シャローなモノばかりが多い ですから
（実は設計に自由度が少ないので 似た形状ばかりですが）
それに比べると かなりオーソドックス
ヘッド形状はとても綺麗、美しいヘッド、なのですが
若い人には見慣れない形状になってしまったかも…
性格的には 弊社のモデル ＧＲ-１４ に非常に似ており
GR-14 の後継機とも言えるモデルです。
重心深度の浅め、重心高さの低め で
スピンを抑制した 飛距離重視タイプ です。
体積 ４４５��
重心距離 ３８.８mm
重心高さ ３５/２７mm
重心率 ５６％
重心深度 ３４.５ｍｍ
重心角度 １９.５度
ライ角度 ５９.５度
GR-14（重心距離36.5�弌砲鉾罎戮襪�
いい意味で重心距離が長めで
よく言う「叩いても 左に行かない、行き難い」設計です。
何人かでテストして頂きましたが、
引っかけ や 左曲がりがおとなしい というか 安全な感じです。
重心高〜重心率も 53％のGR-14 → 56％
と少しマイルドな感じになっています。
重心距離設計より
弊社 軟鉄鍛造アイアン HBS-16（40.6�弌�
と非常に相性が良いと思います✊✊✊
形状もアリ、見た目 やや小ぶり に見えるので
短め 43.5〜44.5 インチ がお薦めです。
その際、スピン抑制性能も強め なので
あまり厳しい ロフトは選ばない方が良い と思います。
（長さに応じて…考慮して下さい）
重心を浅め に設定しているせい なのか
打音はおとなしめで、キンキンと鳴るタイプ ではありません。
パッティングストローク
やさしそうで 実際やってみると奥深い
パッティングストローク
ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ、アプローチと並び 悩んでいる人は多いですね。
パッティングストロークに型無し と言われますが、
同じ距離感を保てるなら
自由なスタイルで構わないとは思いますが、
物理的に 安定の高い方法を無視してしまうと
腰痛になるほどの 練習量が必要になってしまいます。
まあ、逆を返せば 腰痛になるほどの練習量するのなら
どんな打ち方でも なんとかなる と言う意味でもあります(^_-)-☆
まず パッティングは オーバースピンを！ と言いますが、
それは すっきり忘れましょう。
ボールは地面を転がるので 自然にオーバースピン になるだけで
そのスピン量を 「意図的に」 増やす必要はありません。
放っておけば良いのです。
ボールの外周 一回転は約15ｃｍ ですが、
�＾豌鹽召靴董�15ｃｍ転がるのが良いか
��15ｃｍを 二回転した方が良いか
��15ｃｍを 半回転で行った方が良いか
どれが良いと思います？
パターはオーバースピンを を意図的に回転を増やす
様にしたら 答えは�△砲覆辰舛磴い泙垢茲諭�
でも そうすると 当然、地面や芝との抵抗は 2×円周分 増えます。
傾斜や芝に影響を受け易くなりますし、
おそらく �´↓�の中で 一番強く打つ必要が出てきます。
理想は 滑るように転がる �� です が、
それを狙う必要もなく 普通に打つコト です。
一定の距離感を保ち
出来るだけ狙った方に真っ直ぐ転がす
この二つを両立し、ショットと同じく再現性が高いのが理想です。
その為には
その二つを両立し難く、再現性の高くない 方法を知っておきましょう。
🔴ヘッドの高さ変化を抑える
パッティングするのには どうしても ヘッドの高さ変化は起こりますが、
それを出来るだけ緩やかに 少なく するのがベターです。
ショットと同じく ボールの下に当たっても、ボールの上に当たっても
やはり 距離をロスします。
イメージはやはり 円弧ではなく
緩やか〜〜な、下向き直線 でしょうか…
🔴ロフト変化を抑える
フェースの向きやヘッドを真っ直ぐ動かす…ばかりに気を取られがち ですが
ゴルフクラブは構造上、ロフトもフェースの向きの一部 です。
ですので フェースを上に向ければ 左に向けたのと同じ、
フェースを下に向ければ 右を向けたのと同じ です。
✋ロフトの一定性 というか
打った後も ロフトそのものがボールを見ているような
イメージでしょうか？
ですので 良く言われる 振り子のストローク は
その よろしくない部分を両立している ので お薦め しません。
打つ自分の目には ヘッドが真っ直ぐ引かれ、
真っ直ぐ動いているので 真っ直ぐ"行きそうな"気がしますが、
へっどの 縦の弧、高さ変化は意外に激しく、
短い距離の時はまだしも、中程度以上の距離になった時、
ボールとヘッド、ボールとフェースのコンタクトの縦ずれが
激しくなり易い特性を持っています。
また、多くの場合、 ヘッドが上がり際 で打ちます。
ヘッドが上に、フェースが上に向いている というコトは
左を向いている というコトになるのですが、
それとともに ボールをやや歯気味、ややトップ気味で打ちますので
フェースにボールが乗らず 右回転が薄く入り易くなります。
☑特に マレットタイプのパターは想定以上にヘッドが前に
この場合は 上に動きますので それは大きくなります。
ですので 距離が伸びない
スライスラインでキレが大きい
フックラインでブレーキがかかる
登りに弱い、下りはより伸びる
になり易くなります。
それの延長ですが、距離がやや想定より短めになるコトが多くなり、
その距離を打つため 強く打って「ひっかけ」と言うのも付いてきたり します。
Ｌ型ブリストルパターのシャフト…について
Ｑ：初めてのブリストルパターのシャフトも
いきなり140cpmからいっちゃおうかな？とも思っております。
おっしゃる「違反クラブ」並みの効果を体験してみたいからです。
ただ、届いて打った時に「なんじゃこれ？使いこなせない！」
とならないかという不安も拭えません。
初ブリストルで140cpmは冒険過ぎますか？
背中をひと押しして頂きたくメールしました。
弊社ブログが何かの役に立ったのであれば幸いです。
お問い合わせ…のシャフトの【硬さ/柔らかさ】の件でございますが、
一般的には パターシャフトの硬さ は 楽々300cpmを超える、
モノによっては 350cpmを超えるモノも少なくありません。
パターをデザインされる時、ヘッドは色々考えられるのだと思いますが、
他のクラブ以上に パターシャフト、特にその硬さはおざなり、
無視されている？に近いかと思います。
�．�リジナルのアルミシャフト 270cpm位
�▲�リジナルグラファイト95g 200cpm位
��オリジナルグラファイト90g 170cpm位
�ぅ�リジナルグラファイト７0g 140cpm位
�，話韻法．悒奪匹僚鼎ぅ僖拭爾鵬瓩�ず（総重量もすさまじいですが…） 除外対象ですが、
�△發靴�は��でも 十分楽しめ、初めて手にされる方は
ヘッドのその重さ（一般的なパターの総重量に匹敵します）と
シャフトの ブにゃんブにゃんさ に驚きます。
実際、打って頂くと やはり直進性が高く、
ゆっくりと、小さなストロークでも 伸びは格段。
まあ 物理現象（重さ対重さ）ですので 分かり易いですが…。
ある程度柔らかくなってくると
それにロフトの立ちが加わってきます。
それは 振動数180〜190cpmを境に はっきり出ます。
勿論 振動数140cpmのモノはモンスター です。
パター単体として�い蓮…梢弊�、飛距離性能は ルール違反規格です。
打ち方を越えたモノ なので すぐに楽しめる と思います。
（冗談ですが、パターでのOBにご注意を）
距離性能が非常に高いので、その距離感に慣れる必要はあるとは思いますが、
打ち方等 あまり気にして使っていらっしゃる方は殆どいらっしゃいませんので
その点については心配される必要はないかと思います。
�い任△辰討癲‖任舛海覆擦覆ぁ，箸いΕ灰箸倭瓦�ありません。
保証出来るほどです。
が、まったく問題点がない訳ではありません。
パター単品としては �い枠瑤咾未韻震滅鬚機兵蠢位Ａ垢任垢�…） だと思いますが、
アイアンやドライバーなど その他のクラブとの格差が大きくなり過ぎで
良い意味でも、悪い意味でも影響を与えます。
だいたいの場合、パターに！ではなく、他のクラブの方に影響が出ます。
パターは全くの別物と完全に割り切るか、 もしくは いずれ 他のクラブも
パターに準じたモノにしていく予定…（あくまでも予定で良いと思います）
と言う風に考えた方が良いと思います。そうであれば �ぁ，任后�
重量が有る分、しっかりしている…ご想像通り、無難…なのは �� です。
それでも 十二分にモンスター だと思います。
なんだか 回答にならず申し訳ないのですが…
是非 ご検討くださいませ。
よろしくお願いいたします 野澤。
〒238-0024 神奈川県横須賀市大矢部3-14-10
046-804-1480 ハミングバードスポルテ
さあ ゴルフを始めてみましょう➀
初めてゴルフをする、
ゴルフクラブを握る、
ゴルフスイングを覚え始める、
その時に持つ ゴルフクラブの影響 ってとても大きい
と思います。
今、丁度 40歳半ばの男性で
ゴルフを始められるお客様がいるので
よい参考例になると思います。
長年 かなり気合を入れてテニスをやってこられたそうで
自分の年齢的にも、仲間の年齢的にも
さすがに テニスを本格的にやるには辛くなってきて…
仕事の関係も含め ゴルフに… というコトだそうです。
ボールを打つ前に
クラブを握る前に
ゴルフスイングの印象を聞くと、
やはり ゴルフ以外の一般雑誌や
ゴルフを取り上げるバラエティ番組の影響 などで
なんとなく の ゴルフスイングの見栄え とか、格好 の
イメージを持っており、
やはり 円で、ぼんやりした印象でクラブは円で振る
という観念見たいモノは有るみたい です。
で、まず 手始めに
ゴルフクラブの構造を説明します。
ゴルフクラブはパターも含め
ルール上、14本まで携帯出来、
他のスポーツに比べ その14本を携帯するのには
クラブの中では 明確に用途の違うパターを除き
◌複数種の方法を取らず 距離の差を作り出せるコト
◌その 距離差を作り出すのは ロフトと言う打撃部の角度 であるコト
◌隣同士のクラブの角度差は 3〜4度しかなく、
その差は 時計の一分一秒の針の角度差よりも狭い というコト
◌クラブの長さ が違うのは その長さを利用し
ヘッドスピードだけでなく 入射角度を変え、そのロフト効果をより活かすコト
◌上記に加え、長さの違いによる ヘッドスピードの違いが
直接的に距離を生むのではなく、ロフト効果の違いが影響力大 であるコト
◌ヘッドの重さは 長さに応じて異なり、
その破壊力は 長さ×ヘッド重量 なので
どのクラブも 破壊力そのものに大きな差はないコト
スイングを始める前に
これら 科学的な、物理的な話をするだけでも
これから行う スイングをどうするのかの イメージと言うか
動作観念はかなり異なってくると思います。
本番であるコースに出ると
傾斜や地面の状態、風や心理状況、スコア などによって
人生を通して 同じ状況のショットは二度とない のがゴルフです。
ほぼ全部のショットが 何らかのミスショット である、と考え
◇出来るだけミスの幅を狭くする
◇使える程度のミスでおさめる
のが ショットの向上 で
スイングの向上やショットの上達 ではないことを伝えます。
動きながらのプレーではなく
個人の 【 静→動 】 の動きによって ショットを行うため
欲を含め、心理・精神状態、願望が大きく影響を及ぼすので
完璧を作るコトは出来ませんが、
出来るだけ ミスが出にくい、ミスの幅の狭いモノは造り得ますが、
それは 基本、角度を最重要視するコト から始まります。
ゴルフスイングはルール上も
横にサイドステップ、スタンスを移動させるコトで打つコトは出来ません。
また 効率や運動速度などを考え、
スタンスを固定し、からだの向きを変え、
俗に言う からだを回して ボールを打つ形になります。
からだを回し 長い棒の先端にあるヘッドを
ボールにぶつけて、ボールを飛ばす 形式である ゴルフスイングは
一見すると 遠心力でボールを打つように見えます。
しかい、滑り易い状況 や 傾斜 などが必ず含まれる現場で
出来るだけ 同じ角度で打てる確率 の高いショットを行うには
遠心力 という 外にはらもうとするチカラ を多少、利用したとしても、
それが 主エンジンになって ボールを打つのはありません。
補足になるますが、 スイングの回転で言われる軸運動 は
クラブの先端のヘッドを振って（振り回して）打つコトではなく、
自分が動いたら、結果、ヘッドも動いた
という 似ているけれどまったく違う動作をしたコト で
生まれる用語 であって、軸そのものを意識するコトでは無いと思います。
ボールをヘッドに当てる と言う条件が絶対に含まれ
ショットとしては 最優先事項 にあたるので
計算しきれない、余計な外力に相当する遠心力は
その最優先事項（当てる）を実行するにあたり、
同じ角度で、望みの角度で、ボールを打つ の優先順位を
かなり下げてしまいます。
これが ゴルファーにとっての
使えないミスショットになる大きな要因 です。
Ｌ型ブリストルパター Ｑ＆Ａ 令和版
Q：グラファイト（カーボン）シャフトを採用していますが なぜ ですか？
A：ハミングバードでは 特に スチール/グラファイト に対する
こだわりはありません。
パターだから だけでなく、アイアンやウッドに関しても
オジサンゴルファーによって 楽！ 簡単！ スイング覚えやすい！
モノであれが どの素材でも良いと思います。
日本のゴルファーの特徴なのか、どうかは調査のしようもありませんが、
素材に対するこだわりがとても強い気がします。
スチールだから どう・・・ とか、 カーボンだから どう・・・だとか
この二つにシャフトとしての性能差はありません。
素材としての特徴 ですが、
スチール素材の最大の利点は 工業生産性が高いコト！
つまり 同じモノが大量に安価で作り易いコト です。
そして 最大の弱点は 単一素材であるが故にレパートリーが多くないコト です。
✋意外に思うかも知れませんが、
スチールとカーボンでは 圧倒的にカーボンの方が「強く作れます」
ですので 軽く造る限界も 柔らかく造る限界も スチールの方がすぐそこに…。
造れない というコトです。
一方、カーボン素材のシャフトは 形状の制約、外径内径の制約 以外
かなりの自由度があります。 カーボン自体 元々アクリルを焼いたモノなので
軽いですから 逆に重くする時 内径が取れない という制約の為
重くする限界が有ったりします。
ブリストルパターでは パッティングもショットと考えの元、
出来るだけ小さく、出来るだけ少なく、出来るだけゆっくり であっても
必要な距離を打てるようにする方が 簡単、 楽 と考え
より転がりの良い、より遠くに飛ぶパッティング になるような
シャフトの柔らかさを求めた結果、グラファイトに行き着いたに過ぎません。
（カラーは傷の目立ちにくい ガンメタリック 黒に近い灰色のメタリックです）
Q：ヘッド重量480gと聞いていますが、L字型特有の厚みのない形状 なのでしょうか
全体のサイズ感を教えてください。
A:ヘッド素材は S15C 軟鉄の中でも柔らかい素材ですが、
比重はごくごく普通の鉄 と変わりません。
その素材で 通常のパターヘッドの 1.6倍 の重さを造るには
厚く、高く、大きなものにするしかありませんが、
ネックの高さにはルール的な制約があります。
パターの形状は 心理にとても大きく影響しやすいので
落ち着いた 安定した形状が必要ですが、
だから と言って 大き過ぎるのは 格好悪いでしょう。
（1986年マスターズ優勝時の ジャックのパターには吹きました）
全体のバランスを考え 形状を造りました。
まあ パターの形状を比較すると
このパターの特徴が良くわかるかも知れません。
ボールが良く飛ぶ、良く転がるのは
確かに 300g強の一般パターヘッドと 480gの重量差
そして シャフトの柔らかさ もあると思いますが、
一般のパターは パターヘッド下部に重量を集め過ぎています。
俗に言う 低重心化 ですが、
ボールを上げる必要のない パッティングに 低重心化 深重心化 する
意味合いが私には見えません。
より良い転がり、より良いライナーを求めるのなら
許せる限り 高重心化 するべきではないか と思い
この形状にしました。
好みの問題もある とは思いますが、
最近のマレットの 低重心化、深重心化したパターは
その重心の意図は 設計者になにがしかの考えが有ってのこととは思いますが
構えた時に どこにヘッドの引かせるのかイメージしにくい
パターストロークの動きが把握し辛いデザインに感じます。
引く、動かす、移動させるイメージをさせやすい
パッティング、ストロークに迷いが出てしまいにくい形状にこだわりました。
空中ではなく 地面の上を
という意味で 飛ばすにこだわった重心配分、重量、シャフト
構えやすい、安心できる形状
既にロングセラーになっているだけのコトはありますよ。
アウトサイドから振ってみた……よ
飛ばし屋の Ａさんの話の続き…です。50ｃｍも80ｃｍも外から振った、ような
そんな感じをトライして、
今まで陥っていた 寝ていたラインよりも
一本立ったラインと通せるようになり
当たりもだいぶ良くなってきました。
「ああ この感触なら 飛びそう」 と言った反面、
「力の入れドコロがない」
「力を入れられない・・・
（正確には チカラを入れる暇がなく）
いままでよりも 速くインパクトが来てしまう。」
と言う正直な感想です。
✋✋✋ココで勘違いを是正したいのですが、
ダウンスイングでの チカラ の多くは
すべて、とは言いませんが
不必要なクラブの重さ、
適切でないクラブの姿勢
それを耐えるチカラ によって造られています。
そして 多くの場合、
腕でクラブの重さを動かす感触 です。
ボールを飛ばす基本は
自分にとって出来得る範囲の
移動（向きの変更）の速度 です。
からだの回転を主に する場合、
チカラ が有って困らないけど 全てではない と考えて良いでしょう。
左腕を遅らせ、グリップを遅らせ
それを腕で巻き戻す、
その動きそのものが 消失 しますから
遠回りが無くなり、インパクトが 「速く」 来ます。
ーーー落下速度が活用できる時間内 です。
●インパクトは（右打ちの人の場合）、出来るだけ左（飛球線方向）
●インパクトは出来るだけ早い時間に、
というのが 飛ばしの鉄則 です。
そして その飛ばしの鉄則は
そのままアプローチにも適用出来ます。
初めてゴルフスイング、ゴルフショットをする時、
「こんな握りで…。」
「こんな構えで…。」
「こんな風に振って 飛ばせるの？」
と感じたと思いますが、
今までと違う 動作に慣れれば、
良い意味での力の入れドコロもわかってきます。
クラブが寝たことによって
重くなったモノを動かす 「リキミ」が
ショットの満足感として 筋肉や関節の記憶として残りますが、
それは同時に からだへの負担、故障の原因に成り得ます。
そこを踏まえ、その「力感」頼りにしないで下さい。
寝かした 腕に頼る、ローテーションのスイングは
ロフトを寝かす、ロフトを戻す イコール
フェースを開く（右に向ける）、フェースを閉じる（左に向ける）
その動きは 必ず からだの姿勢、インパクト姿勢に
大きな影響を与えますので、
飛距離と安定性、ドライバーとアプローチ
飛ばしとスコア という
相反するかの案件を苦しめ、
絶対的な練習量が必要になりますが、
若い時であればまだしも、そう言った練習量、頻度は
なかなか出来なくなります。
そして 故障もまねき易い…。
今のスイング を基準に比較する場合が殆ど、な訳ですから
そこは 頑張りドコロ なんだと思います。
Ｌ型ブリストルパター ビジュアルの時代に逆行してますけど…
より良い『転がし』が必要な
パッティングには
重心の低さも重心の深さも
マイナス効果高いと思うけどね
最近は ネットやＳＮＳ、インスタグラム などの
『ビジュアル』 見た目の時代だから
機能的…に見えるモノがウケるんでしょうね〜
