よくお初のお客様から電話があると　こんな会話になる
　「アイアン作りたいんだけど　軽量スチール合わなくて…。　ダイナミックゴールドじゃちょっと辛いし…。」
「グラファイトはどうですか？」
　「過去に打ったことも　買ったこともあるけど　合わなくて。」
「どんな感じでした？」
　「シャフトが硬いって言うか、軽くて、あたりも弾いているような感じで好きになれないんだ。」

　クラブを作る際、特にアイアンを作る時　よく有る会話のひとつだ
カーボンシャフトのアイアンに否定的な印象を持っている人が多い。
まず　はじめから　カーボンは非力な人が使うモノ　っていう
　　　　　　　　　　少し上から目線の固定観念があること
次に　カーボンの方が柔らかい、弱いという間違った固定観念があること

まず　一つ目から　非力な人が使うためのものかどうか　は正しくはない。確かに軽量に出来るため　力のない人向きの「モノ」も作れるが　二つ目とも絡むが　それはカーボンシャフトの方が断然「強度が高い」為　実現すること

では　何故否定的な人が多いか　というと量産品はニーズがあって初めて存在する！

その同じ機種のスチール/カーボンはまったく違う体力・年齢を対象にしている。
当時で言えば　ダイナミックゴールドと専用カーボンである。
カーボンを使う人はまず予算が高くても大丈夫で、スチールを使えない、もしくは使いたくないが対象である。　はっきり言えば　対象年齢が全然違う
だから　８０〜９０ｇのシャフトは「当然」採用しない。
　対象は６０歳以上　最近で言えば　当然５０〜６０ｇ台のシャフトだ

カーボンシャフトは強い　それを大前提に考えると　軽量って事はその中でも　より強い物　が使われている。　しかもヘッド重量も間違った「振り易さ」の源「軽さ」を最優先するため　当然軽い。コストを下げるためにはヘッドが軽い方がよりメーカーにはメリット多いし…

もし　スチールと同じ「硬さ」Ｓシャフトを選択すれば　軽くて強いシャフトを　軽いヘッド重量で打つのだ…　スチールとはまったく対極にあるクラブである。　　元々　強いカーボンの軽くて更に強くなる上　軽いヘッドで打つ

カチン　と当たる　ボールは多少飛ぶけど…
ボールを打っている感触も　ヘッドが付いている感触もない
無機質な感じ…　人間らしくない　でも飛ぶ　　これじゃ悪い固定観念になる

例えば　そんな人に　重量のしっかりとしたスピーダー８０１を
　出来る限り　番手ずらしをして　柔らかくして　打たしてあげれば
　　買う　買わないは別として　必ず気に入る　きっと欲しくなる
　　　また　カーボンシャフトに対する観念も１８０度変わるだろう
　　　　こんな仕様で　市販すれば　ブームになる可能性も秘めている

シャフトは重くなるほど　遅い　ウエットな感じ　になっていく
　　　　　逆に軽いほど　ドライ、ソリッドな感じ

特に三菱系のシャフトは「ピンピン」してる　　　確かにヘッドも感じないし、クラブそのものも軽く感じるから　振り易いだろう。ただ振るだけなら　
重量物（ボール）を遠くへ飛ばすのを除けば　確かに。

　でも軽くて　振り易いのは　クラブに慣れて「普通」に、それが当たり前に感じた時点で賞味期限切れ　　終わりがきました　て。
軽いヘッドは「飛ばす」エネルギーを持っていないから　軽いと感じる間のみ　スピードが出るが　普通になれば　元のスピードに戻るうえ　ヘッドが軽い分　破壊力は落ちる。　ヘッドが軽ければ　トゥダウンの効果も少ない、もしくは無いから　下にあるボールに触れるには　人間が「技術」で近づかなければならない

その動きの副作用　近づく動きイコール突っ込む動き　はロフトを必ず増やす　　ロフトが不必要に増えれば　上がる、スライス、ランがない、そして飛ばないになる。

軽量じゃないスチールは　決して　硬・く・な・い
　　　動き自体は少ないが　動きが遅く　鈍感だ。
ヘッド重量は軽いが　動きが遅く、全体の質量があるので下に動こうとする
クラブそのものに「飛ばすエネルギー」は少ないが　落ちる力は持っている。
この重さを維持して　振れるスピードがある　プラス　ウッドもスチール感覚でＯＫなら　軽量スチールを除外して　別にスチールその物は否定はしない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　使っている人は総じて嫌いだけど…

　軽量スチールの増殖は　ある意味　ゴルフそのものを追い込むことになる
　　　必ず…　　　　　　う〜ん　憂鬱になってきたから　今日も帰って寝る