極端に重いヘッド、極端に柔らかいシャフト
（一応 それ以外もゴルフクラブ全般を取り扱ってはいるの…ですが）
それを専門としている私が言うのも、なんなのですが、
市販クラブの最大の問題は
✋ハードなスペック
…分類として Xの硬さ だけでなく
その硬さを Sに落としても、SRにしても大差ない
スチールシャフト装着のアイアン
憧れやこのスペックを使いたい〜使えるかも…
と言う郷愁が購買意欲をそそる…のか。
✋軽いクラブ
…見た目やさしそうな 軽量ヘッドに
表記上、Rとか、
アイアンセットを「カーボンシャフト」にしても
（予算と言う意味で）購入できる購買層
若さをあきらめた雰囲気を醸し出してる… 〜高年齢層
硬いシャフトのクラブ と 軽いクラブ
大別すると、分野ズレした
この二種類しか 市販されていないコト と言えるでしょう。
多くの人が体験されている、と思うのですが、
スチールの…ハード系スペックはちょっと辛い、
何年か振りにゴルフに復帰したから 少しスペックを落としたい、
👉その場合、一般的なゴルフクラブの知識では
以前は ダイナミックゴールドのS だったので
カーボンシャフトの SRとか、Rにすれば 大丈夫？！
と思うのでしょうが、
実際に使ってみると 確かに振り易い…… けれど
（ヘッドも軽く、シャフトも軽い…ので）
なんか違う…。 想像していたのと違う…。
痛かった腰が良くなるか…と思いきや
ほとんど変わらず、振り回してしまう分、
余計に痛めてしまう ナンテコトがあるのだと思います。
ハードなスペック の 反対は 楽ちんスペック で
それは イコール 軽いコト ではありません。
ハードなスペックの代表例 の スチールシャフトのアイアン は
重いことが問題なのではなく、硬いコト が主の問題です。
良い悪い ではなく、ゴルフクラブの重い 主要素は
長さの先端に ヘッドと言う重さが有るコト であって
その長さ である シャフトの重さは
あまり大きな差にはなりません。
弊社の悶絶クラブ であれば、
同じ硬さであったとして
◌240gのヘッドの付いた 120gのシャフトのクラブ よりも
◌300gのヘッドの付いた 60gのシャフトのクラブ の方が
はるかに重く感じられます。
軽い 👉 振り易い というコトは
自分で振りなさい、自分でなんとかしなさい と
非常に近似値な意味なので、
軽いヘッドのクラブ の良いトコロは多くありません。
アプローチに苦しんだり、チカラの無い人がバンカーに苦しむ
最大の要因になります。
コメント
コメント一覧 (2)
悶絶の道 険し。されど 楽し。
ありがたやぁ〜。
脱力オヤジ
が
しました