ひまわり様 から こんな質問を頂きました
質問です
昔のアイアンの標準的なロフトを教えてください
俗に言う アイアンのストロングロフト化
日本向けモデルだけって本当ですか？
やはりこれは、
増やして打つから減らした のでしょうか？
平均的なクラブのロフトは以下の通りです
60年前 40年前 20年前 現在
＃２ 22 20 19 18
＃３ 25 23 22 20
＃４ 28 26 25 22
＃５ 32 30 28 25
＃６ 36 34 32 28
＃７ 40 38 36 32
＃８ 44 42 40 36
＃９ 48 46 44 40
ＰＷ 52 50 48 44
ＡＷ -- -- （52） 50
ＳＷ 56 55 55 56
ご指摘の通り 日本スペックだけ アイアンロフトが 現在の状況になり
アメリカを含めた欧米モデルは 2009年モデルであっても20年前と殆んど同じです
☆現在でも 日本のＡＷやＰＳに当たるギャップウエッヂはオプションです
長さも含め 40年前は今の日本スペックに比べ 1インチ分短かかったので
ある意味 単に 4番アイアンの刻印を 6番に変えただけ とも言えるかもしれません
日本では 生涯を通しての ゴルフショット
その ９８％ は練習場で と言われています
それを元に考えると
例えば かつて セットが ＃３〜ＳＷ だった頃から比べると
現在の 話題のアイアン とか 人気のアイアン と言うのは
＃４や＃５アイアンが打ちやすい事よりも
７番や８番アイアンが飛ぶ事なのではないのでしょうか…
全番手が打ちやすい事よりも 練習場でよく打つ番手が飛ぶ事なのではないのでしょうか…
例えば ５番アイアンが１６０ヤード 打てるとしましょう
現代のクラブ構成から考えると それから 下が７本
１６０ヤードも含め それから上が ６本
ものすごく アンバランスな気がします
４０年前の構成に戻せば １６０ヤード未満 に９本ものクラブがあることになります
ドライバーも含め １７０ヤード以上に ３〜４本あれば 十分なのではないでしょうか…
質問です
昔のアイアンの標準的なロフトを教えてください
俗に言う アイアンのストロングロフト化
日本向けモデルだけって本当ですか？
やはりこれは、
増やして打つから減らした のでしょうか？
平均的なクラブのロフトは以下の通りです
60年前 40年前 20年前 現在
＃２ 22 20 19 18
＃３ 25 23 22 20
＃４ 28 26 25 22
＃５ 32 30 28 25
＃６ 36 34 32 28
＃７ 40 38 36 32
＃８ 44 42 40 36
＃９ 48 46 44 40
ＰＷ 52 50 48 44
ＡＷ -- -- （52） 50
ＳＷ 56 55 55 56
ご指摘の通り 日本スペックだけ アイアンロフトが 現在の状況になり
アメリカを含めた欧米モデルは 2009年モデルであっても20年前と殆んど同じです
☆現在でも 日本のＡＷやＰＳに当たるギャップウエッヂはオプションです
長さも含め 40年前は今の日本スペックに比べ 1インチ分短かかったので
ある意味 単に 4番アイアンの刻印を 6番に変えただけ とも言えるかもしれません
日本では 生涯を通しての ゴルフショット
その ９８％ は練習場で と言われています
それを元に考えると
例えば かつて セットが ＃３〜ＳＷ だった頃から比べると
現在の 話題のアイアン とか 人気のアイアン と言うのは
＃４や＃５アイアンが打ちやすい事よりも
７番や８番アイアンが飛ぶ事なのではないのでしょうか…
全番手が打ちやすい事よりも 練習場でよく打つ番手が飛ぶ事なのではないのでしょうか…
例えば ５番アイアンが１６０ヤード 打てるとしましょう
現代のクラブ構成から考えると それから 下が７本
１６０ヤードも含め それから上が ６本
ものすごく アンバランスな気がします
４０年前の構成に戻せば １６０ヤード未満 に９本ものクラブがあることになります
ドライバーも含め １７０ヤード以上に ３〜４本あれば 十分なのではないでしょうか…
この姿勢が保てるんだから…
文句なし。
なかなか このクラブ扱いのゴルファーはいないわな…
ですが
☆☆☆実はね 今回 新「悶絶」セットに使っている 特注の軟鉄鍛造アイアン
なんだけど
例えばアイアンのフェースは絶対にフラットでなくてはならないのでしょうか？
もどかしいかも知れないが ヘッドは一番遠い足でしか動かしてはいけない
ダウンスウィングの様子
食べた事のないドリアン
にするのではなく
それをゴルフクラブで行うゴルフとは言わないだろう
が変わってきますよ
＜おまけ映像＞
それとも土台となる体重か
飲んで
寝る
