ここに　角度として同じ、
例えば　ロフト２５度の
　アイアン　/　ユーティリティ　/　フェアウェイウッド（以下ウッド）
が有ったとしましょう。

☑その3種を　同じヘッド重量　⇒　同じ長さ　に設定します。
　アイアン　/　ユーティリティ　/　ウッド
の順に　重心深度は深くなっていきます。
✋重心深度
　重量の中心点（重心）がどの位
　打点であるフェースよりも奥まっているか

平均として　その重心深度　は
　アイアン　/　ユーティリティ　/ウッド　の順に
　5mm　/　13mm　/　28mm
だいたい　倍〜倍
まあ　ヘッドの形状通り　と言って良いでしょう。

IMG_0524811-5-1411-5-1






重心が深くなると　どのような効能があるか　と言うと
インパクト時　ロフトが付き易く
かつ、入射が緩くなります。
　やさしくボールがあげられる　ようになる　
✋重心深度が深いと　ミスにも寛容　というのは
ロフトによるもので　直接的なモノではありません。

主なクラブの開発、設計、実験、データ取り　などの多くは
マシンで行われるのですが、人間は反応し、影響を受けてしまう生き物
ですので、マシンよりも　その違いに大きく反応します。
マシンですと　その重心深度の差はデータ通りの弾道〜結果になるのですが
人間ですと　重心の深いモノほど
より多いロフト（ロフトを増やし）
より緩い入射角度　にしてしまいます。
　打てば　打つほど・・・ですね。


ですので　よく巷では
「フェアウッドは掃くように、アイアンは上から」みたいに言われますが、
同じように打とうとしても　形状の、重心深度の効能から
放っておいても　そうなってしまいます。
例え　それが　3種共に　同じ長さ　であったとしても、です。
人間は反応します。


この同じ長さの　アイアン　/　ユーティリティ　/　ウッド　を
同じ人が打つと
　順に　打ち出しが低め　⇒　高め
　　　　　スピン多め　⇒　スピン少な目
になっていくので、ウッドの方が飛びやすい・・・のですが、
前述のように　人間は反応する生き物なので
同じ長さであっても　ウッドの方が　より大きなロフト、より緩い入射
で打ってしまうので、あるロフトを境に　上がるばかりで　飛ばない
というコトも大いに起こり得ます。

また　これはヘッドスピードやクラブの扱い（スイング）による差もありますが、
 　（😿ヘッドを振る人ほど　重心深度の効能はキツク働きます!!）
多いロフト　しかし　緩すぎる入射　の為
　スピン不足で失速してしまう可能性も生まれます。


✊実際には　そこに「長さ」の違いも入ってくるのです。
シャフトの、クラブの長さは　ヘッドの重心位置の反応を増幅する作用を
持っていますので
シャフトが長くなるほど、この場合は　ユーティリティ　/　ウッド
になるほど　更に　ロフトは増えやすく、入射は緩くなります。

また　形状上、仕方ない　というか
重心の深いモノほど　ヘッドに奥行きがあり
アイアンで言うと　ソール幅が広くなりますから
ロフトが増えやすい、入射が緩くなり易い
　⇒ユーティリティ　⇒ウッド　程　ソールが地面に干渉し易くなります。

✋ですので
「アイアンは上から、ウッドは掃くように!」などと
更にその効能を強めるような使い方　をすると
その効能の要因　ヘッドの奥行き、ソール幅の広さ　によって
ダフリ、トップ、チョロ　のミスを誘発してしまいますので、逆に
「アイアンは掃って打つ、ウッドは上から」位の気持ちの方が良いのかも…
　🐰同じように使うことが一番ですが・・・。
353204-1

✋また　これも微妙ではありますが、
弊社では　どのクラブも同じようなボール位置で打つコトを推奨していますが、
多くの方は　アイアン　⇒　ユーティリティ　⇒　ウッド　になるほど
ボールを左（飛球線方向）に移すケライがあるようですが、
逆、とは言いませんが、重心深度の効能を考えると
ミスを回避するコト　優先するなら
・・・・・・・・気持ち　ウッドの方が中寄り〜右寄り（ボール半分位？）
とまでは言いませんが、ウッドの方を左寄りにすることが良いコト　とは思えません。

決して　アイアンはこう、ウッドはこう、と分けて考えず
同じボール位置で　同じように扱う　のが
　　一番の対処方法だとは思います。