この数日ブログにしていますが、
多くのゴルファーが考えている
「クラブヘッドの重さを使う」⇔「遠心力を増やす」
は　大いなる間違いで、
飛ばすために遠心力を増やせば増やすほど
✪ボールを打撃することそのもの
✪ボールを目標方向に飛ばすこと
✪似たようなショットを繰り返すこと
このことの障害、邪魔になるのです。

となると、ヘッド重量はあまり必要ありません。
ヘッドを軽くして、そしてシャフトを硬くして
さらにそのヘッドを軽く「感じさせるようにして」
あとは　打ち手であるゴルファーが頑張る
それが現代の市販されているゴルフクラブです。
それを使いこなすのが、世にいう「アスリート」であるなら
そうなのかも知れません。
私は辞退しますし、代金を頂いてお店をやっている以上
ボールを飛ばす破壊力の備わったクラブを作り続けたいです。

ヘッドの重さを使え　というのが、遠心力を増やすこと
と信じている限り、その道を進むしかありません。

ただ　問題提起する　として、
ボンヤリ考えて貰いたいのは
ゴルフクラブは上下左右対称な非常に歪な構造です。
概ね　ウッドもアイアンも
番手どうし、隣の番手との差は３〜４度です。
時計の針の一分、一秒は　６度　ですから、
時計の針の一秒分もずれてしまうような使い方
（結果としてミスしてしまうのは別として
始めから、どの角度で当たるかは打ってみなければ分からない）
では、クラブの機能が働くとは思えませんし、
✪ボールを目標方向に運ぶ
✪ボールを遠くに飛ばす
というのは　直線的なイメージなモノです。

ボールが球体であることを考えると
遠心力を作る　や　クラブを振る　という
曲線、円運動は　ボールの回転に成り易く
ボールを目標に運ぶ（移動させる）　や
　ボールを遠くに飛ばす　とは
非常に間接的な関係になると思いませんか？

何度も書いていますが、
クラブを持って、クラブそのものを動かさず
自分の体の向きを変えただけで
はた目からは　斜めの円軌道、円弧になるのです。
逸れに更に　それとは大きさも方向も異なる別な円を加えれば
双方、うまく行きにくく思えませんか？

勿論、向きを変える　回転速度を遅くした方が良い
とまでは言いませんが、ゴルフクラブとゴルフスイングの関係
落下速度を利用して打つと
落下速度は重力方向（下方向）への働きですから
そのままにすると、ボールは地面に埋まってしまいます。
ですから、向きの変更という働きによって
そのエネルギーを方向変換、ベクトル変換している
と考えると、つじつまが合うのではありませんか？

クラブヘッドの遠心力によって
ボールを遠くに飛ばす？
回転による無駄が多過ぎて、必要な運動性が高すぎませんか？

クラブヘッドの遠心力によって・・・
それって　クラブそのものを遠くに放り投げる方法
ではありませんか？

ゴルフはクラブでボールを打つゲームです。