熱帯魚を飼って　かなり経つ。
そんなに多くのトラブルも体験もしていない
余程　特殊な熱帯魚でない限り
多分　飼う事が出来るだろう

でも　それは　僕が魚を飼うのは
上手いのでなく　ほぼ一日中
水槽のある場所で生活しているだけで
水のペーハーが幾つとか　栄養塩が幾つか　かなんて
測ったこともないし　何が適切なのかも　知らない

殆どの水槽には　水温計もセットしていないから
それぞれの水槽の温度もよく分っていない

それでも　あんまり　トラブらず
今まで　過ごせているのは
他に趣味が無く　休みや夜も　どこへも出掛けず
よく分らないけれど　水槽の掃除とか　水替え　が
趣味のようになってしまっている
特殊は魚を除いて
淡水魚であっても　海水魚であっても
水替えの頻度が多ければ　まず　飼える訳で
本当に飼育を突き詰めている人は
如何に　水替えしないで　維持するか
を考えるわけだ
水替え　しないで　コンディションを維持するのには
機材や知識など　色々な方法を煮詰めない限り
ただ　魚が生きている　だけになってしまう
僕には　そこまで　知識が無いから
人海戦術に頼ってしまう。


ゴルフのスコアも似たところがあって
スコアが良くなってきていると
自分の行い　とか　スウィングが良くなった
と判断しがち
その論法を完全には否定しないけれど
肯定もすることは出来ない

ゴルフを覚えて　１００を切る　ところまでは
みんな　夢中で　そこを第一関門に目指してくるけれど
そこから　先って
（単に　スコアに関して　だけれど）
如何に　飽きずに　続けるかに　かかっていると思う

１００を数度きった辺りで
一息抜いてしまえば　そこから先　何年やっても
やっぱり　似たようなスコアだし
それを　ブレイク　するのは　単に　回数　だと思う

年に１０回以下の　ラウンド、
月２回弱　程度の練習場通い　では
１００を切るのが　精一杯だし
それを　維持するのが　良いトコロ。

そこを　打破するのは
スウィングとは殆ど関係がなく
ラウンド量、それに伴う練習場通いだと思う

統計は取ったことはないけれど
なんとなくの　肌の感触では
９０台前半をコンスタントに出すには
年に２０回以上のラウンド
月に３回以上の練習場を
少なくとも　３年〜５年　は必要だし
９０をコンスタント切るのには
年に３０回以上のラウンド
週に一回以上の練習場は不可欠だと思う

何かの競技に出るようなゴルファーは
夢中になっている時期で
年に５０回を超えるラウンド
年に２００回の練習場通いなんて
決して　少なくないと思う。

年に１００回を超えるラウンドの人で
１００を打ってしまうような人は殆ど見ない
スコアは　かなり良いけれど
だいたいのケース　スウィングは独特
兎も角　練習も含め　回数で　スコアを
出している人は　ゴルフクラブにも
非常に固定的な観念が多く
握りなんかも含め　スウィングやクラブを
替えるコトを極端に嫌う

クラブ扱いの理にかなった人は
練習量やラウンド量とスコアが比例せず
練習場は行きません！
一年振りのコースです！
でも　スコアはホドホドになる筈。

歴史上　プロには　個性的なスウィング
どう見ても　理に適っていないのに
６０台が出たり　優勝する選手はいる。
　スコアが良くなっているから
と言って　スウィングが良くなった
と言う判断は下せないと思う
スウィングの良しあし　クラブ扱いの良し悪しは
動作のメインテナンスの要不要がポイント
なんじゃないだろうか

１００を基準にして
スコアを１５％減らすのには
回数や時間、かけた費用なんかを考えると
１００を切った時代の
３~８倍位使っていると思う
その　挙句　鍼・灸・整体・カイロ　etc
に行くのだから　そこら辺が
スウィングの良し悪しの証　とも言えるだろう。